Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   OLG Düsseldorf, 25.10.1984 - 10 U 108/84   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1984,5129
OLG Düsseldorf, 25.10.1984 - 10 U 108/84 (https://dejure.org/1984,5129)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 25.10.1984 - 10 U 108/84 (https://dejure.org/1984,5129)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 25. Oktober 1984 - 10 U 108/84 (https://dejure.org/1984,5129)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1984,5129) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • MDR 1985, 497
  • VersR 1985, 1051
  • OLGZ 1985, 233
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)

  • BGH, 13.12.2013 - V ZR 58/13

    Gutgläubiger Erwerb vom Nichtberechtigten: Abhandenkommen einer Sache bei Weggabe …

    Außerdem stehen ihm die allgemeinen possessorischen Ansprüche zu, die bei der vollständigen Entziehung des Mitbesitzes durch § 866 BGB nicht ausgeschlossen sind (Senat, Urteil vom 6. April 1973 - V ZR 127/72, LM Nr. 8 zu § 854 BGB; OLG Düsseldorf, OLGZ 1985, 233, 235).
  • BFH, 23.05.1986 - III B 68/85

    Grundsätzliche Bedeutung - Automatenaufsteller - Betriebliche Nutzung

    Entscheidend ist dabei, daß der Aufsteller regelmäßig den unmittelbaren Besitz an den aufgestellten Automaten behält (vgl. Urteil des Oberlandesgerichts Düsseldorf vom 25. Oktober 1984 10 U 108/84, OLGZ 1985, 233;… Palandt, Bürgerliches Gesetzbuch, 45. Aufl., § 868 Anm. 2 cc).
  • OLG Hamburg, 12.07.1985 - 14 U 114/84

    Verstoß gegen das Zinseszinsverbot; Sittenwidrigkeit das Ratenkreditvertrages; …

    Der gewöhnlich zu erwartende Schaden beschränkt sich daher auf die zusätzlichen Refinanzierungskosten (insoweit übereinstimmend der 10. Zivilsenat des Hanseatischen Oberlandesgerichts, Urt. v. 18. April 1985 - 10 U 108/84).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OLG Düsseldorf
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht