Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   OVG Sachsen, 29.04.1997 - P 5 S 12/95   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1997,11719
OVG Sachsen, 29.04.1997 - P 5 S 12/95 (https://dejure.org/1997,11719)
OVG Sachsen, Entscheidung vom 29.04.1997 - P 5 S 12/95 (https://dejure.org/1997,11719)
OVG Sachsen, Entscheidung vom 29. April 1997 - P 5 S 12/95 (https://dejure.org/1997,11719)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1997,11719) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Justiz Sachsen

    SächsPersVG § 6 Abs. 1, § 7 Abs. 1, § 14 Abs. 4, § 80 Abs. 1, § 81 Abs. 1´, § 82 Abs. 1 S. 1; SächsSchulG § 41, § 42

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz frei)

    Schulleiterstellen - Bestellung von Schulleitern - antragsgebundene Mitbestimmung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

    Mitbestimmung; Personalrat; Einschränkung; Schulleiter; Bestellung; Personalangelegenheit; Mitbestimmung

Papierfundstellen

  • NZA-RR 1998, 239
  • PersR 1998, 167
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Zitiert selbst (3)

  • BVerwG, 28.04.1967 - VII P 12.65

    Rechtsmittel

    Auszug aus OVG Sachsen, 29.04.1997 - P 5 S 12/95
    Abschließend sei noch angemerkt, daß der vom Antragsteller zitierte Beschluß des Bundesverwaltungsgerichts vom 28.04.1967 (VII P 12.65, AP Nr. 1 zu § 70 PersVG Hamburg) nicht geeignet ist zu belegen, daß das Mitbestimmungsrecht bei der Bestellung von Schulleitern und stellvertretenden Schulleitern nicht nach der Vorschrift des § 82 Abs. 1 Satz 1 SächsPersVG eingeschränkt ist; in dieser Entscheidung wird die Frage einer Beschränkung des Mitbestimmungsrechts durch eine Vorschrift, die dem § 82 Abs. 1 Satz 1 SächsPersVG entspricht, nämlich gar nicht erörtert.
  • BVerwG, 23.09.1966 - VII P 13.65

    Rechtsmittel

    Auszug aus OVG Sachsen, 29.04.1997 - P 5 S 12/95
    Es ist schwerlich anzunehmen, daß dem Gesetzgeber eine so wenig sinnvolle Regelung vorgeschwebt haben könnte (BVerwG, Beschl. v. 23.09.1966 - VII P 13.65 -, E 25, 118).
  • LG Stuttgart, 22.12.1995 - 5 KfH S 1/95
    Auszug aus OVG Sachsen, 29.04.1997 - P 5 S 12/95
    Zuvor hatte er den Erlaß einer einstweiligen Verfügung beantragt; dieser Antrag ist erfolglos geblieben (Beschluß des Verwaltungsgerichts Dresden vom 16.12.1994 - PL 12 K 2393/94 - und Beschluß des Senats vom 13.07.1995 - P 5 S 1/95 -).
  • VerfGH Sachsen, 22.02.2001 - 51-II-99

    Abstrakte Normenkontrolle betreffend einzelne Vorschriften des Sächsischen …

    Sie haben unabhängig davon, dass ihnen eine originäre Personalentscheidungskompetenz nicht zusteht, Leitungsfunktionen inne (vgl. oben 1.2.2.1 sowie SächsOVG, Beschluss vom 29. April 1997, P 5 S 12/95, in: SächsVBl. 1998, S. 77 [78]).
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 24.01.2001 - 1 A 1402/99

    Voraussetzung für die Mitbestimmung des Personalrats ; Ausschluss der …

    Rn. 38 Vgl. OVG NRW, Beschluss vom 6. November 1985 - CL 17/84 -, RiA 1986, 184 (185) und Sächsisches Oberverwaltungsgericht, Beschluss vom 29. April 1997 - P 5 S 12/95 -, PersR 1998, 167 (168).
  • LAG Sachsen, 16.06.1998 - 9 Sa 1025/97

    Konkurrentenklage, einstweilige Verfügung, Bestellung von Schulleitern

    Die Mitbestimmung des Personalrats ist nicht eingeschränkt, wenn sich Beschäftigte, die noch keine Dienststellenleiterstelle inne haben, auf eine solche Stelle bewerben (a.A. Sächs OVG Beschluß vom 29.04.1997 - P 5 S 12/95).«.

    Soweit das Sächsische Oberverwaltungsgericht im Beschluß vom 29. April 1997 (Az. P 5 S 12/95) eine abweichende Auffassung mit dem Gesetzeszweck begründet hat, vermag dies nicht zu überzeugen.

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OVG Sachsen
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht