Volltextveröffentlichung

• Wolters Kluwer

  Rechtsmittel

Papierfundstellen

• RLA 1966, 80

Wird zitiert von ... (4)Zitiert selbst (2)

alle Zitatstellen anzeigen
• BVerwG, 18.06.1964 - III C 123.63

  Auszug aus BVerwG, 07.12.1965 - III ER 405.65

  Die Oberverwaltungsgerichte sollen daher auch nicht mit Beschwerden befaßt werden, die auf diesem Rechtsgebiet liegen (Urteil des Senats vom 18. Juni 1964 - BVerwG III C 123.63 -).
• BVerwG, 30.01.1961 - III B 281.60

  Zulässigkeit der Beschwerde gegen einen Armenrechtsbeschluss - …

  Auszug aus BVerwG, 07.12.1965 - III ER 405.65

  Ein Armenrechtsbeschluß, wie ihn das Verwaltungsgericht Sigmaringen erlassen hat, stellt nach der ständigen Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts keine Endentscheidung im Sinne der erwähnten Vorschrift dar (BVerwG in NJW 1961, 746 Nr. 21 mit weiteren Rechtsprechungsnachweisen).

alle Zitatstellen anzeigen
• BVerwG, 06.06.1969 - III ER 402.69
  Die hiergegen eingelegte "sofortige Beschwerde" ist nicht statthaft; denn nach § 339 Abs. 3 LAG ist eine Beschwerde gegen andere Entscheidungen des Verwaltungsgerichts als Endentscheidungen ausgeschlossen, und der angefochtene Beschluß ist keine Endentscheidung (Urteil vom 18. Juni 1964 - BVerwG III C 123.63 - [NJW 1964, 1870] = ZLA 1964, 280 = Wertpapiermitteilungen 1964, 1156; siehe auch Beschluß vom 7. Dezember 1965 - BVerwG III ER 405.65 -).
• BVerwG, 29.06.1971 - III B 30.71

  Gewährung des Armenrechts

  Die Bestimmung des § 339 Abs. 3 LAG ist gemäß § 190 Abs. 1 Nr. 1 VwGO durch die Verwaltungsgerichtsordnung unberührt geblieben; sie geht mithin den Vorschriften über die Beschwerde gegen einen das Armenrecht versagenden Beschluß in § 166 Abs. 2 Satz 2 VwGO in Verbindung mit dem 14. Abschnitt dieses Gesetzes vor (ständige Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts, vgl. Beschluß vom 30. Januar 1961 - BVerwG III B 281.60 - [NJW 1961, 746]; Beschluß vom 7. Dezember 1965 - BVerwG III ER 405.65 - [RLA 1966, 80]; Urteil vom 20. Januar 1966 - BVerwG III C 124.64 - [RLA 1966, 212] mit weiteren Nachweisen).
• BVerwG, 25.04.1977 - 3 B 33.77
  Die Ausschlußvorschrift des § 339 Abs. 3 LAG ist gemäß § 190 Abs. 1 Nr. 1 VwGO durch die Verwaltungsgerichtsordnung unberührt geblieben; sie geht mithin den Vorschriften über die Beschwerde gegen einen das Armenrecht versagenden Beschluß in § 166 Abs. 2 Satz 2 VwGO in Verbindung mit dem 14. Abschnitt dieses Gesetzes vor (ständige Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts; vgl. u.a. Beschlüsse vom 30. Januar 1961 - BVerwG III B 281.60 - [NJW 1961, 746] und vom 7. Dezember 1965 - BVerwG III ER 405.65 - [RLA 1966, 80], ferner Urteil vom 20. Januar 1966 - BVerwG III C 124.64 - [ZLA 1966, 105] mit weiteren Nachweisen).
• BVerwG, 16.03.1971 - III B 24.71
  Die Bestimmung des § 339 Abs. 3 LAG ist gemäß § 190 Abs. 1 Nr. 1 VwGO durch die Verwaltungsgerichtsordnung unberührt geblieben; sie geht mithin den Vorschriften über die Beschwerde gegen einen das Armenrecht versagenden Beschluß in § 166 Abs. 2 Satz 2 VwGO in Verbindung mit dem 14. Abschnitt dieses Gesetzes vor (ständige Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts, vgl. Beschluß vom 30. Januar 1961 - BVerwG III B 281.60 - [NJW 1961, 746]; Beschluß vom 7. Dezember 1965 - BVerwG III ER 405.65 - [RLA 1966, 80]; Urteil vom 20. Januar 1966 - BVerwG III C 124.64 - [RLA 1966, 212] mit weiteren Nachweisen).