Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Mi. den 14. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×

Rechtsprechung
   VG Regensburg, 05.02.2020 - RO 12 S 20.50020   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2020,1462
VG Regensburg, 05.02.2020 - RO 12 S 20.50020 (https://dejure.org/2020,1462)
VG Regensburg, Entscheidung vom 05.02.2020 - RO 12 S 20.50020 (https://dejure.org/2020,1462)
VG Regensburg, Entscheidung vom 05. Februar 2020 - RO 12 S 20.50020 (https://dejure.org/2020,1462)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2020,1462) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (17)Zitiert selbst (14)

  • EuGH, 21.12.2011 - C-411/10

    Ein Asylbewerber darf nicht an einen Mitgliedstaat überstellt werden, in dem er …

    Auszug aus VG Regensburg, 05.02.2020 - RO 12 S 20.50020
    Das Gemeinsame Europäische Asylsystem gründet sich auf das Prinzip gegenseitigen Vertrauens, dass alle daran beteiligten Staaten die Grundrechte sowie die Rechte beachten, die ihre Grundlage insbesondere in der Genfer Flüchtlingskonvention sowie der Konvention zum Schutz der Menschenrechte und Grundfreiheiten (EMRK) finden (EuGH, Urteil v. 21.12.2011 - Rs. C-411/10 und Rs. C-493/10, Rn. 78 f.;… Heusch/Haderlein/Schönenbroicher, Das neue Asylrecht, 2016, Rn. 264).

    Vorliegend haben auch die Antragsteller selbst nicht belastbar aufgezeigt bzw. schon gar nichts Dahingehendes vorgebracht, dass das Asylverfahren oder die Betreuung der Asylbewerber in Polen derartige systemische Mängel aufweisen, die eine Durchbrechung bzw. Suspendierung des "Konzepts der normativen Vergewisserung" (vgl. BVerfG, Urteil v. 15.05.1996 - 2 BvR 1938/93) bzw. des "Prinzips des gegenseitigen Vertrauens" (vgl. EuGH, Urteil v. 21.12.2011 - Rs. C-411/10 und Rs. C-493/10) gebieten würden.

  • VGH Bayern, 12.03.2014 - 10 CE 14.427

    Im Rahmen einer Abschiebungsanordnung nach § 34a AsylVfG hat das Bundesamt sowohl …

    Auszug aus VG Regensburg, 05.02.2020 - RO 12 S 20.50020
    Abweichend von der üblichen Aufgabenverteilung zwischen Bundesamt und Ausländerbehörde hat das Bundesamt bei der Abschiebungsanordnung daher auch die Verantwortung dafür zu übernehmen, dass keine inlandsbezogenen Abschiebungshindernisse vorliegen (vgl. BayVGH, Beschluss v. 12.03.2014 - 10 CE 14.427; VG Regensburg, Beschluss v. 07.10.2013 - RN 8 S 13.30403;… Beck-OK, Ausländerrecht (Stand 01.08.2017) § 34a Rn. 14).
  • VG München, 06.05.2016 - M 12 K 15.50793

    Klage gegen Abschiebungsanordnung nach Österreich im Dublin-Verfahren

    Auszug aus VG Regensburg, 05.02.2020 - RO 12 S 20.50020
    Das die Zuständigkeit begründende Abhängigkeitsverhältnis bleibt dabei auf Ausnahmesituationen besonderer Hilfsbedürftigkeit beschränkt (vgl. VG Ansbach, Beschluss v. 5.3.2015 - AN 14 S 15.50026; VG München Urteil v. 6.5.2016 - M 12 K 15.50793).
  • VG Ansbach, 05.03.2015 - AN 14 S 15.50026

    Überstellung nach Österreich; Dublin III-VO; kein subjektives Recht auf …

    Auszug aus VG Regensburg, 05.02.2020 - RO 12 S 20.50020
    Das die Zuständigkeit begründende Abhängigkeitsverhältnis bleibt dabei auf Ausnahmesituationen besonderer Hilfsbedürftigkeit beschränkt (vgl. VG Ansbach, Beschluss v. 5.3.2015 - AN 14 S 15.50026; VG München Urteil v. 6.5.2016 - M 12 K 15.50793).
  • BVerwG, 19.03.2014 - 10 B 6.14

    Asylbewerber; Asylantrag; Asylverfahren; Aufnahmebedingungen; beachtliche …

    Auszug aus VG Regensburg, 05.02.2020 - RO 12 S 20.50020
    Entsprechend der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts setzt das Vorliegen systemischer Mängel in einem Mitgliedstaat voraus, dass dort die Aufnahmebedingungen für Asylbewerber regelhaft so defizitär sind, dass zu erwarten ist, dass dem Asylbewerber auch im konkret zu entscheidenden Einzelfall dort mit beachtlicher Wahrscheinlichkeit eine unmenschliche oder erniedrigende Behandlung droht; gemeint sind dabei Defizite, die im Rechtssystem des zuständigen Mitgliedstaats angelegt sind oder dessen Vollzugspraxis strukturell prägen (vgl. BVerwG, Beschluss v. 19.03.2014 - 10 B 6/14 - juris).
  • EuGH, 30.05.2013 - C-528/11

    Halaf - Asyl - Verordnung (EG) Nr. 343/2003 - Bestimmung des Mitgliedstaats, der …

    Auszug aus VG Regensburg, 05.02.2020 - RO 12 S 20.50020
    Denn die vom Amt des UNHCR herausgegebenen Dokumente sind im Rahmen der Beurteilung der Funktionsfähigkeit des Asylsystems in einem Mitgliedstaat angesichts der Rolle, die dem UNHCR durch die - bei der Auslegung des unionsrechtlichen Asylverfahrensrechts zu beachtende - Genfer Flüchtlingskonvention übertragen worden ist, besonders relevant (vgl. EuGH, Urteil v. 30.5.2013 Az. C-528/11 - juris).
  • VG Aachen, 12.10.2018 - 6 L 1206/18

    Asyl, Dublin, Polen, Inhaftierung, detention centre, Haftanstalt, medizinische …

    Auszug aus VG Regensburg, 05.02.2020 - RO 12 S 20.50020
    Das Gericht schließt sich insoweit der Bewertung des aktuellen Erkenntnismaterials durch andere Verwaltungsgerichte an (vgl. etwa VG Würzburg, Beschluss v. 03.01.2020 - W 8 S 19.50825; VG Düsseldorf, Urteil v. 25.07.2019 - 12 K 8342/18.A; VG Ansbach, Beschluss v. 03.06.2019 - AN 18 S 18.50559; VG Augsburg, Beschluss v. 21.5.2019 - Au 6 S 19.50444; VG Cottbus, Beschluss v. 30.11.2018 - VG 5 L 601/18.A; VG Aachen, Beschluss v. 12.10.2018 - 6 L 1206/18.A - jeweils juris m.w.N.).
  • VG Augsburg, 21.05.2019 - Au 6 S 19.50444

    Keine systemischen Mängel des Asylverfahrens oder der Aufnahmebedingungen in …

    Auszug aus VG Regensburg, 05.02.2020 - RO 12 S 20.50020
    Das Gericht schließt sich insoweit der Bewertung des aktuellen Erkenntnismaterials durch andere Verwaltungsgerichte an (vgl. etwa VG Würzburg, Beschluss v. 03.01.2020 - W 8 S 19.50825; VG Düsseldorf, Urteil v. 25.07.2019 - 12 K 8342/18.A; VG Ansbach, Beschluss v. 03.06.2019 - AN 18 S 18.50559; VG Augsburg, Beschluss v. 21.5.2019 - Au 6 S 19.50444; VG Cottbus, Beschluss v. 30.11.2018 - VG 5 L 601/18.A; VG Aachen, Beschluss v. 12.10.2018 - 6 L 1206/18.A - jeweils juris m.w.N.).
  • VG Würzburg, 03.01.2020 - W 8 S 19.50825

    Erfolgloser Eilantrag gegen Dublin-Bescheid (Polen)

    Auszug aus VG Regensburg, 05.02.2020 - RO 12 S 20.50020
    Das Gericht schließt sich insoweit der Bewertung des aktuellen Erkenntnismaterials durch andere Verwaltungsgerichte an (vgl. etwa VG Würzburg, Beschluss v. 03.01.2020 - W 8 S 19.50825; VG Düsseldorf, Urteil v. 25.07.2019 - 12 K 8342/18.A; VG Ansbach, Beschluss v. 03.06.2019 - AN 18 S 18.50559; VG Augsburg, Beschluss v. 21.5.2019 - Au 6 S 19.50444; VG Cottbus, Beschluss v. 30.11.2018 - VG 5 L 601/18.A; VG Aachen, Beschluss v. 12.10.2018 - 6 L 1206/18.A - jeweils juris m.w.N.).
  • VG Bremen, 04.09.2013 - 4 V 1037/13
    Auszug aus VG Regensburg, 05.02.2020 - RO 12 S 20.50020
    Solche sind dann gegeben, wenn außergewöhnliche humanitäre, familiäre oder krankheitsbedingte Gründe vorliegen, die nach der Werteordnung der Grundrechte einen Selbsteintritt erfordern (vgl. VG Bremen, Beschluss v. 04.09.2013 - 4 V 1037/13.A; juris).
  • VG Cottbus, 30.11.2018 - 5 L 601/18

    Asylrecht - Eilverfahren (Dublin-Verfahren nach § 29 Abs. 1 Nr. 1 a) AsylG)

  • VG Ansbach, 03.06.2019 - AN 18 S 18.50559

    Erfolgloser Antrag auf vorläufigen Rechtsschutz gegen eine Abschiebungsanordnung …

  • VG Düsseldorf, 25.07.2019 - 12 K 8342/18
  • VG Bremen, 08.12.2017 - 6 V 3113/17

    Abschiebung nach Norwegen - Norwegen; Somalia

  • VG Düsseldorf, 21.07.2020 - 22 K 8760/18

    Aussetzung der Vollziehung Abschiebungsanordnung Kirchenasyl COVID-19 Pandemie

    Rn. 180 ebenso in der jüngeren Rspr.: VG Regensburg, Beschluss vom 5. Februar 2020 - RO 12 S 20.50020 -, Rn. 48, juris; VG Würzburg, Beschluss vom 3. Januar 2020 - W 8 S 19.50825 -, juris; VG Düsseldorf, Urteil vom 25. Juli 2019 - 12 K 8342/18.A -, juris; VG Augsburg, Beschluss vom 21. Mai 2019 - Au 6 S 19.50444 -, juris.
  • VG Düsseldorf, 21.07.2020 - 22 K 8762/18

    Aussetzung der Vollziehung Abschiebungsanordnung Kirchenasyl COVID-19 Pandemie

    Rn. 168 ebenso in der jüngeren Rspr.: VG Regensburg, Beschluss vom 5. Februar 2020 - RO 12 S 20.50020 -, Rn. 48, juris; VG Würzburg, Beschluss vom 3. Januar 2020 - W 8 S 19.50825 -, juris; VG Düsseldorf, Urteil vom 25. Juli 2019 - 12 K 8342/18.A -, juris; VG Augsburg, Beschluss vom 21. Mai 2019 - Au 6 S 19.50444 -, juris.
  • VG Trier, 24.08.2020 - 7 K 203/20

    Unterbrechung der Übestellungsfrist durch behördliche Aussetzung der Vollziehung; …

    Rn. 31 a. Mit Blick auf die Situation von Dublin-Rückkehrern weisen das polnische Asylverfahren und die dortigen Aufnahmebedingungen keine systemischen Mängel auf (so auch VG Regensburg, Beschluss vom 5. Februar 2020 - RO 12 S 20.50020 - VG Würzburg, Beschluss vom 3. Januar 2020 - W 8 S 19.50825 - VG Augsburg, Beschluss vom 21. Mai 2019 - Au 6 S 19.50444 - BayVGH, Urteil vom 19. Januar 2016 - 11 B 15.50130 - umfassend VG Cottbus, Beschluss vom 10. Januar 2018 - 5 L 197/17.A -: "systemische Schwachstellen nicht ansatzweise erkennbar"; VG Aachen, Beschluss vom 12. Oktober 2018 - 6 L 1206/18.A - VG Berlin, Beschluss vom 15. Dezember 2017 - 33 L 1020.17 A - VG München, Beschluss vom 4. Mai 2017 - M 8 S 17.50953 - zuletzt: VG Düsseldorf, Urteil vom 21. Juli 2020 - 22 K 8760/18.A - alle zitiert nach juris).
  • VG Ansbach, 26.08.2020 - AN 18 S 20.50301

    Erfolgloser vorläufiger Rechtsschutzantrag gegen Überstellung nach Polen im …

    Auch in der deutschen Verwaltungsgerichtsbarkeit wird diese Einschätzung überwiegend geteilt (aus neuerer Zeit etwa: VG Düsseldorf, U.v. 21.7.2020 - 22 K 8762/18.A - juris Rn. 149 ff.; U.v. 25.7.2019 - 12 K 8342/18.A - juris Rn. 19 ff.; VG Regensburg, B.v. 5.2.2020 - RO 12 S 20.50020 - juris Rn. 45 ff.; VG Würzburg, B.v. 3.1.2020 - W 8 S 19.50825 - juris Rn. 15 f.; VG Ansbach, B.v. 3.6.2019 - AN 18 S 18.50559 - juris Rn. 31 ff.; VG Augsburg, B.v. 21.5.2019 - Au 6 S 19.50444 - juris Rn. 30 ff.; VG Cottbus.
  • VG Berlin, 26.08.2021 - 31 L 158.21

    Einstweiliger Rechtsschutz gegen Abschiebung

    Der vorliegende Fall gibt keine Veranlassung, von dieser Rechtsprechung abzurücken, die im Übrigen auch von der überwiegenden Mehrheit der Verwaltungsgerichte in Deutschland geteilt wird (…vgl. aus jüngster und jüngerer Zeit z.B. VG Ansbach, Beschlüsse vom 20. Juli 2021 - AN 18 S 20.50221 -, juris Rn. 29 ff., …und vom 1. Oktober 2020 - AN 18 S 19.50476 -, juris Rn. 29 ff.;… VG Frankfurt/Oder, Gerichtsbescheid vom 16. März 2021 - 2 K 885/19.A -, juris Rn. 27, …und Beschluss vom 28. Januar 2021 - 2 K 79/20.A -, juris Rn. 28; VG Trier…, Urteil vom 24. August 2020 - 7 K 203/20.TR -, juris Rn. 24 ff.; VG Düsseldorf…, Urteil vom 21. Juli 2020 - 22 K 8762/18.A -, juris Rn. 149 ff.; VG Regensburg, Beschluss vom 5. Februar 2020 - RO 12 S 20.50020 -, juris Rn. 46 ff.; VG Magdeburg…, Beschluss vom 14. Januar 2020 - 3 B 20/20 -, juris Rn. 2 ff.; VG Würzburg…, Beschluss vom 3. Januar 2020 - W 8 S 19.50825 -, juris Rn. 14 ff.).
  • VG Ansbach, 20.07.2021 - AN 18 S 20.50221

    Dublin-Verfahren: Keine Selbsteintrittsverpflichtung wegen Geltendmachung von …

    Auch in der deutschen Verwaltungsgerichtsbarkeit wird diese Einschätzung überwiegend geteilt (aus neuerer Zeit etwa: VG Frankfurt (Oder), Gb.v. 16.3.2021 - 2 K 885/19.A - juris Rn. 27; VG Ansbach, B.v. 1.10.2020 - AN 18 S 19.50476 - juris Rn. 31; VG Düsseldorf, U.v. 21.7.2020 - 22 K 8762/18.A - juris Rn. 149 ff.; U.v. 25.7.2019 - 12 K 8342/18.A - juris Rn. 19 ff.; VG Regensburg, B.v. 5.2.2020 - RO 12 S 20.50020 - juris Rn. 45 ff.; VG Würzburg, B.v. 3.1.2020 - W 8 S 19.50825 - juris Rn. 15 f.; VG Augsburg, B.v. 21.5.2019 - Au 6 S 19.50444 - juris Rn. 30 ff.; VG Cottbus.
  • VG Wiesbaden, 06.05.2022 - 3 K 1656/18

    Dublin-Überstellungen nach Polen

    Auch in der Rechtsprechung der Verwaltungsgerichte wird diese Einschätzung überwiegend geteilt (VG Osnabrück, Beschluss vom 31. März 2022 - 5 B 38/22 - VG Ansbach, Beschluss vom 1. Oktober 2020 - AN 18 S 19.50476 - VG Düsseldorf, Urteil vom 21. Juli 2020 - 22 K 87672/18.A - VG Regensburg, Beschluss vom 5. Februar 2020 - RO 12 S 20.50020 - VG Würzburg, Beschluss vom 3. Januar 2020 - W 8 S 19.50825 - VG Ansbach, Beschluss vom 3. Juni 2019 - AN 18 S 18.50559 - VG Augsburg, Beschluss vom 21. Mai 2019 - Au 6 S 19.50444 - VG Cottbus, Beschluss vom 30. November 2018 - 5 L 601/18.A - VG Aachen, Beschluss vom 12. Oktober 2018 - 6 L 1206/18.A -, jeweils juris).
  • VG Ansbach, 25.10.2021 - AN 18 S 21.50164

    Weißrussland: Dublin Polen; Überstellung einer in gleichgeschlechtlicher …

    8342/18.A-juris Rn. 19 ff.; VG Regensburg, B.v. 5.2.2020 - RO 12 S 20.50020-juris Rn. 45ff.;VG Würzburg, B.v. 3 .
  • VG Ansbach, 01.10.2020 - AN 18 S 19.50476

    Erfolgloser Eilantrag gegen asylrechtliche Abschiebungsanordnung nach Polen im …

    Auch in der deutschen Verwaltungsgerichtsbarkeit wird diese Einschätzung überwiegend geteilt (aus neuerer Zeit etwa: VG Düsseldorf, U.v. 21.7.2020 - 22 K 8762/18.A - juris Rn. 149 ff.; U.v. 25.7.2019 - 12 K 8342/18.A - juris Rn. 19 ff.; VG Regensburg, B.v. 5.2.2020 - RO 12 S 20.50020 - juris Rn. 45 ff.; VG Würzburg, B.v. 3.1.2020 - W 8 S 19.50825 - juris Rn. 15 f.; VG Ansbach, B.v. 3.6.2019 - AN 18 S 18.50559 - juris Rn. 31 ff.; VG Augsburg, B.v. 21.5.2019 - Au 6 S 19.50444 - juris Rn. 30 ff.; VG Cottbus.
  • VG Darmstadt, 16.01.2026 - 5 L 1286/24
    besonderer Hilfsbedürftigkeit beschränkt, da diese Zuständigkeitsregelung auf der humanitären Pflicht beruht, Antragsteller, die auf die Hilfe bestimmter enger Bezugspersonen angewiesen sind, zusammenzuführen (…VG München, Beschl. v. 04.01.2022 - M 3 S. 21.50613 -, juris Rn. 22;… Beschl. v. 06.05.2016 - M 12 K 15.50793 -, juris Rn. 42; VG Regensburg, Beschl. v. 05.02.2020 - RO 12 S 20.50020 -, juris Rn. 54;… VG Würzburg, Beschl. v. 07.01.2020 - W 8 S 19.50829 -, juris Rn. 17 jeweils m.w.N.).
  • VG Frankfurt/Oder, 27.11.2020 - 2 K 925/18
  • VG Lüneburg, 03.05.2022 - 5 B 31/22

    Syrien: Dublin: keine systemischen Mängel in Polen

  • VG München, 21.03.2022 - M 5 S 22.50140

    Afghanistan: Dublin Polen: Ukrainekrieg kein Abschiebungshindernis, Ehe keine …

  • VG Lüneburg, 08.03.2022 - 5 B 23/22

    Syrien: Dublin: keine systemischen Mängel in Polen

  • VG München, 03.03.2022 - M 10 K 21.50320

    Flüchtigsein im Sinne des Art. 29 Abs. 2 S. 2 Dublin III-VO

  • VG Weimar, 06.01.2022 - 3 E 1408/21

    Besonders Schutzbedürftige, Abschiebungsverbot, systemische Mängel, unmenschliche …

  • VG Leipzig, 11.05.2022 - 6 L 232/22

    Georgien: keine systemischen Mängel in Polen trotz Ukrainekrieg

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht VG Regensburg
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht