Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Mi. den 14. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×
×
Doctrine-WebinarNicht verpassen
Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Mi. den 14. Oktober 2026 11:30 - 12:00 Uhr
Unverbindlich anmelden

Rechtsprechung
   VG Regensburg, 17.01.2019 - RO 2 K 17.229   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2019,27998
VG Regensburg, 17.01.2019 - RO 2 K 17.229 (https://dejure.org/2019,27998)
VG Regensburg, Entscheidung vom 17.01.2019 - RO 2 K 17.229 (https://dejure.org/2019,27998)
VG Regensburg, Entscheidung vom 17. Januar 2019 - RO 2 K 17.229 (https://dejure.org/2019,27998)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2019,27998) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Zitiert selbst (3)

  • VGH Bayern, 20.10.2015 - 15 ZB 14.2471

    Zulassung der Berufung (abgelehnt); Abweichung von Brandschutzvorschriften; …

    Auszug aus VG Regensburg, 17.01.2019 - RO 2 K 17.229
    Der hiergegen gerichtete Berufungszulassungsantrag wurde mit Beschluss vom 20. Oktober 2015 (15 ZB 14.2471) vom Bayerischen Verwaltungsgerichtshof abgelehnt.
  • OVG Berlin-Brandenburg, 20.06.2012 - 10 S 3.12

    Beseitigungsanordnung; Werbeanlage; Bestimmtheit; Handlungsverantwortlicher; …

    Auszug aus VG Regensburg, 17.01.2019 - RO 2 K 17.229
    Auf die Frage, ob die Bauherreneigenschaft insofern weiter besteht, kommt es deshalb nicht an, da jedenfalls die allgemeine Verhaltensverantwortlichkeit fortbesteht (vgl. OVG Berlin-Brandenburg, B.v. 20. Juni 2012 - OVG 10 S 3.12 - juris Rn. 11).
  • VG Regensburg, 16.10.2014 - RO 2 K 13.583
    Auszug aus VG Regensburg, 17.01.2019 - RO 2 K 17.229
    Mit Schriftsatz ihrer Bevollmächtigten vom 8. April 2013 erhob die Klägerin daraufhin Klage zum Verwaltungsgericht Regensburg (Az. RO 2 K 13.583) und beantragte im Wesentlichen, die Beklagte zu verpflichten, auch insoweit gemäß dem klägerischen Antrag vom 29. Januar 2013 (Eingangsdatum) eine Abweichung zuzulassen, hilfsweise, die Beklagte zu verpflichten, über den klägerischen Antrag auf Abweichung insoweit erneut und gemäß der Rechtsauffassung des Gerichts zu entscheiden.
  • VG Düsseldorf, 08.09.2023 - 4 L 1597/23

    Einsturzgefährdetes Nachbargebäude

    Rn. 68 vgl. Gädtke u.a., BauO NRW, 14. Aufl. 2023, § 52 Rn. 7; Nds.OVG, Beschluss vom 11. August 1993 - 1 L 5267/92 -, BRS 55 Nr. 212 (Inanspruchnahme des Bauherrn als "Verhaltensstörer", da er "den baurechtswidrigen Zustand, der unter seiner "Herrschaft" entstanden ist, als ehemaliger Bauherr veranlaßt hat"); OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 20. Juni 2012 - OVG 10 S 3.12 -, juris Rn. 11; Thür.OVG, Beschluss vom 27. Februar 1997 - 1 EO 233/96 -, juris Rn. 48; VG Regensburg, Urteil vom 17. Januar 2019 - RO 2 K 17.229 -, juris,.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht VG Regensburg
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht