Zum Teil gehen Rechtsprechung und Schrifttum aber auch davon aus, die Entscheidung über den Vergütungsantrag des vorläufigen Insolvenzverwalters sei immer vom Richter zu treffen (so etwa LG Köln RPfleger 1997, 273; LG Koblenz RPfleger 1997, 427; AG Köln ZIP 2000, 418, 419;… Schmerbach in FK-InsO 2. Aufl. § 21 Rdn. 56, 56 a;… Kirchhof aaO § 22 Rdn. 51;… Kübler/Prütting/Pape InsO, § 54 Rdn. 30; Uhlenbruck ZIP 1996, 1889, 1890, jeweils m.w.N.).

Nach der Eröffnung wird der Rechtspfleger zuständig, sofern der Richter das Verfahren nicht gemäß § 18 Abs. 2 RPflG weiterführt (so etwa LG Magdeburg RPfleger 1996, 38; LG Baden-Baden ZIP 1999, 1138, 1139; LG Frankfurt ZIP 1999, 1686;… Kübler/Prütting/Lüke aaO § 64 Rdn. 9;… Kübler/Prütting/Eickmann aaO § 11 InsVV Rdn. 39;… Haarmeyer/Wutzke/Förster, InsVV § 8 Rdn. 14; Haarmeyer RPfleger 1997, 273;… Arnold/Meyer-Stolte, RPflG 5. Aufl. § 18. Rdn. 39;… Dallmeyer/Eickmann, RPflG § 18 Rdn. 6;… Bassenge/Herbst, RPflG 8. Aufl. § 18 Rdn. 10, jeweils m.w.N.).

Die Festsetzung der Vergütung gehört funktionell zu dem vor Eröffnung des Insolvenzverfahrens liegenden Abschnitt (LG Köln Rpfleger. 1997, 273; LG Koblenz Rpfleger. 1997, 427).

Demgegenüber wird überwiegend die Auffassung vertreten, dass für die Entscheidung über den Vergütungsantrag des vorläufigen Insolvenzverwalters der Richter entweder immer (so LG Köln, RPfleger 1997, 273; LG Koblenz Rpfleger 1997, 427 u. Schmerbach in Frankfurter Kommentar zur Insolvenzordnung 2.Auflage, § 21/56) oder bis zur Eröffnung oder Ablehnung des Insolvenzverfahrens zuständig ist (so LG Magdeburg, Rpfl. 1996, 38; LG Frankfurt ZIP 1999, 1686 u. Haarmeyer/ Wutzke/Förster InsVV § 8, RdNr. 14):.