Volltextveröffentlichungen (3)

• Anwaltsblatt

  § 91 ZPO

• anwaltsblatt-datenbank.de
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

  Erstattungsfähigkeit von Reisekosten für einen auswärtigen Prozessbevollmächtigten; Möglichkeit der Berücksichtigung nicht angefallener fiktiver Informationsreisekosten bei der Kostenfestsetzung; Einordnung von Abmahnkosten als Prozesskosten

Papierfundstellen

• MDR 2001, 773
• FamRZ 2002, 250
• AnwBl 2001, 575
• Rpfleger 2001, 455

Wird zitiert von ... (20)Zitiert selbst (15)

alle Zitatstellen anzeigen
• OLG Karlsruhe, 13.12.2000 - 11 W 136/00

  Reisekosten des nicht zugelassenen Anwalts - Kosten des Unterbevollmächtigten - …

  Kontextvorschau leider nicht verfügbar
• OLG Frankfurt, 31.07.2000 - 6 W 126/00

  Kostenerstattungsanspruch für Reisekosten

  Kontextvorschau leider nicht verfügbar
• OLG Hamburg, 08.12.2000 - 8 W 252/00

  Erstattungsfähigkeit der Reisekosten eines auswärtigen Prozessbevollmächtigten

  Kontextvorschau leider nicht verfügbar

• OLG Frankfurt, 06.12.1984 - 6 W 154/84
  Kontextvorschau leider nicht verfügbar
• OLG Hamburg, 11.01.1993 - 8 W 3/93
  Kontextvorschau leider nicht verfügbar
• OLG Köln, 03.11.1999 - 17 W 201/99

  Erstattungsfähigkeit von Verkehrsanwaltskosten

  Kontextvorschau leider nicht verfügbar
• BVerfG, 12.09.2000 - 2 BvR 1466/00

  Verhängung einer Missbrauchsgebühr wegen erfolgloser Verfassungsbeschwerde gegen …

  Kontextvorschau leider nicht verfügbar
• BAG, 12.10.1962 - 5 AZR 268/60

  Kostenfestsetzungsverfahren - Nichtigkeit einer Entscheidung - Reisekosten - …

  Kontextvorschau leider nicht verfügbar
• OLG Schleswig, 31.10.2000 - 9 W 145/00

  Reisekosten des auswärtigen Anwalts - Abgleich mit Kosten eines …

  Kontextvorschau leider nicht verfügbar
• OLG Nürnberg, 25.05.1999 - 1 W 1316/99

  Beschwerde gegen Kostenfestsetzungsbeschluss nach neuem Recht - Fiktive …

  Kontextvorschau leider nicht verfügbar
• OLG München, 30.07.1993 - 11 W 2050/93
• OLG Koblenz, 12.10.1998 - 14 W 687/98

  Distanzanwaltsmehrkosten i.d.R. erstattungsfähig
• OLG Frankfurt, 23.10.2000 - 6 W 162/00

  Kostenerstattung bei Einschaltung eines Unterbevollmächtigten
• OLG München, 10.10.2000 - 11 W 2250/00
• OVG Rheinland-Pfalz, 01.07.1963 - 6 B 16/63

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 16.10.2002 - VIII ZB 30/02

  Erstattungsfähigkeit der Kosten des Unterbevollmächtigten

  Eine entsprechende Anwendung von § 91 Abs. 2 Satz 2 ZPO auf am Prozeßgericht nicht zugelassene (im Sinne der §§ 18 ff BRAO) auswärtige Rechtsanwälte (dafür: OLG Hamburg NJW-RR 2001, 788 = JurBüro 2001, 203; OLG München MDR 2001, 773;… Musielak/Wolst, ZPO, 3. Aufl., § 91 Rdnr. 18) ist nicht gerechtfertigt.
• OLG Köln, 26.11.2001 - 17 W 107/01

  Erstattung notwendiger Reisekosten des Prozessbevollmächtigten der auswärtigen …

  Ein Teil der obergerichtlichen Rechtsprechung (so OLG Nürnberg, Beschl. v. 21.11.2000 - 3 W 3744/00, MDR 2001, 235 = OLGR 2001, 71; OLG Hamburg, Beschl. v. 08.12.2000 - 8 W 252/00, OLGR 2000, 96 = MDR 2001, 294 = NJW-RR 2001, 788; OLG Zweibrücken, Beschl. v. 13.12.2000 - 4 W 68/00, OLGR 2001, 535 = RPfleger 2001, 200 = NJW-RR 2001, 1001; OLG Karlsruhe, Beschl. v. 13.12.2000 - 11 W 136/00, OLGR 2001, 54 = MDR 2001, 293 = JurBüro 2001, 201; OLG Hamm, Beschl. v. 12.02.2001 - 23 W 8/01, OLGR 2001, 185 = AnwBl 2001, 441 = MDR 2001, 959; OLG München, Beschl. v. 06.04.2001 - 11 W 946/01, MDR 2001, 773 = OLGR 2001, 241; OLG Brandenburg, Beschl. v. 19.04.2001 - 8 W 91/01, OLGR 2001, 393 = MDR 2001, 1135 = JurBüro 2001, 533) lehnt grundsätzlich die Erstattungsfähigkeit der Reisekosten des auswärtigen Prozessbevollmächtigten ab, während ein anderer Teil der Oberlandesgerichte (OLG Frankfurt/M., Beschl. v. 31.07.2000 - 5 W 126/00, OLGR 2000, 301 = MDR 2000, 1215 = JurBüro 2000, 587 mit zustimmender Anm. v. Enders; Beschl. v. 23.10.2000 - 6 W 162/00, MDR 2001, 55; OLG Schleswig, Beschl. v. 31.10.2000 - 9 W 145/00, OLGR 2001, 1; Kammergericht, Beschl. v. 23.01.2001 - 1 W 8967/00, OLGR 2001, 102 = MDR 2001, 473; OLG Bremen, Beschl. v. 07.06.2001 - 2 W 54/01, OLGR 2001, 337; OLG Düsseldorf, Beschl. v. 10.07.2001 - 10 W 67/01, OLGR 2001, 491) die Erstattungsfähigkeit der Reisekosten des Anwaltes obsiegenden Partei als Kostengläubiger im Grundsatz bejaht.

  Die Gegenmeinung (…vgl. OLG Karlsruhe, Beschl. v. 13.12.2000, aaO. OLGR 2001, 54, 55; OLG München, Beschl. v. 06.04.2001, aaO. OLGR 2001, 241) wird im Wesentlichen auf die Vorschrift des § 91 Abs. 2 Satz 2 ZPO gestützt, nach der der obsiegenden Prozesspartei diejenigen Mehrkosten nicht zu erstatten sind, die dadurch entstanden sind, dass der beim Prozessgericht zugelassene Rechtsanwalt seinen Wohnsitz oder seine Kanzlei nicht an dem Ort des Prozessgerichts hat.

• OLG Naumburg, 04.12.2001 - 13 W 636/01

  Kostenfestsetzung - Zur Berücksichtigung der ungekürzten Rechtsanwaltsgebühren …

  Die Geschäftsgebühr nach § 118 Abs. 1 Nr. 1 BRAGO für die vorprozessuale Tätigkeit eines Rechtsanwalts am Sitz der Partei gehört nicht zu den erstattungsfähigen Kosten (OLG Karlsruhe JurBüro 2001, 201 m.w.N.; OLG München JurBüro 2001, 422, 424).

  Es bleibt daher dabei, daß die Anwaltsreisekosten zum Prozeßgericht grundsätzlich nicht zu erstatten sind (OLG Brandenburg MDR 2001, 1135, 1136; OLG München JurBüro 2001, 422, 423 f.).

  Aber auch hierfür sieht der Senat keinen Raum, da es der Klägerin möglich und zumutbar war, einen in Halle ansässigen Bevollmächtigten schriftlich oder fernmündlich über die zur Rechtsverfolgung notwendigen Tatsachen zu unterrichten (OLG Koblenz JurBüro 2000, 85; OLG Zweibrücken JurBüro 2001, 202, 203; OLG München JurBüro 2001, 422, 424;… OLG Brandenburg a.a.O.).

• OLG München, 08.03.2002 - 11 W 927/02

  Rechtsanwaltsvergütung: Reiseauslagen eines auswärtigen Mitglieds einer …

  Kontextvorschau leider nicht verfügbar
• OLG Jena, 08.11.2001 - 7 W 203/01

  Erstattungsfähigkeit von Reisekosten

  Das OLG München (JurBüro 2001, 422) hält die Reisekosten des auswärtigen Prozessbevollmächtigten gleichfalls grundsätzlich nicht für erstattungsfähig, es sei denn, hierdurch seien im Einzelfall die Kosten für notwendige Informationsfahrten erspart worden.
• OLG Dresden, 17.06.2002 - 21 W 757/02

  Anwalt; Reisekosten

  Die Oberlandesgerichte Karlsruhe, Zweibrücken, Hamburg und München lehnen eine Erstattung der Reisekosten auswärtiger Anwälte weiterhin ab (vgl. OLG Karlsruhe, Beschluss vom 13.12.2000, 11 W 136/00, JurBüro 2001, 201; OLG Zweibrücken, Beschluss vom 13.12.2000, 4 W 68/00, JurBüro 2001, 202; OLG Hamburg, Beschluss vom 08.12.2000, 8 W 252/00, JurBüro 2001, 203; OLG München, Beschluss vom 06.04.2001, 11 W 946/01, MDR 2001, 773;… die gleiche Auffassung vertritt Wolst in Musielak, ZPO, § 91 Rn. 18).
• OLG München, 26.10.2001 - 11 W 2571/01

  Rechtsanwaltsvergütung: Kosten des Unterbevollmächtigten

  Kontextvorschau leider nicht verfügbar
• OLG Stuttgart, 16.01.2003 - 8 W 414/02

  Kostenerstattung: Erstattungsfähigkeit von Rechtsanwaltskosten des auswärtigen …

  Rn. 4 Den in der neueren kostenrechtlichen Rechtsprechung der Oberlandesgerichte entstandenen "Grundsatzstreit", ob die Reisekosten des von der auswärtigen Partei beauftragten auswärtigen Rechtsanwalts grundsätzlich erstattungsfähig seien (zB OLG Frankfurt MDR 2000, 1215 = JurBüro 2000, 587; KG MDR 2001, 473 = JurBüro 2001, 257; OLG Bremen = JurBüro 2001, 532; OLG Dresden JurBüro 2002, 255), oder im Hinblick auf den - zweifelsfrei fortgeltenden - § 91 Abs. 2 S.2 ZPO grundsätzlich nicht (zB OLG München MDR 2001, 773 = JurBüro 2001, 422; OLG Karlsruhe = MDR 2001, 293 = JurBüro 2001, 201; OLGRep 2002, 459; vgl. zB auch OLG Hamm MDR 2001, 959 = JurBüro 2001, 266; OLG Brandenburg MDR 2001, 1135 = JurBüro 2001, 533; OLG Köln JurBüro 2002, 425 sowie die Rspr-Übersicht von Enders, JurBüro 2002, (281ff) 335 ff), hat der Bundesgerichtshof auf Rechtsbeschwerde in einer Leitsatzentscheidung im ersten Sinne entschieden (Beschl. v. 16.10.2002 - VIII ZB 30/02 - EBE/BGH 2002, 398; bestätigt durch weiteren Leitsatz-Beschluss vom 12.12.2002 - I ZB 29/02 - Vorab-Info. bei "juris").
• OLG München, 30.10.2001 - 11 W 2276/01

  Voraussetzungen für die Erstattung von Reisekosten eines auswärtigen Anwaltes; …

  Kontextvorschau leider nicht verfügbar
• OLG Düsseldorf, 30.08.2001 - 10 W 96/01

  Zur Erstattungsfähigkeit der Reisekosten des Prozessbevollmächtigten zu …

  Der Gegenauffassung, nach der der Wegfall des anwaltlichen Lokalisationsprinzips nicht dazu führen könne, daß Terminsreisekosten eines auswärtigen Prozeßbevollmächtigten grundsätzlich zu erstatten seien (so im Grundsatz Pfälzisches OLG Zweibrücken OLGRep 2001, 119 = JurBüro 2001, 202 = MDR 2001, 535 = RPfleger 2001, 200; OLG Karlsruhe OLGRep 2001, 54 = JurBüro 2001, 201 = MDR 2001, 293; OLG Hamburg JurBüro 2001, 203 = MDR 2001, 294; OLG Nürnberg MDR 2001, 235; OLG München MDR 2001, 773) folgt der Senat nicht.
• OLG Nürnberg, 01.08.2001 - 1 W 1796/01

  Reisekosten des nicht zugelassenen Anwalts - vorausgehendes Mahnverfahren - …
• OLG Stuttgart, 21.01.2003 - 8 W 530/02

  Kostenerstattung: Erstattungsfähigkeit von Rechtsanwaltskosten eines auswärtigen …
• OLG Karlsruhe, 11.07.2002 - 3A W 55/02

  Rechtsanwaltsgebühr: Erstattungsfähigkeit von Reisekosten des postulationsfähigen …
• OLG Dresden, 03.09.2001 - WVerg 6/00

  Erstattungsfähigkeit von Reisekosten des Verfahrensbevollmächtigen im …
• OLG Naumburg, 09.04.2002 - 5 W 54/02
• OLG München, 07.05.2001 - 11 W 1202/01

  Voraussetzungen für die Statthaftigkeit einer sofortigen Beschwerde; Absetzung …
• OLG Düsseldorf, 18.04.2002 - 10 W 36/02

  Erstattungsfähigkeit der Reisekosten eines auswärtigen Rechtsanwalts
• LSG Niedersachsen-Bremen, 14.10.2003 - L 8 B 59/03

  Anspruch eines im Wege der Prozesskostenhilfe beigeordneten Rechtsanwaltes auf …
• LAG München, 20.02.2002 - 10 Ta 325/00

  Erstattung von Fahrtkosten für Wahrnehmung von Gerichtsterminen eines im Wege der …
• LSG Niedersachsen-Bremen, 20.10.2003 - L 8 B 59/03

  Keine Fahrkosten für nicht am Sitz des Gerichts residierenden Rechtsanwalt