Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Mi. den 14. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×

Rechtsprechung
   AG Köln, 18.08.2006 - 121 C 502/05   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2006,24512
AG Köln, 18.08.2006 - 121 C 502/05 (https://dejure.org/2006,24512)
AG Köln, Entscheidung vom 18.08.2006 - 121 C 502/05 (https://dejure.org/2006,24512)
AG Köln, Entscheidung vom 18. August 2006 - 121 C 502/05 (https://dejure.org/2006,24512)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,24512) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • degruyter.com(kostenpflichtig, erste Seite frei)

    Verordnung (EG) Nr. 261/2004 / Nichtbefçrderung / Unterstützungsleistungen / Schadensersatz / Anrechnung

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Bindungswirkung einer Anrechnung eines Schadensersatzanspruchs auf eine anerkannte Ausgleichsleistung durch ein Luftfahrtunternehmen

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • RRa 2007, 44
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)Zitiert selbst (1)

  • LG Berlin, 18.05.2005 - 50 T 21/05
    Auszug aus AG Köln, 18.08.2006 - 121 C 502/05
    Der vorgelegte Fax-Sendebericht sowie die vorgelegte Telefonrechnung begründet noch keinen Anscheinsbeweis dafür, dass das Fax tatsächlich bei der Beklagten eingegangen ist, sondern vermag lediglich einen Beweis für einen Verbindungsaufbau zu erbringen (vgl. LG Berlin, Beschluss vom 18.05.2005, 50 T 21/05).
  • LG Frankfurt/Main, 20.08.2018 - 24 S 111/18

    Entschädigung bei verspätetem Flug: Fluggastrechte-Verordnung

    Ferner haben für die Zulassung der Anrechnung in der vorliegenden Konstellation geurteilt das Landgericht Berlin (Urteil vom 20. Januar 2015, 55 S 2/14, BeckRS 2016, 07184), das Amtsgericht Rüsselsheim (Urteil vom 10. August 2011, 3 C 237/11 (36), RRa 2011, 244 [AG Königs Wusterhausen 08.06.2011 - 9 C 113/11] ) und das Amtsgericht Köln (Urteil vom 18. August 2006, 121 C 502/05, RRa 2007, 44).
  • LG Frankfurt/Main, 20.08.2018 - 24 S 109/17
    Ferner haben für die Zulassung der Anrechnung in der vorliegenden Konstellation geurteilt das Landgericht Berlin (Urteil vom 20. Januar 2015, 55 S 2/14, BeckRS 2016, 07184), das Amtsgericht Rüsselsheim (Urteil vom 10. August 2011, 3 C 237/11 (36), RRa 2011, 244 [AG Königs Wusterhausen 08.06.2011 - 9 C 113/11] ) und das Amtsgericht Köln (Urteil vom 18. August 2006, 121 C 502/05, RRa 2007, 44).
  • AG Bonn, 13.05.2013 - 113 C 204/12

    Minderung wegen Rückflugverspätung, Vorteilsausgleichung.

    Andere Entscheidungen sind nicht einschlägig, denn sie betreffen die Anrechnung auf Schadensersatzansprüche (LG Darmstadt, Urteil vom 06.04.2011, 7 S 122/10; AG Köln, Urteil vom 18.08.2006, 121 C 502/05; AG Rüsselsheim, Urteil vom 10.08.2011, 3 C 237/11).
  • LG Potsdam, 15.08.2012 - 13 S 24/11
    Wie das Amtsgericht Köln in seiner Entscheidung vom 18.08.2006, Az.: 121 C 502/05 (zitiert nach juris) ausgeführt hat, handelt es sich bei der Zahlung gemäß Art. 7 der Verordnung wie auch im Übrigen bei den Vorschriften der gesamten Verordnung um keine Vorschrift mit Strafcharakter gegenüber den Luftfahrtunternehmen.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht AG Köln
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht