Volltextveröffentlichungen (5)

• openjur.de
• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
• reise-recht-wiki.de

  Erstattung und Ausgleichszahlung nach der Fluggastverordnung (EG) Nr. 261/2004 wegen Annullierung eines Fluges auf Grund schlechter Wetterverhältnisse, Schnee und defekter Enteisungsanlage

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Zahlung einer Ausgleichszahlung durch das Luftfahrtunternehmen bei Annullierung eines Fluges; Ausgleichs- und Unterstützungsleistung für Fluggäste im Fall der Nichtbeförderung und bei Annullierung oder großer Verspätung von Flügen; Unvorhersehbare technische Probleme des ...

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

• anwaltonline.com(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Kurzinformation)

  Annullierung wegen technischen Defekts - Ausgleichszahlung?

• onlineurteile.de (Kurzmitteilung)

  Enteisungsanlage ausgefallen, Flug annulliert - Fluggäste erhalten wegen "außergewöhnlicher Umstände" keine Ausgleichszahlung

Verfahrensgang

• AG Köln, 17.01.2007 - 118 C 473/06
• LG Köln, 29.04.2008 - 11 S 176/07

Papierfundstellen

• NJW-RR 2008, 1587
• RRa 2008, 185

Wird zitiert von ... (7)Zitiert selbst (4)

alle Zitatstellen anzeigen
• AG Köln, 17.01.2007 - 118 C 473/06

  Auszug aus LG Köln, 29.04.2008 - 11 S 176/07

  Die Berufung der Kläger gegen das Urteil des Amtsgerichts Köln vom 17.01.2007 - 118 C 473/06 - wird auf ihre Kosten zurückgewiesen.

  Rn. 12 das Urteil des Amtsgerichts Köln vom 17.01.2007 - 118 C 473/06 - aufzuheben und die Beklagte zu verurteilen, an die Kläger 1.220,-- EUR nebst Zinsen in Höhe von 5 Prozentpunkten über dem Basiszinssatz seit dem 13.05.2006 zu zahlen.

• AG Frankfurt/Main, 24.08.2006 - 31 C 1457/06

  Verordnung (EG) Nr. 261/2004 / Rundflug / Annullierung / Technisches Problem / …

  Auszug aus LG Köln, 29.04.2008 - 11 S 176/07

  Rn. 21 Die Kammer schließt sich der Auffassung an, wonach technische Defekte grundsätzlich als außergewöhnliche Umstände im Sinne von Art. 5 Abs. 3 der VO (EG) Nr. 261/2004 angesehen werden können (vgl. AG Köln, RRa 2006, 275; AG G, RRa 2007, 137 mit zustimmender Anm. Tonner, AG G, RRa 2007, 133; Müller-Rostin, NZV 2007, 221;… Handelsgericht Wien, Urt. v. 29.05.2007 50 R 119/06 ).
• AG Köln, 05.04.2006 - 118 C 595/05

  Schadensersatz wegen Annullierung eines Flugs

  Auszug aus LG Köln, 29.04.2008 - 11 S 176/07

  Rn. 21 Die Kammer schließt sich der Auffassung an, wonach technische Defekte grundsätzlich als außergewöhnliche Umstände im Sinne von Art. 5 Abs. 3 der VO (EG) Nr. 261/2004 angesehen werden können (vgl. AG Köln, RRa 2006, 275; AG G, RRa 2007, 137 mit zustimmender Anm. Tonner, AG G, RRa 2007, 133; Müller-Rostin, NZV 2007, 221;… Handelsgericht Wien, Urt. v. 29.05.2007 50 R 119/06 ).
• AG Frankfurt/Main, 16.02.2007 - 30 C 1701/06

  Luftbeförderungsvertrag: Darlegungslast des Luftfahrtunternehmens bei der …

  Auszug aus LG Köln, 29.04.2008 - 11 S 176/07

  Rn. 21 Die Kammer schließt sich der Auffassung an, wonach technische Defekte grundsätzlich als außergewöhnliche Umstände im Sinne von Art. 5 Abs. 3 der VO (EG) Nr. 261/2004 angesehen werden können (vgl. AG Köln, RRa 2006, 275; AG G, RRa 2007, 137 mit zustimmender Anm. Tonner, AG G, RRa 2007, 133; Müller-Rostin, NZV 2007, 221;… Handelsgericht Wien, Urt. v. 29.05.2007 50 R 119/06 ).

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 14.10.2008 - X ZR 35/08

  Begriff des technischen Defekts und des außergewöhnlichen Umstands

  Jeder technische Mangel, der der sicheren Durchführung des Flugs entgegenstehe, solle daher das Luftfahrtunternehmen entlasten können, sofern er trotz regelmäßiger Wartung ein unerwarteter Mangel sei (Müller-Rostin, NZV 2007, 221, 224 f.;… vgl. auch AG Köln, Urt. v. 31.7.2007 - 118 C 547/06, juris;… Urt. v. 17.1.2007 - 118 C 473/06, juris; LG Köln, Urt. v. 29.4.2008 - 11 S 176/07;… AG Frankfurt am Main, Urt. v. 2.3.2007 - 31 C 3337/06; AG Köln RRa 2006, 275, 276 = ZLW 2007, 335 f.; zustimmend Makiol, ZLW 2007, 336 f.).
• OLG Koblenz, 16.07.2009 - 2 U 1312/08

  Ausgleichsansprüche des Fluggastes bei Annullierung des Rückfluges; Anforderungen …

  Sie hat den Entlastungsbeweis zu führen (zu den Anforderungen an den Entlastungsbeweis AG Bremen Urteil vom 03.07.2007 - 4 C 393/06 und 4 C 0393/06 in Juris; LG Köln Urteil vom 29.04.2008 - 11 S 176/07 - NJW-RR 2008, 1587 ff.; AG Frankfurt Urteil vom 13.02.2007 - 30 C 2192/06 - Juris).
• OLG Koblenz, 25.11.2009 - 2 U 754/09

  Abgrenzung von Annullierung und Verspätung eines Fluges

  Sie hat den Entlastungsbeweis zu führen (zu den Anforderungen an den Entlastungsbeweis AG Bremen Urteil vom 03.07.2007 - 4 C 393/06 und 4 C 0393/06 in Juris; LG Köln Urteil vom 29.04.2008 - 11 S 176/07 - NJW-RR 2008, 1587 ff.; AG Frankfurt Urteil vom 13.02.2007 - 30 C 2192/06 - Juris).

• LG Landshut, 18.12.2009 - 12 S 1250/09

  Anspruch auf Ausgleichszahlung nach dem Gemeinschaftsrecht wegen Verspätung des …

  Ein bei einem Flugzeug aufgetretenes technisches Problem, das eine Annullierung bzw. ersatzpflichtige Verspätung eines Fluges zur Folge hat, fällt nicht unter den Begriff "außergewöhnliche Umstände" im Sinne dieser Bestimmung, es sei denn, das Problem geht auf Vorkommnisse zurück, die aufgrund ihrer Natur oder Ursache nicht Teil der normalen Ausübung der Tätigkeit des betroffenen Luftfahrtunternehmens sind und von ihm tatsächlich nicht zu beherrschen sind (EuGH, Urteil vom 19.11.2009, Az.: C-402/07; EuGH, Urteil vom 22.12.2008, Az.: C-549/07; LG Köln, Urteil vom 29.04.2008, NJW-RR 2008, 1587).
• LG Darmstadt, 01.12.2010 - 7 S 66/10

  Verordnung (EG) Nr. 261/2004 / Verspätung / Außergewöhnliche Umstände / …

  Nach einer Ansicht können technische Defekte grundsätzlich als außergewöhnliche Umstände im Sinne von Art. 5 Abs. 3 der Verordnung (EG) Nr. 261/2004 angesehen werden (vgl. OLG Köln, Urteil vom 27.05.2010, Az: 7 U 199/09, - juris - LG Köln, Urteil vom 29.04.2008, Az: 11 S 176/07, abgedruckt in RRa 2008, 185 ff = NJW-RR 2008, 1587; LG Berlin, Urteil vom 07.02.2008, Az: 57 S 26/07, abgedruckt in RRa 2008, 89).
• AG Hannover, 22.09.2016 - 406 C 2140/16
  Ob sich die Exkulpation nur auf die außergewöhnlichen Umstände (OLG Koblenz RRa 2008, 181, 182; AG Köln, Urteil vom 17.07.2007, Az. 118 C 473/06; Urteil vom 31.07.2007, Az. 118 C 547/06; AG Bremen NJW-RR 2012, 378, 380; Urteil vom 02.05.2013, Az. 9 C 523/12; AG Rüsselsheim RRa 2012, 238; RRa 2014, 43, 45 f.; AG Hamburg RRa 2014, 255, 256; Müller-Rostin, NZV 2007, 221, 224; ders., 2009, 430, 433; Schmid, RRa 2008, 187, 188; Woitkewitsch, MDR 2012, 193, 195; Bosch/Lorz, NZV 2013, 105, 108) oder aber auch auf die Folgen (LG Berlin, Urteil vom 28.08.2007, 53 S 242/06; LG Köln RRa 2008, 185, 186; RRa 2008, 89, 93; AG Köln, Urteil vom18.05.2011, Az. 132 C 314/10; AG Geldern, Urteil vom 28.11.2007, Az. 14 C 273/07;… AG Hamburg RRa 2014, 255, 256 ebenso D/S/H, Fluggastrechte, Art. 5 Rdn. 88; Schmid RRa 2012, 239, 240) bezieht, ist bisher umstritten.
• LG Darmstadt, 16.04.2014 - 7 S 161/13

  Flugverspätung - Ausgleichszahlungsanspruch eines Fluggastes

  Nach einer Ansicht können technische Defekte grundsätzlich als außergewöhnliche Umstände im Sinne von Art. 5 Abs. 3 der Verordnung (EG) Nr. 261/2004 angesehen werden (vgl. OLG Köln, Urteil vom 27.05.2010, Az: 7 U 199/09, -juris-; LG Köln, Urteil vom 29.04.2008, Az: 11 S 1 76/07, abgedruckt in RRa 2008, 185 ff = NJW-RR 2008, 1587; LG Berlin, Urteil vom 07.02.2008, Az: 57 S 26/07, abgedruckt in RRa 2008, 89; AG Köln, Urteil vom 05.04.2006, Az: 118 C 595/05, abgedruckt in RRa 2006, 275; AG Frankfurt a. M., Urteil vom 16.02.2007, Az: 30 C 1701/06, abgedruckt in RRa 2007, 137 mit zustimmender Anmerkung Tonner; Urteil vom 24.08.2006, Az: 31 C 1457/06-17, abgedruckt in RRa 2007, 133; Müller-Rostin, NZV 2007, 221 und NZV 2009, 430).