Darüberhinaus wäre die Klage selbst dann, wenn man das Schriftformerfordernis nicht nach den Bestimmungen des BGB, sondern autonom definieren wollte und für eingehalten hielte, die Klage abzuweisen, da es einen groben Verstoß gegen die Sorgfalt in eigenen Angelegenheiten und damit ein wesentliches Mitverschulden des Reisenden darstellt, wenn der Reisende Schmuckgegenstände im Reisegepäck und nicht im Handgepäck oder eigenen Gewahrsam transportiert (OLG Frankfurt, Beschl. v. 25.6.2012 - 16 U 66/12, RRa 2012, 229;… Urt. v. 21.11.2013 - 6 U 98/13).