Rechtsprechung
| AG Kelheim, 17.12.2004 - 3 C 929/04 |
Volltextveröffentlichungen (6)
- IWW
- RA Kotz (Volltext/Leitsatz)
Verkehrsunfall - Rahmengebühr von 1,0
- Anwaltsblatt
RVG-VV Nr. 2400
- anwaltsblatt-datenbank.de (Volltext und Entscheidungsanmerkung)
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Höhe einer Geschäftsgebühr anlässlich einer Unfallregulierung; Üblicher Verkehrsunfall als durchschnittliche Angelegenheit; Toleranzbereich bei Festlegung der Rahmengebühren
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse (3)
- IWW (Kurzinformation)
Verkehrsunfallschadenregulierung - 1,3 Geschäftsgebühr bei durchschnittlichem Verkehrsunfall gerichtlich bestätigt
- Anwaltsblatt (Leitsatz)
RVG-VV Nr. 2400
- rechtsanwaltskammer-hamm.de (Kurzinformation)
Besprechungen u.ä.
- anwaltsblatt-datenbank.de (Volltext und Entscheidungsanmerkung)
Papierfundstellen
- NZV 2005, 326
- AnwBl 2005, 152
- AnwBl 2005, 224
- RVGreport 2005, 62
Wird zitiert von ... (4)
- OLG Hamm, 01.03.2007 - 4 AuslA 34/05
Verfahrensgebühr; Bemessung; Unbilligkeit
Das ist nach auch für das RVG inzwischen herrschender Meinung dann der Fall, wenn die vom Rechtsanwalt bestimmte Gebühr die als angemessen anzusehende Gebühr um mehr als 20 % übersteigt (…vgl. Burhoff in Burhoff (Hrsg.), RVG Straf- und Bußgeldsachen, § 14 Rn. 49, 52;… Gerold/Schmidt/V.Eicken/Madert, RVG, 17. Aufl., § 14 Rn. 33, Rick in Schneider/Wolf, Anwaltskommentar RVG, 2. Aufl., § 14 Rn. 83; KG, StV 2006, 198 = AGS 2006, 278; LG Saarbrücken, AGS 2005, 245; AG Aachen, AGS 2005, 107 = RVGreport 2005, 60; AG Kelheim, RVGreport 2005, 62). - OLG Hamm, 01.03.2007 - 4 Ausl/A 34/05
Unbilligkeit der Gebührenbestimmung eines Rechtsanwalts; Übersteigen der als …
Kontextvorschau leider nicht verfügbar - OLG Hamm, 01.03.2007 - 4 (Ausl) A 34/05
Zur Unbilligkeit der Gebührenbestimmung nach § 14 Abs. 1 Satz 4 RVG - …
Das ist nach auch für das RVG inzwischen herrschender Meinung dann der Fall, wenn die vom Rechtsanwalt bestimmte Gebühr die als angemessen anzusehende Gebühr um mehr als 20 % übersteigt (…vgl. Burhoff in Burhoff (Hrsg.), RVG Straf- und Bußgeldsachen, § 14 Rn. 49, 52;… Gerold/Schmidt/V.Eicken/Madert, RVG , 17. Aufl., § 14 Rn. 33, Rick in Schneider/Wolf, Anwaltskommentar RVG , 2. Aufl., § 14 Rn. 83; KG, StV 2006, 198 = AGS 2006, 278; LG Saarbrücken, AGS 2005, 245; AG Aachen, AGS 2005, 107 = RVGreport 2005, 60; AG Kelheim, RVGreport 2005, 62). - AG Osnabrück, 04.05.2005 - 47 C 10/05 Dies ergibt sich auch aus dem Urteil des AG Kelheim vom 17.12.2004 unter dem Az. 3 C 0929/04, in der das Gericht ausführt: "Unstreitig zwischen den Parteien ist, daß die Tätigkeit des klägerischen Rechtsanwalts-im vorliegenden Fall weder umfangreich noch schwierig war.
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".
Rechtsprechung
| AG Bielefeld, 28.12.2004 - 5 C 1041/04 |
Volltextveröffentlichungen (5)
- IWW
- Anwaltsblatt
RVGVV Nr. 2400
- anwaltsblatt-datenbank.de
- Wolters Kluwer
Vergütung eines Rechtsanwalts nach dem Rechtsanwaltsvergütungsgesetz (RVG); Anwaltshonorar; Geschäftsgebühr in Verkehrsunfallsachen; Anspruch auf Übernahme der weiteren Rechtsanwaltskosten gegen den Haftpflichtversicherer des Schädigers
- juris (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- rechtsanwaltskammer-hamm.de (Kurzinformation)
Verfahrensgang
- AG Bielefeld, 15.12.2004 - 5 C 1041/04
- AG Bielefeld, 28.12.2004 - 5 C 1041/04
Papierfundstellen
- AnwBl 2005, 223
- RVGreport 2005, 62
Wird zitiert von ...
- LG Duisburg, 12.10.2005 - 11 S 37/05
Bestimmung der Gebühr des Anwaltes nach billigem Ermessen; Unbilligkeit von …
Ausgangspunkt für die Reduktion der Mittelgebühr ist unter Berücksichtigung des Gebührenrahmens von 0, 5 bis 2, 5 vielmehr der Wert von 1, 5 in der Mitte des Gesamtgebührenrahmens (vgl. AG Heidelberg, 26 C 507/04, vom 21.01.2005; AG Aachen, JurBüro 2005, 192; AG Bielefeld, JurBüro 2005, 193; AG Hagen, JurBüro 2005, 194; AG Karlsruhe, JurBüro 2005, 194; AG Bielefeld, 41 C 1221/04, vom 22.12.2004; AG Singen, 1 C 281/04, vom 27.01.2005; AG Gießen, 43 C 2878/04, vom 08.02.2005, m.w.N.; Schneider ArbRB 2004, 152, 153; Hartung, NJW 2004, 1409, 1414; Schneider AnwBl 2004, 129, 137).
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".