Volltextveröffentlichungen (15)

• Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)
  Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
  Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen

• openjur.de
• bundesgerichtshof.de

• rechtsinformationen.bund.de

  Internationaler Straßengüterverkehr: Gerichtsstand für Direktanspruch gegen den Haftpflichtversicherer des Frachtführers

• rechtsprechung-im-internet.de

  Art 31 Abs 1 S 1 Buchst b CMR, Art 822 § 4 ZGB POL

• IWW

  Art. 13 Abs. 2 der Verordnung (EU) Nr. 1215/2012, Art. 31 Abs. 1 Satz 1 Buchst. b CMR, § ... 30 Abs. 1 ZPO, Art. 31 CMR, Art. 31 Abs. 1 CMR, § 545 Abs. 2 ZPO, Art. 1 Abs. 1 Satz 1 CMR, Art. 28 CMR, Art. 3 CMR, Art. 41 Abs. 2 CMR, Art. 41 CMR, § 97 Abs. 1 ZPO

• Wolters Kluwer

  Eröffnung des Gerichtsstands auch für den gegen den Haftpflichtversicherer des Frachtführers nach dem insoweit anwendbaren nationalen Recht gegebenen Direktanspruch des Absenders oder Empfängers oder aus übergegangenem Recht ihres Versicherers

• Betriebs-Berater

  Direktanspruch des Absenders gegen Haftpflichtversicherer des Frachtführers - Gerichtsstand nach Art. 31 CMR

• rabüro.de

  Zum Gerichtsstand für Direktanspruch gegen den Haftpflichtversicherer des Frachtführers

• ra.de
• degruyter.com(kostenpflichtig, erste Seite frei)
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Eröffnung des Gerichtsstands auch für den gegen den Haftpflichtversicherer des Frachtführers nach dem insoweit anwendbaren nationalen Recht gegebenen Direktanspruch des Absenders oder Empfängers oder aus übergegangenem Recht ihres Versicherers

• datenbank.nwb.de
• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

• Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

  Klage gegen die Haftpflichtversicherung der Spedition - und der CMR-Gerichtsstand

• iprspr.mpipriv.de (Auszüge)

  BGB 1964 (Polen) Art. 822; CMR Art. 3; CMR Art. 28; CMR Art. 31; CMR Art. 41; CMRG Art. 1a; ZPO § 30; ZPO § 545
  Vertragliche Schuldverhältnisse --> Versicherungsrecht; Handels- und Transportrecht --> Allgemeines Handelsrecht einschl. UN-Kaufrecht

Papierfundstellen

• MDR 2019, 1263
• NZV 2020, 148
• VersR 2019, 1388
• RdTW 2019, 338

Wird zitiert von ... (7)Zitiert selbst (8)

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 28.11.2002 - III ZR 102/02

  Fehlende internationale Zuständigkeit als Revisionsgrund; Internationaler …

  Auszug aus BGH, 29.05.2019 - I ZR 194/18

  Soweit sich die revisionsrechtliche Prüfung nach dieser Bestimmung nicht darauf erstreckt, dass das Gericht des ersten Rechtszugs "seine" Zuständigkeit zu Unrecht angenommen oder verneint hat, kann damit allein die Zuständigkeitsverteilung unter den deutschen Gerichten gemeint sein, nicht dagegen diejenige zwischen den deutschen und den ausländischen Gerichten (BGH, Urteil vom 28. November 2002 - III ZR 102/02, BGHZ 153, 82, 85 [juris Rn. 11]).

  Die internationale Zuständigkeit hat auch ein weitaus höheres Gewicht als die Zuständigkeitsverteilung unter den unterstelltermaßen gleichwertigen innerstaatlichen Gerichten, da sie die Abgrenzung zu den Souveränitätsrechten anderer Staaten betrifft (BGHZ 153, 82, 86 [juris Rn. 12];… Beschluss vom 5. März 2007 - II ZR 287/05, NJW-RR 2007, 1509 Rn. 3).

  Außerdem entscheidet sie anders als die örtliche, die sachliche, die funktionelle und die sonstige innerstaatliche Zuständigkeit über das Verfahrensrecht, dem der Rechtsstreit unterliegt, und über das anwendbare internationale Privatrecht und damit vielfach auch über das auf das streitige Rechtsverhältnis anwendbare materielle Recht (vgl. BGHZ 153, 82, 86 [juris Rn. 13]).

• BGH, 20.11.2008 - I ZR 70/06

  Anwendbarkeit der CMR - Gerichtsstand

  Auszug aus BGH, 29.05.2019 - I ZR 194/18

  Die Regelungen des Art. 31 Abs. 1 CMR gelten ferner für Klagen gegen Hilfspersonen des Frachtführers im Sinne des Art. 3 CMR (…vgl. BGH, TranspR 2001, 452 f. [juris Rn. 10 bis 12]; BGH, Urteil vom 20. November 2008 - I ZR 70/06, TranspR 2009, 26 Rn. 20 = VersR 2009, 807;… Demuth in Thume aaO Art. 31 Rn. 9;… Großkomm.HGB/Reuschle aaO Art. 31 CMR Rn. 7;… Koller aaO Art. 31 CMR Rn. 1a).

  Erfasst werden dabei jedenfalls Ansprüche von und gegen Personen, die an der Beförderung als solcher unmittelbar beteiligt waren (vgl. BGH, TranspR 2009, 26 Rn. 22).

  Damit wird auch dem Sinn und Zweck der Regelung des Art. 31 Abs. 1 CMR Rechnung getragen, Streitigkeiten aus der CMR unterfallenden Beförderungen auf ganz bestimmte Gerichtsstände zu beschränken, um dadurch der Gefahr zu begegnen, dass über ein und denselben Lebenssachverhalt divergierende gerichtliche Entscheidungen ergehen (vgl. BGH, TranspR 2009, 26 Rn. 23 mwN).

• BGH, 31.05.2001 - I ZR 85/00

  Internationale Zuständigkeit der deutschen Gerichte für die Geltendmachung von …

  Auszug aus BGH, 29.05.2019 - I ZR 194/18

  Die Bestimmung des Art. 31 Abs. 1 CMR gilt dementsprechend auch für vertragliche und außervertragliche Ansprüche, die auf ergänzend anwendbare nationale Bestimmungen gestützt werden, sofern diese Ansprüche auf einer der CMR unterliegenden Beförderung beruhen (vgl. OGH, TranspR 2015, 399, 400;… Großkomm.HGB/Reuschle aaO Art. 31 CMR Rn. 7 mwN; zur Geltendmachung deliktischer Ansprüche vgl. BGH, Beschluss vom 31. Mai 2001 - I ZR 85/00, TranspR 2001, 452 f. [juris Rn. 10] = VersR 2002, 213).

  Die Regelungen des Art. 31 Abs. 1 CMR gelten ferner für Klagen gegen Hilfspersonen des Frachtführers im Sinne des Art. 3 CMR (vgl. BGH, TranspR 2001, 452 f. [juris Rn. 10 bis 12]; BGH…, Urteil vom 20. November 2008 - I ZR 70/06, TranspR 2009, 26 Rn. 20 = VersR 2009, 807;… Demuth in Thume aaO Art. 31 Rn. 9;… Großkomm.HGB/Reuschle aaO Art. 31 CMR Rn. 7;… Koller aaO Art. 31 CMR Rn. 1a).

• BGH, 17.10.2018 - I ZR 136/17

  Tork - Verletzung einer Unionsmarke: Nachfüllen eines mit der Marke des …

  Auszug aus BGH, 29.05.2019 - I ZR 194/18

  Rn. 9 1. Die internationale Zuständigkeit der deutschen Gerichte ist auch unter der Geltung des § 545 Abs. 2 ZPO in der Revisionsinstanz zu prüfen (st. Rspr.; vgl. BGH, Urteil vom 27. Oktober 2018 - I ZR 136/17, GRUR 2019, 79 Rn. 11 = WRP 2019, 73 - Tork, mwN;… Urteil vom 24. Januar 2019 - I ZR 164/17, GRUR 2019, 398 Rn. 9 = WRP 2019, 464 - Meda Gate).
• BGH, 24.01.2019 - I ZR 164/17

  Verletzung eines Gemeinschaftsgeschmacksmusters: Beurteilung des Abstands des …

  Auszug aus BGH, 29.05.2019 - I ZR 194/18

  Rn. 9 1. Die internationale Zuständigkeit der deutschen Gerichte ist auch unter der Geltung des § 545 Abs. 2 ZPO in der Revisionsinstanz zu prüfen (st. Rspr.; vgl. BGH…, Urteil vom 27. Oktober 2018 - I ZR 136/17, GRUR 2019, 79 Rn. 11 = WRP 2019, 73 - Tork, mwN; Urteil vom 24. Januar 2019 - I ZR 164/17, GRUR 2019, 398 Rn. 9 = WRP 2019, 464 - Meda Gate).
• BGH, 26.03.2009 - I ZR 120/07

  Gültigkeit einer den Transport bestimmter Güter ausschließenden …

  Auszug aus BGH, 29.05.2019 - I ZR 194/18

  Rn. 12 aa) Die Anwendung der CMR und insbesondere ihres Artikels 31 setzt danach einen wirksamen Beförderungsvertrag voraus; die bloße Tatsache einer internationalen Beförderung führt daher für sich allein gesehen nicht zur Anwendung der CMR (vgl. BGH, Urteil vom 26. März 2009 - I ZR 120/07, TranspR 2010, 76 Rn. 14;… MünchKomm.HGB/Jesser-Huß, 3. Aufl., Art. 1 CMR Rn. 2 und Art. 31 CMR Rn. 4;… Koller, Transportrecht, 9. Aufl., Art. 1 CMR Rn. 2 und 3 und Art. 31 CMR Rn. 1;… Großkomm.HGB/Reuschle, 5. Aufl., Art. 1 CMR Rn. 60 bis 65 und Art. 31 CMR Rn. 7;… Demuth in Thume, CMR, 3. Aufl., Art. 31 Rn. 3;… Bahnsen in Ebenroth/Boujong/Joost/Strohn, HGB, 3. Aufl., Art. 1 CMR Rn. 2;… Boesche in Ebenroth/Boujong/Joost/Strohn aaO Art. 31 CMR Rn. 3, 4 und 6).
• BGH, 05.03.2007 - II ZR 287/05

  Überprüfung der erstinstanzlichen Zuständigkeit in der Berufungsinstanz

  Auszug aus BGH, 29.05.2019 - I ZR 194/18

  Die internationale Zuständigkeit hat auch ein weitaus höheres Gewicht als die Zuständigkeitsverteilung unter den unterstelltermaßen gleichwertigen innerstaatlichen Gerichten, da sie die Abgrenzung zu den Souveränitätsrechten anderer Staaten betrifft (…BGHZ 153, 82, 86 [juris Rn. 12]; Beschluss vom 5. März 2007 - II ZR 287/05, NJW-RR 2007, 1509 Rn. 3).
• BGH, 10.12.1998 - I ZR 162/96

  Person des Versicherten der Versicherung für grenzüberschreitende Transporte

  Auszug aus BGH, 29.05.2019 - I ZR 194/18

  Sie betrifft daher nur Transportversicherungen des Absenders oder Empfängers, nicht dagegen Haftpflichtversicherungen des Frachtführers, sofern die Eindeckung dieses Versicherungsschutzes wirtschaftlich den Frachtführer belastet (vgl. BGH, Urteil vom 10. Dezember 1998 - I ZR 162/96, TranspR 1999, 155, 159 [juris Rn. 44] = VersR 1999, 777;… Bahnsen in Ebenroth/Boujong/Joost/Strohn aaO Art. 41 CMR Rn. 16;… Koller aaO Art. 41 CMR Rn. 2, jeweils mwN).

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 14.01.2020 - VI ZR 496/18

  Zur Zulässigkeit der Bewertungsdarstellung von Unternehmen auf einem …

  Rn. 10 1. Die internationale Zuständigkeit der deutschen Gerichte ist auch unter der Geltung des § 545 Abs. 2 ZPO in der Revisionsinstanz von Amts wegen zu prüfen (vgl. Senat…, Urteil vom 24. Juli 2018 - VI ZR 330/17, VersR 2019, 243 Rn. 20; BGH, Urteile vom 29. Mai 2019 - I ZR 194/18, VersR 2019, 1388 Rn. 9; vom 28. November 2002 - III ZR 102/02, BGHZ 153, 82, 84 ff.; jeweils mwN).
• BGH, 14.01.2020 - VI ZR 495/18

  Internetbewertungsportal

  Rn. 10 1. Die internationale Zuständigkeit der deutschen Gerichte ist auch unter der Geltung des § 545 Abs. 2 ZPO in der Revisionsinstanz von Amts wegen zu prüfen (vgl. Senat…, Urteil vom 24. Juli 2018 - VI ZR 330/17, VersR 2019, 243 Rn. 20; BGH, Urteile vom 29. Mai 2019 - I ZR 194/18, VersR 2019, 1388 Rn. 9; vom 28. November 2002 - III ZR 102/02, BGHZ 153, 82, 84 ff.; jeweils mwN).
• BGH, 14.01.2020 - VI ZR 497/18

  Bewertungsdarstellung auf Internetplattform: Beeinträchtigung durch Bezeichnung …

  Rn. 10 1. Die internationale Zuständigkeit der deutschen Gerichte ist auch unter der Geltung des § 545 Abs. 2 ZPO in der Revisionsinstanz von Amts wegen zu prüfen (vgl. Senat…, Urteil vom 24. Juli 2018 - VI ZR 330/17, VersR 2019, 243 Rn. 20; BGH, Urteile vom 29. Mai 2019 - I ZR 194/18, VersR 2019, 1388 Rn. 9; vom 28. November 2002 - III ZR 102/02, BGHZ 153, 82, 84 ff.; jeweils mwN).

• OLG Hamburg, 07.09.2023 - 5 U 65/22

  So geht Positionierung! - Lauterkeitsrechtlicher Anspruch auf Unterlassung der …

  Da sich die Vorschrift -jenseits der internationalen Zuständigkeit - auch auf die örtliche Zuständigkeit bezieht (…Kessal-Wulf in BeckOK ZPO, 48. Ed., § 545 Rn. 17), gilt der genannte Ausschluss der revisionsgerichtlichen Nachprüfbarkeit auch insoweit (…vgl. BGH NJW-RR 2011, 72 Rn. 1; BGH MMR 2012, 486; BGH MMR 2013, 463;… BGH NJW 2017, 393 Rn. 9;… Toussaint in BeckOK ZPO, 49. Ed., § 12 Rn. 11 m.w.N.; vgl. auch BGH RdTW 2019, 338 Rn. 9).
• OLG Saarbrücken, 10.07.2026 - 3 U 39/25
  Soweit die Bestimmung des Art. 31 Abs. 1 CMR mit der Wendung "Streitigkeiten aus einer diesem Übereinkommen unterliegenden Beförderung" in verkürzter Form auf die grundsätzliche Definition der Anwendungsvoraussetzungen der CMR verweist, spricht sie bewusst nur deshalb nicht von Ansprüchen aus Beförderungsverträgen, sondern verwendet sie den Begriff der Beförderung, um mit dieser erweiternden Formulierung ein Ausweichen auf die juristische Dogmatik der Vertragsstaaten zu verhindern (BGH, Urteil vom 29.05.2019 - I ZR 194/18 -, juris Rn. 12 mwN.).
• OLG Karlsruhe, 07.02.2024 - 15 U 54/23
  Auch der Bunddesgerichtshof betont, wenn auch im Rahmen der internationalen Zuständigkeit nach Art. 31 Abs. 1 CMR, eine enge Bindung des Direktanspruchs nach Art. 822 § 4 polnisches ZGB an den Beförderungsvertrag und die Akzessorietät der Haftung des Versicherers zur versicherten Schuld (BGH, Urt. v. 29.5.2019 - I ZR 194/18, beck-online Rn. 13, 17).

  Die Sache ist auch nicht geklärt, im Urteil des BGH vom 29.5.2019 (I ZR 194/18, beck-online Rn. 13, 17) ist die Anwendung polnischen Rechts vorausgesetzt, aber nicht ausgeführt.

• LG Mannheim, 20.04.2023 - 25 O 40/22
  Das scheint auch der Bundesgerichtshof so zu sehen, wenn er hinsichtlich einer vom Versicherer aus abgetretenem Recht erhobenen Klage gegen den polnischen Versicherer ausführt, dass dieser Einwendungen aus dem Versicherungsverhältnis auch dem Versicherer des Geschädigten entgegenhalten könne (vgl. BGH, Urteil vom 29. Mai 2019 - I ZR 194/18 -, Rn. 17, juris).

  Das scheint auch der Bundesgerichtshof so zu sehen, wenn er hinsichtlich einer vom Versicherer aus abgetretenem Recht erhobenen Klage gegen den polnischen Versicherer ausführt, dass dieser Einwendungen aus dem Versicherungsverhältnis auch dem Versicherer des Geschädigten entgegenhalten könne (vgl. BGH, Urteil vom 29. Mai 2019 - I ZR 194/18 -, Rn. 17, juris).