Alldem entspricht schließlich, daß nach der überwiegenden Meinung im Verfahren über die PKH, einschließlich des Beschwerdeverfahrens, keine Kostenentscheidung ergehen soll; damit wird zugleich anerkannt, daß aufgrund der Entscheidungen in diesem Verfahren eine Erstattung außergerichtlicher Kosten nicht stattfinden soll (vgl. OLG München, MDR 1982, 761; OLG Bamberg, JurBüro 1987, 884; Senat v. 3.12.1984, 11 W 2995/84; die gelegentlich bejahte Frage, vgl. OLG München, Rpfleger 1983, 292, ob hier die Staatskasse Kosten zu erstatten hat, stellt sich vorliegend nicht).

Die Staatskasse müsse deshalb bei einem Erfolg des Antragstellers im Prozeßkostenhilfeverfahren wie eine unterlegene Partei behandelt werden (OLG München MDR 1982, 414 [OLG München 02.12.1981 - 25 W 2202/81] ; 1983, 496 [OLG München 04.02.1983 - 25 W 2513/82] ; anderer Ansicht mit der Begründung, die Staatskasse sei in keiner Weise am Prozeßkostenhilfeverfahren beteiligt: OLG München MDR 1982, 761 [OLG München 17.05.1982 - 5 W 680/82] ; anderer Ansicht auch: OLG Bremen OlGZ 1966, 167, 168; OLG Köln JB 1977, 726; OLG Schleswig SchlHA 1978, 75; OLG Stuttgart JZ 1979, 814, 815; OLG Zweibrücken JB 1983, 459; OLG Bamberg JB 1984, 296; 1985, 603;… Thomas-Putzo, 14. Aufl., § 127 ZPO Anm. 4;… Baumbach-Lauterbach-Albers-Hartmann, 45. Aufl., § 91 ZPO Anm. 5 "Prozeßkostenhilfe";… Zöller-Schneider, 15. Aufl., § 118 ZPO Rdnr. 23, § 127 ZPO Rdnr. 42).

NV: Wird der (hier: durch einen Rechtsanwalt vertretenen) bedürftigen Partei auf ihre Beschwerde Prozeßkostenhilfe bewilligt, so sind die Kosten des Beschwerdeverfahrens der Staatskasse aufzuerlegen (vgl. Beschluß des OLG München vom 4.2.1983 25 W 2513/82).