Rechtsprechung
   SG Augsburg, 18.08.2006 - S 15 SO 96/06 ER   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2006,30086
SG Augsburg, 18.08.2006 - S 15 SO 96/06 ER (https://dejure.org/2006,30086)
SG Augsburg, Entscheidung vom 18.08.2006 - S 15 SO 96/06 ER (https://dejure.org/2006,30086)
SG Augsburg, Entscheidung vom 18. August 2006 - S 15 SO 96/06 ER (https://dejure.org/2006,30086)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,30086) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Sozialgerichtsbarkeit.de

    Sozialhilfe

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Streit über die Bindungswirkung einer Leistungsvereinbarung im Sinne des § 93 Abs. 2 BSHG (Bundessozialhilfegesetz) nach deren Kündigung; Voraussetzungen für die Zulässigkeit der Kündigung einer Leistungsvereinbarung; Unbefristete Fortschreibung einer ...

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (1)

  • VGH Bayern, 12.09.2005 - 12 CE 05.1725

    Sozialhilfe; Weitergeltung einer Vergütungsvereinbarung; Notwendigkeit einer

    Auszug aus SG Augsburg, 18.08.2006 - S 15 SO 96/06
    Das Fehlen einer wirksamen Leistungsvereinbarung seit dem 1. April 2005 hat zugleich die weitere Folge, dass auch die Vergütungsvereinbarung nicht nach § 93b Abs. 2 Satz 4 BSHG bzw. § 77 Abs. 2 Satz 4 SGB XII weitergilt (BayVGH vom 12.09.2005 - 12 CE 05.1725 - VGHE BY 58, 236 = ZFSH/SGB 2006, 151 = NDV-RD 2006, 64).
  • LSG Berlin-Brandenburg, 08.09.2011 - L 23 SO 147/11

    Sozialgerichtliches Verfahren - Scheinverwaltungsakt - Qualifikation als

    Zwar ist die Laufzeit der Vereinbarungen gesetzlich nicht vorgegeben, die gesetzliche Regelung des § 77 Abs. 1 S. 1 SGB XII, wonach Vereinbarungen nach § 75 Abs. 3 SGB XII vor Beginn der jeweiligen Wirtschaftsperiode für einen zukünftigen Zeitraum (Vereinbarungszeitraum) abzuschließen sind, dürfte aber gegen die Annahme sprechen, dass die Vereinbarung einer unbefristeten Geltungsdauer möglich ist (so SG Augsburg Urteil vom 18. August 2006 - S 15 SO 96/06 - Juris; W. Schellhorn a.a.O. § 77 Rn 6; a. A.: Flint aaO, § 77 Rn. 19, 20; Neumann, Rechtsfolgen der Kündigung einer Leistungsvereinbarung im Sozialhilferecht, RsDE 63, 32 ff.).
  • SG Berlin, 06.07.2011 - S 51 SO 507/11

    Entscheidung im Treberhilfe-Streit um Vertragskündigungen

    Dies bezieht sich jedoch nur auf Vergütungsvereinbarungen und setzt das Fortbestehen einer Leistungs- und Prüfungsvereinbarung voraus, woran es hier nach dem Vorgesagten mangelt (vgl. zum Ganzen Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, Beschluss vom 12. September 2005 - 12 CE 05.1725, zitiert nach Juris; ebenso SG Augsburg, Beschluss vom 18.August 2006 - S 15 SO 96/06 ER, Rn.18, zitiert nach Juris; teilweise anders Münder, a.a.O., Rn.21 zu § 77 SGB XII; unklar W. Schellhorn, a.a.O., Rn.54 zu § 75 SGB XII; a.A. Neumann, RsDE 63, 32, 44 ff. und Flint, a.a.O., Rn.18 zu § 77 SGB XII).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht