Rechtsprechung
   SG Düsseldorf, 05.03.2003 - S 31 SB 388/01   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2003,9242
SG Düsseldorf, 05.03.2003 - S 31 SB 388/01 (https://dejure.org/2003,9242)
SG Düsseldorf, Entscheidung vom 05.03.2003 - S 31 SB 388/01 (https://dejure.org/2003,9242)
SG Düsseldorf, Entscheidung vom 05. März 2003 - S 31 SB 388/01 (https://dejure.org/2003,9242)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2003,9242) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • REHADAT Informationssystem (Volltext/Leitsatz/Kurzinformation)

    GdB-Feststellung - AHP 1996 - GdB-Katalog der Deutschen Diabetes-Gesellschaft - aktueller wissenschaftlicher Stand - Diabetes mellitus - Hypoglykämie - schwere Einstellbarkeit - Therapieaufwand

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Höhe des Grades der Behinderung bei Diabetes mellitus; Bestimmung des GdB durch die Anhaltspunkte; Anpassung der Anhaltspunkte an den medizinischen Kenntnisstand

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (14)Neu Zitiert selbst (3)

  • BSG, 09.04.1997 - 9 RVs 4/95

    Bildung des Gesamt-GdB bei mehreren Funktionsbeeinträchtigungen

    Auszug aus SG Düsseldorf, 05.03.2003 - S 31 SB 388/01
    Die fehlende rechtliche Legitimation der "Anhaltspunkte" ist also nur dann unbeachtlich, wenn sie durch eine wissenschaftliche Legitimation ersetzt wird (vgl. z.B. Bundessozialgericht Urteil vom 09.04.1997, 9 RVs 4/95; LSG Nordrhein-Westfalen, Urteil vom 08.08.2002, Az.: L 7 SB 70/02).
  • BSG, 09.10.1987 - 9a RVs 5/86

    Behindertenbegriff - Rechtsänderung vor Einlegung der Revision -

    Auszug aus SG Düsseldorf, 05.03.2003 - S 31 SB 388/01
    Diese Auffassung ist folgerichtig und steht im Übrigen im Einklang mit den gesetzlichen Vorschrift des SGB IX, denn Ziel des SGB XI ist, "die Behinderten zur Führung eines normalen und unabhängigen Lebens zu befähigen und voll und ganz in der Gesellschaft zu integrieren" (Entschließung des Rats der Europäischen Gemeinschaft vom 27. Juni 1974 in: Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften, Nr C 80/30 f vom 9. Juli 1974; vgl dazu Kraus, Empfehlung und Entschließung des Europarats zur Rehabilitation der Behinderten und die Neuordnung des Behindertenrechts in der Bundesrepublik Deutschland in ZAS ÖST 1975, 43 f ; BSG Urteil vom 09.10.1987 - Az.: 9 a RVs 5/86).
  • LSG Nordrhein-Westfalen, 08.08.2002 - L 7 SB 70/02

    Sozialrechtliches Verwaltungsverfahren - Herabsetzung der GdB-Bewertung von 50 %

    Auszug aus SG Düsseldorf, 05.03.2003 - S 31 SB 388/01
    Die fehlende rechtliche Legitimation der "Anhaltspunkte" ist also nur dann unbeachtlich, wenn sie durch eine wissenschaftliche Legitimation ersetzt wird (vgl. z.B. Bundessozialgericht Urteil vom 09.04.1997, 9 RVs 4/95; LSG Nordrhein-Westfalen, Urteil vom 08.08.2002, Az.: L 7 SB 70/02).
  • BSG, 24.04.2008 - B 9/9a SB 10/06 R

    Schwerbehindertenrecht - Feststellung - Behinderung - Grad der Behinderung -

    Nach dem Urteil des Sozialgerichts (SG) Düsseldorf vom 5.3.2003 - S 31 SB 388/01 - stehe ihm wegen dieses Therapieaufwandes ein GdB von mindestens 50 zu.

    Er ist der Auffassung, die AHP könnten weder durch den GdB-Katalog der DDG noch durch das Urteil des SG Düsseldorf vom 5.3.2003 - S 31 SB 388/01 - oder das Gutachten des Prof. Dr. S entkräftet werden.

    Bereits mit seinem Antrag beim Versorgungsamt am 10.7.2003 begehrte der Kläger unter Hinweis auf das Urteil des SG Düsseldorf - S 31 SB 388/01 - in erster Linie eine Überprüfung des den GdB mit 40 feststellenden Teilabhilfebescheides vom 30.9.2002 in der Gestalt des Widerspruchsbescheides vom 28.10.2002, der im Zeitpunkt der Antragstellung im Sinne des § 77 SGG bindend geworden und damit bestandskräftig war.

  • LSG Nordrhein-Westfalen, 05.03.2008 - L 10 SB 40/06

    Durchführung des Sozialen Entschädigungsrechts, Rechtmäßigkeit der Eingliederung

    Das SG Düsseldorf (Urteil vom 05.03.2003 - S 31 SB 388/01 -) hat zudem ausgeführt, Häufigkeit und Schwere von Hypoglykämien seien entgegen den AHP gerade kein geeigneter Maßstab für die GdB-Bewertung eines schwer einstellbaren Diabetes mellitus; die Frage, ob und wie oft Hypoglykämien aufträten, hänge im Wesentlichen nicht von der Art der Erkrankung, sondern von der Durchführung der Diät- und Insulinbehandlung ab; der Diabetes sei deshalb anhand des Therapieaufwandes zu bewerten; zugrunde zulegen sei der von der Deutschen Diabetes-Gesellschaft (DDG) aufgestellte und dem derzeitigen wissenschaftlichen Kenntnisstand entsprechende GdB-Katalog.
  • LSG Baden-Württemberg, 16.08.2006 - L 3 SB 2251/05

    Schwerbehindertenrecht - Beurteilung des GdB - Diabetes mellitus -

    Nach einem Urteil des Sozialgerichts (SG) Düsseldorf vom 5.3.2003 - S 31 SB 388/01 -stehe ihm deshalb ein höherer GdB zu.
  • LSG Niedersachsen-Bremen, 19.12.2006 - L 9 SB 15/04
    Entsprechend der versorgungsärztlichen Stellungnahme des Medizinaldirektors Dr. F., Ltd. Arzt, vom 24. Februar 2003 hat das VA Hannover daraufhin mit Teilabhilfebescheid vom 25. Februar 2003 den GdB ab 25. Juli 2002 mit 40 wegen des bei dem Berufungskläger gut einstellbaren insulinpflichtigen Diabetes mellitus festgestellt ... Im Übrigen hat der Berufungsbeklagte auch unter Auswertung des vom Berufungskläger vorgelegten Urteils des Sozialgerichts (SG) Düsseldorf vom 5. März 2003 (Az.: S 31 SB 388/01) mit Widerspruchsbescheid vom 21. März 2003 den weitergehenden Widerspruch als unbegründet zurückgewiesen, weil der GdB mit 40 zutreffend festgestellt worden sei.

    Soweit der Berufungskläger die AHP unter Hinweis auf das Urteil des SG Düsseldorf vom 05. März 2003 (Az.: S 31 SB 388/01) und die Auffassungen der DDG und des DDB für Diabetiker nicht für anwendbar hält, weil die AHP insoweit dem aktuellen "sozialmedizinisch-wissenschaftlichen Kenntnisstand" nicht entsprechen, vermag der Senat dem nicht zu folgen.

  • LSG Bayern, 30.04.2009 - L 15 SB 87/08

    Schwerbehindertenrecht - GdB-Festsetzung - Diabetes mellitus Typ LADA ohne

    Insoweit werde auf die Stellungnahmen der Deutschen Diabetesgesellschaft in gleichgelagerten Fällen verwiesen, ebenso auf das Urteil des Sozialgerichts Düsseldorf vom 05.03.2003 - S 31 SB 388/01.
  • LSG Schleswig-Holstein, 08.04.2008 - L 2 SB 15/06

    Verschuldenskosten bei Mißbräuchlichkeit der Rechtsverfolgung

    Dazu hat sich der Kläger auf ein Urteil des Sozialgerichts Düsseldorf vom 5. März 2003 (S 31 SB 388/01) sowie auf medizinische Fachliteratur bezogen.
  • LSG Nordrhein-Westfalen, 17.08.2006 - L 7 SB 39/05

    Bestimmung der Höhe des Grades der Behinderung (GdB) im Rahmen eines

    Dies habe das Sozialgericht Düsseldorf mit Urteil vom 05.03.2003 (S 31 SB 388/01) entschieden.
  • SG Duisburg, 24.08.2004 - S 24 SB 20/04

    Schwerbehindertenrecht - GdB-Feststellung - Diabetes mellitus Typ I - Überprüfung

    Entgegen der anderslautenden Ausführungen des SG Düsseldorf im Urteil vom 05.03.2003, S 31 SB 388/01, ist das Gericht nicht davon überzeugt, dass die AHP 1996 unter Ziffer 26.15 beim Diabetes mellitus nicht mehr dem herrschenden wissenschaftlichen Kenntnisstand entsprechen.
  • LSG Niedersachsen-Bremen, 20.11.2013 - L 13 SB 92/12
    Am 7. Mai 2008 beantragte der Kläger eine Höherstufung seines GdB von 40 auf 50 unter Verweis auf ein Urteil des Sozialgerichts Düsseldorf vom 5. März 2003 - S 31 SB 388/01 -.
  • SG Oldenburg, 28.08.2007 - S 1 SB 173/05
    Sofern Dr. K. von den Maßstäben der Deutschen Diabetes- Gesellschaft (DDG) ausgeht bzw. sich die Klägerin auf ein Urteil des SG Düsseldorf vom 05. März 2003 - S 31 SB 388/01 beruft, welches ebenfalls die Gesichtspunkte der DDG übernommen hat, ist dem entgegenzuhalten, dass auch aktuell keine neuen medizinisch- wissenschaftlichen Erkenntnisse vorliegen, die ein Abweichen von den Bewertungsfaktoren in den AP erfordern würden.
  • SG Osnabrück, 19.09.2006 - S 21 SB 470/03
  • SG Oldenburg, 28.02.2005 - S 1 SB 174/04
  • SG Oldenburg, 26.10.2004 - S 1 SB 151/04
  • SG Oldenburg, 24.01.2005 - S 1 SB 223/04
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht