Rechtsprechung
   SG Schleswig, 21.02.2005 - S 6 AS 30/05 ER   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2005,10563
SG Schleswig, 21.02.2005 - S 6 AS 30/05 ER (https://dejure.org/2005,10563)
SG Schleswig, Entscheidung vom 21.02.2005 - S 6 AS 30/05 ER (https://dejure.org/2005,10563)
SG Schleswig, Entscheidung vom 21. Februar 2005 - S 6 AS 30/05 ER (https://dejure.org/2005,10563)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,10563) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • Sozialgerichtsbarkeit.de

    Grundsicherung für Arbeitsuchende

  • openjur.de
  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Streit um die Erteilung einer Zustimmung zu einem Umzug und einer Zusicherung zu den Aufwendungen für die künftige Unterkunft im einstweiligen Rechtsschutzverfahren; Anforderungen an die Zulässigkeit des Umzugs von einer angemessenen Wohnung in eine ebenfalls noch ...

  • ra.de
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Leitsatz)

    Anspruch auf Arbeitslosengeld II, Angemessenheit der Unterkunftskosten beim Wechsel der Unterkunft

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (6)

  • SG Dresden, 01.03.2006 - S 23 AR 122/05

    Anspruch auf Arbeitslosengeld II, Angemessenheit der Kosten für Unterkunft und

    In einem solchen Fall wird zu Recht davon ausgegangen, dass die daraufhin erfolgte Ablehnung der Zusicherung zur Übernahme der Umzugskosten regelmäßig ermessensgerecht ist (so ausdrücklich zutreffend bspw.: Berlit, NDV 2006, 5, 23; im Ergebnis ebenso, mit dem Hinweis darauf, dass der Umzug notwendig sein müsse und dies nur der Fall sei, wenn die Miete für die neue Wohnung angemessen sei: LSG Hamburg, Beschluss vom 28.09.2005, Az: L 5 B 255/05 ER-AS; Gerenkamp in: Mergler/Zink, Kommentar zum SGB II, Stand: Juli 2005, § 22, Rn. 20; Schmidt in: Oestreicher, Kommentar zur Sozialhilfe und Grundsicherung für Arbeitsuchende, Stand: Dezember 2005, § 22 SGB II, Rn. 82; Kruse in: Kru-se/Reinhard/Winkler, Kommentar zum SGB II, 1. Aufl. 2005, § 22, Rn. 25; im Ergebnis so wohl auch: SG Schleswig, Beschluss vom 21.02.2005, Az: S 6 AS 30/05 ER).

    Denn die Notwendigkeit und Angemessenheit der Umzugskosten nach § 22 Abs. 3 Satz 1 SGB II steht im Zusammenhang mit der Frage der Angemessenheit der Kosten der neuen Unterkunft und zwar mit der Folge, dass ein Umzug nur als notwendig erachtet werden kann, wenn auf Grund des Umzugs in der neuen Wohnung lediglich angemessene Kosten der Unterkunft und Heizung anfallen (so zutreffend bspw. ausdrücklich: LSG Hamburg, Beschluss vom 28.09.2005, Az: L 5 B 255/05 ER-AS; Berlit, NDV 2006, 5, 22; Gerenkamp in: Mergler/Zink, Kommentar zum SGB II, Stand: Juli 2005, § 22, Rn. 20; Schmidt in: Oestreicher, Kommentar zur Sozialhilfe und Grundsicherung für Arbeitsuchende, Stand: Dezember 2005, § 22 SGB II, Rn. 82; Kruse in: Kruse/Reinhard/Winkler, Kommentar zum SGB II, 1. Aufl. 2005, § 22, Rn. 25; im Ergebnis so wohl auch: SG Schleswig, Beschluss vom 21.02.2005, Az: S 6 AS 30/05 ER).

  • SG Dresden, 06.06.2006 - S 23 838/06

    Bewilligung von Umzugskosten im Wege des einstweiligen Rechtsschutzes;

    Denn die Notwendigkeit und Angemessenheit der Umzugskosten nach § 22 Abs. 3 Satz 1 SGB II steht im Zusammenhang mit der Frage der Angemessenheit der Kosten der neuen Unterkunft und zwar mit der Folge, dass ein Umzug nur als notwendig erachtet werden kann, wenn auf Grund des Umzugs in der neuen Wohnung lediglich angemessene Kosten der Unterkunft und Heizung anfallen (so bereits ausdrücklich: SG Dresden, Beschluss vom 01.03.2006, Az: S 23 AR 122/05 AS-PKH; zutreffend bspw. auch ausdrücklich: LSG Hamburg, Beschluss vom 28.09.2005, Az: L 5 B 255/05 ER-AS; Berlit, NDV 2006, 5, 22; Gerenkamp in: Mergler/Zink, Kommentar zum SGB II, Stand: Juli 2005, § 22, Rn. 20; Schmidt in: Oestreicher, Kommentar zur Sozialhilfe und Grundsicherung für Arbeitsuchende, Stand: Dezember 2005, § 22 SGB II, Rn. 82; Kruse in: Kruse/Rein-hard/Winkler, Kommentar zum SGB II, 1. Aufl. 2005, § 22, Rn. 25; im Ergebnis so wohl auch: SG Schleswig, Beschluss vom 21.02.2005, Az: S 6 AS 30/05 ER).
  • SG Aachen, 06.03.2006 - S 11 AS 23/06

    Grundsicherung für Arbeitssuchende

    Vor diesem Hintergrund ist weiterhin zu beachten, dass die Anspruchsvoraussetzungen in § 22 Abs. 3 Satz 1 SGB II angesichts von Sinn und Zweck der Vorschrift (sinnvolle Mittelverwendung, vgl. SG Schleswig, Beschluss vom 21.2.2005 S 6 AS 30/05 ER) um die rechtzeitige Einholung der Zustimmung zu erweitern ist.
  • SG Osnabrück, 29.06.2006 - S 22 AS 255/06
    Hierbei ist das dem Hilfeempfänger gemäß § 9 Abs. 2 Satz 3 Sozialgesetzbuch Zwölftes Buch - Sozialhilfe - (SGB XII) zustehende Wahlrecht zu berücksichtigen (vgl. zur Anwendbarkeit dieses Grundsatzes im SGB II: offen gelassen Sozialgericht Schleswig, Beschluss vom 21, Februar 2005 - S 6 AS 30/05 ER - unter Hinweis auf Rothkegel, Sozialhilferecht, S. 125 ff).
  • SG Oldenburg, 28.09.2005 - S 48 AS 731/05
    Insofern regelt diese Bestimmung zudem, dass es insoweit in Umzugsfällen auch keinen auf sechs Monate befristeten Bestandsschutz im Sinne der gesetzlichen Regelungen gibt (s. hierzu auch das SG Schleswig, Beschluss vom 21. Februar 2005 - S 6 AS 30/05 ER).
  • SG Oldenburg, 20.09.2005 - S 721/05
    Insbesondere ist in einem derartigen Einzelfall, indem ein Leistungsberechtigter vor dem Abschluss eines entsprechenden Mietvertrages keine vorherige Zustimmung zu diesem Abschluss vom zuständigen Leistungsträger einholt, die Leistungspflicht auf die ange-messenen Unterkunftskosten begrenzt (dies betont das SG Schleswig im Beschluss vom 21. Februar 2005 - S 6 AS 30/05 ER).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht