Rechtsprechung
| SG Osnabrück, 21.07.2009 - S 1 SF 84/08 |
Volltextveröffentlichung
- Entscheidungsdatenbank Niedersachsen
Nr. 2503 VV RVG; Nr. 3102 VV RVG; Nr. 3103 VV RVG
Möglichkeit der Geltendmachung einer "doppelten" Anrechnung einer vorgerichtlichen rechtsanwaltlichen Tätigkeit i.R.e. Bemessung der Beratungshilfegebühr
Kurzfassungen/Presse
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)
Möglichkeit der Geltendmachung einer "doppelten" Anrechnung einer vorgerichtlichen rechtsanwaltlichen Tätigkeit i.R.e. Bemessung der Beratungshilfegebühr
Wird zitiert von ... Zitiert selbst (4)
- LSG Thüringen, 26.01.2009 - L 6 B 256/08
Gebührenfestsetzung im sozialgerichtlichen Verfahren, Anrechnung einer aufgrund …
Auszug aus SG Osnabrück, 21.07.2009 - S 1 SF 84/08
Sie nimmt auf die Beschlüsse des Thüringer LSG vom 16. und 26.01.2009 zu den Az. L 6 B 255/08 SF und L 6 B 256/08 SF Bezug. - LSG Thüringen, 16.01.2009 - L 6 B 255/08
Gebührenfestsetzung im sozialgerichtlichen Verfahren, Anrechnung einer aufgrund …
Auszug aus SG Osnabrück, 21.07.2009 - S 1 SF 84/08
Sie nimmt auf die Beschlüsse des Thüringer LSG vom 16. und 26.01.2009 zu den Az. L 6 B 255/08 SF und L 6 B 256/08 SF Bezug. - LSG Nordrhein-Westfalen, 18.03.2008 - L 1 B 21/07
Anrechenbarkeit der Geschäftsgebühr der Nr. 2503 VV RVG im sozialgerichtlichen …
Auszug aus SG Osnabrück, 21.07.2009 - S 1 SF 84/08
Zwar hat sich der 1. Senat desselben LSG mit Beschluss vom 18.03.2008 zum Az. L 1 B 21/07 AL gegen die Anrechnung der Geschäftsgebühr der Nr. 2503 VV RVG auf die Verfahrensgebühr des anschließenden gerichtlichen Verfahrens ausgesprochen, doch ist der 6. Senat des Thüringer LSG dieser Auffassung mit beachtlicher Begründung, die sich die erkennende Kostenkammer zu Eigen macht, entgegengetreten. - LSG Nordrhein-Westfalen, 01.02.2007 - L 12 B 8/06
Grundsicherung für Arbeitssuchende
Auszug aus SG Osnabrück, 21.07.2009 - S 1 SF 84/08
Rn. 4 Dass das System der einschlägigen Vorschriften so und nicht anders zu verstehen ist, hat der 12. Senat des Landessozialgerichts (LSG) Nordrhein-Westfalen in seinem Beschluss vom 01.02.2007 zum Az. L 12 B 8/06 AS nachvollziehbar dargelegt.
- SG Duisburg, 10.11.2009 - S 10 R 266/05
Rentenversicherung
Da der gesetzgeberische Wille seinen Niederschlag in der amtlichen Anmerkung gefunden hat, bestehen keine Bedenken, den Gebührentatbestand dahingehend auszulegen, dass die in Nr. 3103 VV RVG für den Fall der Vorbefassung mit der Angelegenheit vorgesehene Gebührenreduzierung der Verfahrensgebühr im sozialgerichtlichen Verfahren die speziellere Vorschrift gegenüber der allgemeinen Regelung der Gebührenreduzierung bei Vorbefassung mit der Angelegenheit im Rahmen der Beratungshilfe nach Nr. 2503 Abs. 2 VV RVG ist (ebenso: SG Aachen vom 27.02.2009 S 9 AS 42/08; SG Augsburg vom 11.05.2009 S 3 SF 100/09 E; SG Dresden vom 27.02.2009 S 24 SF 180/08 R/F; SG Berlin vom 02.10.2009 S 164 SF 1112/09 E; andere Ansicht LSG NRW vom 01.02.2007 L 12 B 8/06 AS; Thüringer LSG vom 16.01.2009 L 6 B 255/08 SF; SG Osnabrück vom 21.07.2009 S 1 SF 84/08; SG Würzburg vom 27.07.2009 S 2 SF 17/09 E).
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".