Rechtsprechung
| SG Ulm, 24.09.2018 - S 12 AS 4234/13 |
Verfahrensgang
- SG Ulm, 24.09.2018 - S 12 AS 4234/13
- LSG Baden-Württemberg, 25.06.2020 - L 7 AS 4578/18
- BSG, 08.03.2021 - B 14 AS 80/20 BH
Wird zitiert von ... (2)
- LSG Baden-Württemberg, 25.06.2020 - L 7 AS 4578/18 Dagegen haben die Kläger am 23. Dezember 2013 Klage zum SG (S 12 AS 4234/13) erhoben.
Das SG hat am 23. Oktober 2017 in beiden Verfahren eine mündliche Verhandlung durchgeführt und den Vater des Klägers Ziff. 1 als Zeugen vernommen; hinsichtlich der Einzelheiten wird auf die Niederschrift des SG vom 23. Oktober 2017 (Bl. 33/39 der SG-Akten S 12 AS 4234/13) Bezug genommen.
Auf Anforderung des SG hat die EnBW mit Schreiben vom 29. August 2018 u.a. die Jahresrechnungen für die Lieferadresse E. Straße X in D. vom 23. November 2011 für die Zeit vom 1. Mai 2011 bis zum 27. Oktober 2011, vom 21. November 2012 für die Zeit vom 28. November 2011 bis zum 27. Oktober 2012, vom 18. Oktober 2014 für die Zeit vom 28. Oktober 2012 bis zum 27. Oktober 2013 sowie vom 18. Oktober 2014 für die Zeit vom 28. Oktober 2013 bis zum 20. Mai 2014 vorgelegt (Bl. 64/90 der SG-Akten S 12 AS 4234/13).
Das SG hat mit den Beteiligten am 24. September 2018 eine weitere mündliche Verhandlung durchgeführt (Bl. 116/121 der SG-Akten S 12 AS 4234/13) und in beiden Verfahren durch Urteile vom 24. September 2018 die Klagen abgewiesen.
Das SG hat in dem Verfahren S 12 AS 4234/13 den Bescheid vom 28. September 2012 in Gestalt des Widerspruchsbescheids vom 6. Dezember 2013 als streitgegenständlich angesehen.
Gegen die ihrem damaligen Bevollmächtigten am 3. Dezember 2018 zugestellten Urteile (S 12 AS 4234/13 und S 12 AS 4235/13) wenden sich die Kläger mit ihren am 7. Dezember 2018 beim SG eingelegten Berufungen, mit denen sie "die Zahlung der vollständigen KdU seit Beginn der Leistungsberechtigung" begehren (L 7 AS 4578/17 und L 7 AS 4579/18).
Hinsichtlich der weiteren Einzelheiten des Sachverhalts und des Vorbringens der Beteiligten wird auf die Verwaltungsakten des Beklagten sowie die Akten des SG (S 12 AS 4234/13, S 12 AS 4235/13, S 11 AS 394/10, S 12 AS 42X/1X) und des LSG Baden-Württemberg (L 7 AS 4578/18, L 7 AS 4579/18, L 7 AS 4529/18, L 3 AS 3560/13 und L 2 AS 5209/11) und des Senats Bezug genommen.
- LSG Baden-Württemberg, 25.06.2020 - L 7 AS 4529/18 Dagegen erhoben die Kläger am 23. Dezember 2013 Klage zum SG (S 12 AS 4234/13); dieser Rechtsstreit ist bei dem Senat anhängig (L 7 AS 4578/18).
Die Beteiligten schlossen vor dem SG in den Verfahren S 12 AS 4233/13, S 12 AS 4234/13 und S 12 AS 4235/13 am 30. Oktober 2017 einen Vergleich dahingehend, dass der Beklagte seinen Bescheid vom 19. August 2013 in Gestalt des Widerspruchsbescheids vom 5. Dezember 2013 aufhebt und über Heizkosten für den Zeitraum Juni 2012 bis Mai 2013 im Widerspruchsverfahren bezüglich des Bewilligungsbescheids vom 15. Mai 2012 entscheidet.
Auf Anforderung des SG hat die EnBW mit Schreiben vom 29. August 2018 u.a. die Jahresrechnungen für die Lieferadresse E. Straße X in D. vom 23. November 2011 für die Zeit vom 1. Mai 2011 bis zum 27. Oktober 2011, vom 21. November 2012 für die Zeit vom 28. November 2011 bis zum 27. Oktober 2012, vom 18. Oktober 2014 für die Zeit vom 28. Oktober 2012 bis zum 27. Oktober 2013 sowie vom 18. Oktober 2014 für die Zeit vom 28. Oktober 2013 bis zum 20. Mai 2014 vorgelegt (Bl. 64/90 der SG-Akten S 12 AS 4234/13).
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".