Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   SG Hildesheim, 18.04.2006 - S 12 SF 5/06   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2006,11720
SG Hildesheim, 18.04.2006 - S 12 SF 5/06 (https://dejure.org/2006,11720)
SG Hildesheim, Entscheidung vom 18.04.2006 - S 12 SF 5/06 (https://dejure.org/2006,11720)
SG Hildesheim, Entscheidung vom 18. April 2006 - S 12 SF 5/06 (https://dejure.org/2006,11720)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,11720) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • openjur.de

    Intraneteinstellung

  • Entscheidungsdatenbank Niedersachsen

    Streit um die Höhe erstattungsfähiger Rechtsanwaltsgebühren im Kostenfestsetzungsverfahren; Zugrundeliegende Klage gegen einen behördlichen Hinweis auf die Unangemessenheit der Kosten einer Unterkunft mit anschließendem Anerkenntnis; Berücksichtigung der Auskömmlichkeit ...

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Streit um die Höhe erstattungsfähiger Rechtsanwaltsgebühren im Kostenfestsetzungsverfahren; Zugrundeliegende Klage gegen einen behördlichen Hinweis auf die Unangemessenheit der Kosten einer Unterkunft mit anschließendem Anerkenntnis; Berücksichtigung der Auskömmlichkeit ...

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Leitsatz)

    Höhe der erstattungsfähigen Rechtsanwaltsgebühren im Kostenfestsetzungsverfahren

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (6)

  • SG Duisburg, 14.07.2008 - S 10 AS 165/07

    Grundsicherung für Arbeitssuchende

    Sinn und Zweck dieser Regelung würde unterlaufen, wenn sich allein der Umstand, dass der Termin tatsächlich nicht stattgefunden hat, bei der Gebührenhöhe gebührenmindernd auswirken würde (vgl. SG Duisburg vom 15.05.2006, Az: S 24 (5) SB 84/05; SG Duisburg vom 24.07.2006, Az: S 7 (27) AS 260/05; SG Hildesheim vom 18.04.2006, Az: S 12 SF 5/06; SG Düsseldorf vom 26.07.2005, Az: S 23 AL 311/04).
  • SG Reutlingen, 12.09.2007 - S 2 AS 3109/07

    Fiktive Terminsgebühr in Verfahren des einstweiligen Rechtsschutzes nach …

    Dabei entspricht der Ansatz der jeweiligen Mittelgebühr nur dann billigem Ermessen, wenn es sich insgesamt um ein durchschnittliches Verfahren gehandelt hat (vgl. LSG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 09.08.2007, Az.: L 20 B 91/07 AS; SG Lüneburg, Beschluss vom 10.05.2007, Az.: S 25 SF 23/07, Juris; SG Hildesheim, Beschluss vom 20.04.2006, Az.: S 12 SF 5/06), namentlich, wenn der zeitliche Aufwand und die Intensität der Arbeit für den Rechtsanwalt einen durchschnittlichen Aufwand erfordert haben (LSG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 15.01.2007, Az.: L 19 B 13/06 AL; Schleswig-Holsteinisches LSG, Beschluss vom 12.09.2006, Az.: L 1 B 320/05 SF SK).
  • SG Lüneburg, 23.06.2006 - S 4 SF 55/06
    Demgegenüber wird die Auffassung vertreten, dass die Terminsgebühr derart mit der Verfahrensgebühr verbunden ist, dass nur eine gemeinsame Betrachtung möglich ist, aufgrund der Systematik des RVG (vgl. SG Hildesheim, ständige Rechtsprechung, Beschluss vom 18.4.2006 - S 12 SF 5/06 -).
  • SG Lüneburg, 12.06.2006 - S 25 SF 12/06

    Verbindlichkeit der von einem Rechtsanwalt getroffenen Bestimmung nach § 14 Abs. …

    Rn. 16 Insoweit schließt sich die erkennende Kammer dem Beschluss des Sozialgerichtes Hildesheim vom 18. April 2006 (Aktenzeichen: S 12 SF 5/06) an, in dem ausgeführt wird:.
  • SG Reutlingen, 26.03.2008 - S 2 AS 911/08

    Vergütung von Rechtsanwälten, Höhe einer fiktiven Terminsgebühr nach Urteil ohne …

    Dabei entspricht der Ansatz der jeweiligen Mittelgebühr nur dann billigem Ermessen, wenn es sich um ein durchschnittliches Verfahren gehandelt hat (vgl. SG Hildesheim, Beschluss vom 20.04.2006, Az.: S 12 SF 5/06, Juris, Rdnr. 17), namentlich, wenn der zeitliche Aufwand und die Intensität der Arbeit für den Rechtsanwalt einen durchschnittlichen Aufwand erfordert haben (LSG Nordrhein-Westfalen…, Beschluss vom 15.01.2007, Az.: L 19 B 13/06 AL, Juris, Rdnr. 3; Schleswig-Holsteinisches LSG…, Beschluss vom 12.09.2006, Az.: L 1 B 320/05 SF SK, Juris, Rdnr. 9).
  • SG Duisburg, 13.05.2008 - S 10 AS 88/06

    Grundsicherung für Arbeitssuchende

    Sinn und Zweck dieser Regelung würde unterlaufen, wenn sich allein der Umstand, dass der Termin tatsächlich nicht stattgefunden hat, bei der Gebührenhöhe gebührenmindernd auswirken würde (vgl. SG Duisburg vom 15.05.2006, Az: S 24 (5) SB 84/05; SG Duisburg vom 24.07.2006, Az: S 7 (27) AS 260/05; SG Hildesheim vom 18.04.2006, Az: S 12 SF 5/06; SG Düsseldorf vom 26.07.2005, Az: S 23 AL 311/04).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht SG Hildesheim
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht