Volltextveröffentlichungen (4)

• Sozialgerichtsbarkeit.de

  Sonstige Angelegenheiten

• Entscheidungsdatenbank Brandenburg

  § 11 Abs 1 S 1 SGB 2, § 11 Abs 3 Nr 1a SGB 2
  Einkommenberechnung; zweckbestimmte Einnahmen; Verpflegungsmehraufwand für Fernfahrer

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Anrechnung der vom Arbeitgeber gezahlten Verpflegungsmehraufwendungen auf den Bedarf für Leistungen zur Grundsicherung für Arbeitsuchende; Verpflegungsmehraufwand als Einkommen i.S.d. § 11 Sozialgesetzbuch Zweites Buch (SGB II)

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• anwalt-kiel.com (Kurzinformation)

  Spesen für Fernfahrer nicht auf Hartz IV anzurechnen

Wird zitiert von ... (3)Zitiert selbst (2)

alle Zitatstellen anzeigen
• LSG Berlin-Brandenburg, 25.08.2006 - L 5 B 549/06

  Sofortige Vollziehbarkeit der Entscheidung über Leistungen der Grundsicherung für …

  Auszug aus SG Potsdam, 04.02.2010 - S 39 AS 3620/08

  Rn. 30 "(der Senat) sieht sich darin in Übereinstimmung mit dem Beschluss des LSG Berlin-Brandenburg vom 25. August 2006 - L 5 B 549/06 AS -, Juris (…) von dem Zweck her, für den der Arbeitgeber die Spesen zahlt, kommt die Annahme einer zweckbestimmten Einnahme durchaus in Betracht - (…).
• LSG Mecklenburg-Vorpommern, 29.06.2007 - L 8 B 229/06

  Grundsicherung für Arbeitsuchende - Einkommensberücksichtigung - Spesenzahlung …

  Auszug aus SG Potsdam, 04.02.2010 - S 39 AS 3620/08

  Rn. 29 In dem Beschluss des Landessozialgerichts Mecklenburg-Vorpommern vom 29.06.2007, Az.: L 8 B 229/06 hat der 8. Senat bereits die Rechtsfrage, dass Spesen unter die Regelung des § 11 Abs. 3 Nr. 1 a SGB II fallen (können), bejaht.

alle Zitatstellen anzeigen
• SG Halle, 06.05.2010 - S 24 AS 716/06

  Grundsicherung für Arbeitssuchende: Ermittlung des Grundsicherungsbedarfs; …

  Soweit in einigen Entscheidungen darauf abgestellt wird, dass zu ermitteln ist, zu welchem Zweck die Spesen gezahlt würden (Landessozialgericht B.-B., Beschluss vom 25.08.2006 - L 5 B 549/06 AS ER - juris; SG D., Urteile vom 02.02.2009 - S 32 AS 817/08 - und vom 26.10.2009 - S 32 AS 1317/08 - juris; Sächsisches Landessozialgericht, Urteil vom 29.10.2009 - L 2 AS 100/08 - juris; SG C., Urteil vom 28.01.2010 - S 6 AS 2054/09 - juris; SG P., Gerichtsbescheid vom 04.02.2010 - S 39 AS 3620/08 - juris), greift diese Auffassung zu kurz.
• SG Dresden, 01.09.2010 - S 36 AS 5042/08

  Pressemitteilung des Sozialgerichts Dresden

  Denn ein abweichender Verwendungszweck lässt sich nicht feststellen (a.A. SG Potsdam 04.02.2010, Az. S 39 AS 3620/08 (Rn 26 ff.); SG Chemnitz vom 28.01.2010, Az. S 6 AS 2054/09 (Rn 24 ff.), SG Dresden vom 26.10.2009, Az. S 23 AS 1317/08 (Rn 21 m.w.N.), LSG Sachsen-Anhalt vom 21.10.2008 Az. L 2 B 342/07 AS ER (Rn 21).
• SG Dresden, 15.04.2011 - S 40 AS 471/08

  Kosten der Rechtsschutzversicherung, Privathaftpflichtversicherung, …

  Nach Überzeugung der Kammer haben die Spesenzahlungen hier zwar teilweise einen anderen Zweck, als die Leistungen zur Sicherung des Lebensunterhalts nach dem SGB II (vgl. SG Potsdam Urt. v. 4.2.2010, S 39 AS 3620/08 (Rn 26 ff.);… SG Chemnitz, Urt. v. 28.1.2010, S 6 AS 2054/09 (Rn 24 ff.), SG Dresden Urt. v. 26.10.2009, Az. S 23 AS 1317/08 (Rn 21 m.w.N.), LSG Sachsen-Anhalt, Urt. v. 21.10.2008 Az. L 2 B 342/07 AS ER (Rn 21), alle zitiert nach juris).