Rechtsprechung
| SG München, 12.10.2017 - S 46 AS 899/17 |
Volltextveröffentlichungen (4)
- Sozialgerichtsbarkeit.de
Grundsicherung für Arbeitsuchende
- openjur.de
- ra.de
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Wird zitiert von ... (2) Zitiert selbst (4)
- BSG, 01.07.2009 - B 4 AS 78/08 R
Unzulässigkeit der Leistungsklage bei Versagung der Leistungsgewährung wegen …
Auszug aus SG München, 12.10.2017 - S 46 AS 899/17
Rn. 16 Das BSG hat ausnahmsweise auch eine Leistungsklage gegen einen Versagungsbescheid für möglich erachtet (BSG, Urteil vom 01.07.2009, B 4 AS 78/08 R und BSG, Beschluss vom 25.02.2013, B 14 AS 133/12 B), wenn nach Aufhebung des Versagungsbescheids eine erneute Versagung so gut wie sicher wäre oder die Leistungsvoraussetzungen auf andere Weise geklärt sind. - BSG, 25.02.2013 - B 14 AS 133/12 B
Sozialgerichtliches Verfahren - Unzulässigkeit der Leistungsklage bei Versagung …
Auszug aus SG München, 12.10.2017 - S 46 AS 899/17
Rn. 16 Das BSG hat ausnahmsweise auch eine Leistungsklage gegen einen Versagungsbescheid für möglich erachtet (BSG, Urteil vom 01.07.2009, B 4 AS 78/08 R und BSG, Beschluss vom 25.02.2013, B 14 AS 133/12 B), wenn nach Aufhebung des Versagungsbescheids eine erneute Versagung so gut wie sicher wäre oder die Leistungsvoraussetzungen auf andere Weise geklärt sind. - LSG Bayern, 28.07.2015 - L 16 AS 118/15
Versagungsbescheid wegen fehlender Mitwirkung; Zulässigkeit der Leistungsklage
Auszug aus SG München, 12.10.2017 - S 46 AS 899/17
Mitwirkungshandlungen die danach erfolgen, sind für einen Versagungsbescheid nicht mehr entscheidungserheblich (z.B. Bay LSG, Beschluss vom 28.07.2015, L 16 AS 118/15, Juris-Rn. 28). - LSG Nordrhein-Westfalen, 06.08.2008 - L 19 B 94/08
Grundsicherung für Arbeitssuchende
- LSG Sachsen, 23.12.2024 - L 7 AS 535/21 1, Rn. 23, 27 ff.; weitergehend als hier z.B. Sichert in: Hauck/Noftz, SGB I, § 66 Rn. 28 ff., Stand: November 2011, wonach sich der Versagungsbescheid bereits mit der Nachholung der Mitwirkung auf andere Weise erledige; a.A. zur Erledigung durch Bewilligung der Leistungen z.B. SG München v. 12.10.2017 - S 46 AS 899/17 - juris Rn. 19 f.).
Daher wird ein Bescheid über die Bewilligung (oder Ablehnung) von Leistungen nicht nach § 96 Abs. 1 SGG zum Gegenstand des Verfahrens über einen Bescheid über deren Versagung (vgl. z.B. LSG Berlin-Brandenburg v. 31.01.2008 - L 21 R 187/05 - juris Rn. 18; LSG für das Land Nordrhein-Westfalen v. 06.08.2008 - L 19 B 94/08 AS - juris Rn. 16; Bayer. LSG v. 29.12.2010 - L 16 AS 738/10 - juris, Leits., Rn. 23; SG München v. 12.10.2017 - S 46 AS 899/17 - juris Rn. 27 ff.; Bayer. LSG v. 12.07.2018 - L 18 SO 38/18 - juris Leits., Rn. 24 ff.; Bayer. LSG v. 19.07.2018 - L 7 AS 452/18 - juris Rn. 18; LSG Baden-Württemberg v. 25.02.2022 - L 4 P 3969/19 - juris Leits.
- LSG Bayern, 12.07.2018 - L 18 SO 38/18
Aussetzung der Leistung bis Nachholen der Mitwirkung
Die ablehnende Entscheidung der Beklagten über den Leistungsantrag der Klägerin in der Sache, die auf den fehlenden Leistungsvoraussetzungen beruht, ersetzt somit die vorangegangene Versagungsentscheidung nach § 66 SGB I nicht und ändert diese auch nicht ab (so auch SG München vom 12.10.2017 - S 46 AS 899/17, juris; im Ergebnis ebenso Schleswig-Holsteinisches Landessozialgericht vom 11.11.2015 - L 9 SO 58/12, juris).
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".