Volltextveröffentlichungen (2)

• Wolters Kluwer

  Begriff des Handeltreibens mit Betäubungsmitteln

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

Papierfundstellen

• StV 1981, 181

Wird zitiert von ...Zitiert selbst (5)

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 21.02.1974 - 1 StR 588/73

  Verurteilung wegen unerlaubten Handeltreibens mit Betäubungsmitteln bei …

  Auszug aus BGH, 22.01.1981 - 1 StR 728/80

  Unter den Begriff des Handeltreibens fällt jede eigennützige, auf Güterumsatz gerichtete Tätigkeit (BGHSt 25, 290, 291; 28, 308, 309).
• BGH, 21.02.1979 - 2 StR 663/78

  Verurteilung wegen unerlaubten Handeltreibens mit Betäubungsmitteln in Tateinheit …

  Auszug aus BGH, 22.01.1981 - 1 StR 728/80

  Unter den Begriff des Handeltreibens fällt jede eigennützige, auf Güterumsatz gerichtete Tätigkeit (BGHSt 25, 290, 291; 28, 308, 309).
• BGH, 06.05.1975 - 1 StR 119/75

  Abgrenzung zwischen Eigenverbrauch und Weiterveräußerung von Betäubungsmitteln - …

  Auszug aus BGH, 22.01.1981 - 1 StR 728/80

  Daraus folgt hier, daß, wäre das bei K. gesondert verwahrte Heroin gleichfalls Gegenstand der mit dem Kontaktmann der Polizei geführten Verhandlungen in dem Sinne gewesen, daß es ihm gegebenenfalls geliefert hätte werden sollen, der Angeklagte auch damit Handel getrieben hätte; dem Tatbestand des unerlaubten Besitzes nach § 11 Abs. 1 Nr. 4 BtmG wäre dann auch hinsichtlich dieser Menge keine selbständige Bedeutung zugekommen (vgl. BGH, Beschluß vom 6. Mai 1975 - 1 StR 119/75).
• BGH, 11.06.1975 - 2 StR 88/75

  Strafbarkeit wegen Vergehens gegen das Betäubungsmittelgesetz und wegen …

  Auszug aus BGH, 22.01.1981 - 1 StR 728/80

  Der Tatbestand ist nicht erst mit dem Abschluß eines schuldrechtlichen Vertrages erfüllt; es genügen bereits Verhandlungen, die nach Absicht des Täters zum Vertragsschluß führen sollen (BGH, Urteil vom 11. Juni 1975 - 2 StR 88/75).
• BGH, 14.11.1980 - 2 StR 633/80

  Gewerbsmäßiges Handeltreiben mit Betäubungsmitteln - Verstoß gegen das Verbot der …

  Auszug aus BGH, 22.01.1981 - 1 StR 728/80

  Damit wird verkannt, daß eine bestehende Drogenabhängigkeit die Taten des Angeklagten zwar in einem milderen Licht erscheinen lassen kann, daß das Fehlen eines solchen Milderungsgrundes aber nicht strafschärfend bewertet werden darf (BGH, Beschluß vom 14. November 1980 - 2 StR 633/80).

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 20.02.1985 - 2 StR 746/84

  Berücksichtigung einer in der Hauptsache nicht verlesenen Aussage - …

  Zu diesen wesentlichen Umständen gehören auch die verminderte Schuldfähigkeit und die Tatsache, daß die Tat nur versucht wurde (BGH, Strafverteidiger 1981, 181; 1981, 336; BGH, Beschlüsse vom 16. Oktober 1981 - 3 StR 332/81 und vom 30. Oktober 1981 - 3 StR 380/81 - BGH, Urteil vom 9. Dezember 1981 - 3 StR 417/81).