Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×
Weitere Entscheidung unten: BGH, 23.03.1981

Rechtsprechung
   BGH, 25.03.1981 - 2 StR 130/81   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1981,1197
BGH, 25.03.1981 - 2 StR 130/81 (https://dejure.org/1981,1197)
BGH, Entscheidung vom 25.03.1981 - 2 StR 130/81 (https://dejure.org/1981,1197)
BGH, Entscheidung vom 25. März 1981 - 2 StR 130/81 (https://dejure.org/1981,1197)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1981,1197) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Wolters Kluwer

    Ausschluss des Fortsetzungszusammenhangs zwischen Täterhandlungen und Beihilfehandlungen - Bei Annhame einer fortgesetzten Tat muss jeder Einzelakt alle objektiven und subjektiven Deliktsvoraussetzungen erfüllen - Überprüfungspflicht jedes Einzelaktes seitens des ...

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    BtMG § 29 Abs. 1 Nr. 1; StGB § 25

Papierfundstellen

  • StV 1981, 275
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (8)Zitiert selbst (9)

  • BGH, 02.03.1962 - 2 StR 9/62

    Unvorschriftsmäßige Besetzung des Rechts - Hinzuziehung eines Landgerichtsrats …

    Auszug aus BGH, 25.03.1981 - 2 StR 130/81
    Die Verbindung einzelner Handlungen zu einer rechtlichen Einheit im Sinne einer fortgesetzten Tat entbindet den Tatrichter nicht von der Verpflichtung, für jeden Einzelakt zu prüfen, ob und in welcher Art dieser den gesetzlichen Tatbestand erfüllt und als solcher strafbar ist (vgl. BGHSt 17, 157, 158).
  • BGH, 04.10.1978 - 3 StR 232/78

    Verurteilung wegen unerlaubtem Handeltreiben mit Haschisch - Anforderungen für …

    Auszug aus BGH, 25.03.1981 - 2 StR 130/81
    Im Willen zur Tatherrschaft, so daß Durchführung und Ausgang der Tat maßgeblich vom Willen des Angeklagten abhängen (BGH, Urteil vom 2. April 1980 - 2 StR 12/80; vgl. BGH, Urteile vom 25. April 1978 - 1 StR 78/78; 4. Oktober 1978 - 3 StR 232/78; 9. Januar 1979 - 5 StR 755/78; 15. Januar 1980 - 1 StR 730/78; 6. Mai 1980 - 1 StR 103/80; 26. Juni 1980 - 1 StR 290/80 und 15. Oktober 1980 - 2 StR 478/30).
  • BGH, 06.05.1980 - 1 StR 103/80

    Anforderungen an den Willen eines Mittäters hinsichtlich seines Verhältnisses zur …

    Auszug aus BGH, 25.03.1981 - 2 StR 130/81
    Im Willen zur Tatherrschaft, so daß Durchführung und Ausgang der Tat maßgeblich vom Willen des Angeklagten abhängen (BGH, Urteil vom 2. April 1980 - 2 StR 12/80; vgl. BGH, Urteile vom 25. April 1978 - 1 StR 78/78; 4. Oktober 1978 - 3 StR 232/78; 9. Januar 1979 - 5 StR 755/78; 15. Januar 1980 - 1 StR 730/78; 6. Mai 1980 - 1 StR 103/80; 26. Juni 1980 - 1 StR 290/80 und 15. Oktober 1980 - 2 StR 478/30).
  • BGH, 21.12.1979 - 2 StR 768/78

    Einreichen eines Darlehensantrages mit falschen Angaben über den Kaufpreis für …

    Auszug aus BGH, 25.03.1981 - 2 StR 130/81
    Die Annahme von Fortsetzungszusammenhang zwischen Täter- und Beihilfehandlungen ist nämlich grundsätzlich ausgeschlossen (RGSt 67, 130, 139; BGH bei Dallinger, MDR 1966, 558; BGH, Urteil vom 21. Dezember 1979 - 2 StR 768/78).
  • BGH, 02.04.1980 - 2 StR 12/80

    Abgrenzung von Mittäterschaft und Beihilfe - Kriterien für das Vorliegen eines …

    Auszug aus BGH, 25.03.1981 - 2 StR 130/81
    Im Willen zur Tatherrschaft, so daß Durchführung und Ausgang der Tat maßgeblich vom Willen des Angeklagten abhängen (BGH, Urteil vom 2. April 1980 - 2 StR 12/80; vgl. BGH, Urteile vom 25. April 1978 - 1 StR 78/78; 4. Oktober 1978 - 3 StR 232/78; 9. Januar 1979 - 5 StR 755/78; 15. Januar 1980 - 1 StR 730/78; 6. Mai 1980 - 1 StR 103/80; 26. Juni 1980 - 1 StR 290/80 und 15. Oktober 1980 - 2 StR 478/30).
  • BGH, 26.06.1980 - 1 StR 290/80

    Kriterien zur Abgrenzung von Täterschaft und Beihilfe beim Handeltreiben mit …

    Auszug aus BGH, 25.03.1981 - 2 StR 130/81
    Im Willen zur Tatherrschaft, so daß Durchführung und Ausgang der Tat maßgeblich vom Willen des Angeklagten abhängen (BGH, Urteil vom 2. April 1980 - 2 StR 12/80; vgl. BGH, Urteile vom 25. April 1978 - 1 StR 78/78; 4. Oktober 1978 - 3 StR 232/78; 9. Januar 1979 - 5 StR 755/78; 15. Januar 1980 - 1 StR 730/78; 6. Mai 1980 - 1 StR 103/80; 26. Juni 1980 - 1 StR 290/80 und 15. Oktober 1980 - 2 StR 478/30).
  • BGH, 25.04.1978 - 1 StR 78/78

    Abgrenzung zwischen Täterschaft und Teilnahme beim Handeltreiben mit …

    Auszug aus BGH, 25.03.1981 - 2 StR 130/81
    Im Willen zur Tatherrschaft, so daß Durchführung und Ausgang der Tat maßgeblich vom Willen des Angeklagten abhängen (BGH, Urteil vom 2. April 1980 - 2 StR 12/80; vgl. BGH, Urteile vom 25. April 1978 - 1 StR 78/78; 4. Oktober 1978 - 3 StR 232/78; 9. Januar 1979 - 5 StR 755/78; 15. Januar 1980 - 1 StR 730/78; 6. Mai 1980 - 1 StR 103/80; 26. Juni 1980 - 1 StR 290/80 und 15. Oktober 1980 - 2 StR 478/30).
  • BGH, 09.01.1979 - 5 StR 755/78

    Annahme eines fortgesetzten Besitzes von Betäubungsmitteln - Erwerb von Heroin …

    Auszug aus BGH, 25.03.1981 - 2 StR 130/81
    Im Willen zur Tatherrschaft, so daß Durchführung und Ausgang der Tat maßgeblich vom Willen des Angeklagten abhängen (BGH, Urteil vom 2. April 1980 - 2 StR 12/80; vgl. BGH, Urteile vom 25. April 1978 - 1 StR 78/78; 4. Oktober 1978 - 3 StR 232/78; 9. Januar 1979 - 5 StR 755/78; 15. Januar 1980 - 1 StR 730/78; 6. Mai 1980 - 1 StR 103/80; 26. Juni 1980 - 1 StR 290/80 und 15. Oktober 1980 - 2 StR 478/30).
  • RG, 02.03.1933 - II 834/32

    1. Zum Begriff der "Reichsregierung" i. S. des § 22 der DevisenVO. (DevVO.) v. 1. …

    Auszug aus BGH, 25.03.1981 - 2 StR 130/81
    Die Annahme von Fortsetzungszusammenhang zwischen Täter- und Beihilfehandlungen ist nämlich grundsätzlich ausgeschlossen (RGSt 67, 130, 139; BGH bei Dallinger, MDR 1966, 558; BGH, Urteil vom 21. Dezember 1979 - 2 StR 768/78).
  • BGH, 07.05.1996 - 1 StR 168/96

    einsamer Parkplatz - §§ 211, 25 Abs. 2, 27 StGB, Abgrenzung, 'Gesamtumstände', in …

    Dafür sind der Grad des eigenes Interesses an der Tat, der Umfang der Tatbeteiligung und die Tatherrschaft oder wenigstens der Wille zu ihr maßgeblich (vgl. auch BGH StV 1981, 275, 276; BGHSt 28, 346, 348 f.) [BGH 13.03.1979 - 1 StR 739/78].
  • LG Bonn, 06.06.2019 - 21 KLs 28/18
    Es muss jeder mit Täterwillen seinen Tatbeitrag als Teil der Tätigkeit des anderen verstehen und umgekehrt die Tätigkeit des anderen als Ergänzung seines eigenen Tatanteils wollen (BGH StV 1981, 275).

    Kriterien für die Beurteilung sind dabei der Grad des eigenen Interesses am Taterfolg, der Umfang der Tatbeteiligung und die Tatherrschaft oder wenigstens der Wille zur Tatherrschaft, so dass Durchführung und Ausgang der Tat maßgeblich vom Willen des Angeklagten abhängen (BGH StV 1981, 275; ähnlich BGH NJW 1979, 1259; StV 1982, 17; NStZ 1990, 80; NStZ 1999, 609; wistra 2001, 217; vgl. auch BGH NJW 1994, 670; NStZ 2003, 253; StraFo 2010, 258; StraFo 2012, 194).

  • BGH, 09.09.1992 - 3 StR 364/92

    Zusammenfassende Wertung - Einzelakt - Fortsetzung - Fortgesetzte Tat

    Selbst bei Annahme einer fortgesetzten Handlung muß für jeden Einzelakt der objektive und subjektive Tatbestand der Vergewaltigung vom Tatrichter ermittelt und - ggf. in zusammenfassender Wertung - festgestellt werden (BGHSt 17, 157 (158); BGH GA 1965, 92; StV 1981, 275; StV 1982, 17; NStZ 1982, 128; weit.
  • BGH, 01.07.1988 - 2 StR 330/88

    Betäubungsmittel - Handeltreiben - Mittäterschaft - Hilfedienste - Abgrenzung …

    Dabei kommt es nach der ständigen Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (im Anschluß an BGHSt 8, 393, 396; 16, 12, 13;… BGH GA 1974, 370; zum Betäubungsmittelrecht vgl. vor allem BGH NJW 1979, 1259; BGHSt 33, 124, 129; BGH, Urteil vom 18. September 1979 - 1 StR 384/79; vom 26. Juni 1980 - 1 StR 290/80; vom 15. Oktober 1980 - 2 StR 478/80; vom 25. März 1981 - 2 StR 130/81 u.a.) darauf an, ob ein Beteiligter mit seinem Tatbeitrag nur fremdes Tun fördern wollte oder ob sein Beitrag Teil einer gemeinschaftlichen Tätigkeit sein sollte, die eigenen Handlungen also als Teil der Tätigkeit des anderen und umgekehrt dessen Tun als Ergänzung des eigenen Tatbeitrags gedacht und gewollt waren.
  • BGH, 25.03.1982 - 1 StR 534/81

    Pflicht des Gerichts zur umfassenden Würdigung der Kriterien zur Abgrenzung von …

    Wesentliche Anhaltspunkte für diese Wertung könne gefunden werden im Grad des eigenen Interesses am Erfolg der Tat, im Umfang der Tatbeteiligung und in der Tatherrschaft oder wenigstens im Willen zur Tatherrschaft, so daß Durchführung und Ausgang der Tat maßgeblich vom Willen des Angeklagten abhängen (BGH, Beschl. v. 25. März 1981 - 2 StR 130/81 mit weiteren Nachweisen; vgl. auch BGH, Beschl. v. 15. April 1980 - 5 StR 183/80).
  • BGH, 14.01.1983 - 2 StR 624/82

    Annahme eines besonders schweren Falles des Handelstreibens mit Heroin - Annahme …

    Die Kammer hebt zutreffend hervor, daß die Tatbeiträge des Angeklagten nicht als bloße Förderung der Taten M.s, sondern als eigene, vom Willen des Angeklagten getragene Handlungen anzusehen sind (vgl. BGH Beschl. v. 25. März 1981 - 2 StR 130/81 -).
  • BGH, 15.02.1984 - 2 StR 680/83

    Definition der Mittäterschaft

    Wesentliche Anhaltspunkte für diese Wertung bilden der Grad des eigenen Interesses am Erfolg der Tat, der Umfang der Tatbeteiligung und der Tatherrschaft oder wenigstens der Wille zur Tatherrschaft, so daß Durchführung und Ausgang der Tat maßgeblich vom Willen des Beteiligten abhängen (vgl. BGH, Beschluß vom 25. März 1981 - 2 StR 130/81 mit weiteren Hinweisen).
  • BGH, 05.06.1985 - 2 StR 214/85

    Mord in Tateinheit mit schwerem Raub und räuberischem Angriff auf einen …

    Wesentliche Anhaltspunkte für diese Wertung bilden der Grad des eigenen Interesses am Erfolg der Tat, der Umfang der Tatbeteiligung und der Tatherrschaft oder wenigstens der Wille zur Tatherrschaft, so daß Durchführung und Ausgang der Tat maßgeblich vom Willen des Beteiligten abhängen (BGH, Urteil vom 15. Februar 1984 - 2 StR 680/83, Beschluß vom 25. März 1981 - 2 StR 130/81 = Strafverteidiger 1981, 275).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BGH

Rechtsprechung
   BGH, 23.03.1981 - 3 StR 86/81   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1981,17832
BGH, 23.03.1981 - 3 StR 86/81 (https://dejure.org/1981,17832)
BGH, Entscheidung vom 23.03.1981 - 3 StR 86/81 (https://dejure.org/1981,17832)
BGH, Entscheidung vom 23. März 1981 - 3 StR 86/81 (https://dejure.org/1981,17832)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1981,17832) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • Wolters Kluwer

    Anforderungen an eine fehlerfreie gerichtliche Prüfung und Ausführung hinsichtlich des Grandes der Alkoholisierung eines Täters - Voraussetzungen einer verminderten Schuldfähigkeit wegen alkoholischer Beeinflussung

Papierfundstellen

  • StV 1981, 275
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Zitiert selbst (2)

  • BGH, 08.06.1962 - 4 StR 126/62

    Zurechnungsunfähigkeit - Alkoholgehalt - Ausschluß des Hemmungsvermögens - …

    Auszug aus BGH, 23.03.1981 - 3 StR 86/81
    Bei Zugrundelegung eines maximalen stündlichen Abbauwertes von 0, 29 %o (BGH VRS 23, 209, 211; Beschluß vom 3. Dezember 1980 - 3 StR 430/80, ständige Rechtsprechung), der für die erste Zeit nach der Tat nicht von vornherein auszuschließen ist, wäre zur Tatzeit am 29. Februar 1980 um 22.40 Uhr (UA S. 19) von einer Alkoholkonzentration von etwa 2, 00 %o auszugehen.
  • BGH, 03.12.1980 - 3 StR 430/80

    Voraussetzungen einer rechtsfehlerfreien Annahme des individuellen Abbauwertes …

    Auszug aus BGH, 23.03.1981 - 3 StR 86/81
    Bei Zugrundelegung eines maximalen stündlichen Abbauwertes von 0, 29 %o (BGH VRS 23, 209, 211; Beschluß vom 3. Dezember 1980 - 3 StR 430/80, ständige Rechtsprechung), der für die erste Zeit nach der Tat nicht von vornherein auszuschließen ist, wäre zur Tatzeit am 29. Februar 1980 um 22.40 Uhr (UA S. 19) von einer Alkoholkonzentration von etwa 2, 00 %o auszugehen.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BGH
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht