Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Di. den 27. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×
×
Doctrine-WebinarNicht verpassen
Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Di. den 27. Oktober 2026 11:30 - 12:00 Uhr
Unverbindlich anmelden

Rechtsprechung
   BGH, 21.04.2005 - 4 StR 33/05   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2005,6894
BGH, 21.04.2005 - 4 StR 33/05 (https://dejure.org/2005,6894)
BGH, Entscheidung vom 21.04.2005 - 4 StR 33/05 (https://dejure.org/2005,6894)
BGH, Entscheidung vom 21. April 2005 - 4 StR 33/05 (https://dejure.org/2005,6894)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,6894) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (8)

  • Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
    Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen

  • HRR Strafrecht

    § 261 StPO; § 176 StGB; § 179 StGB
    Beweiswürdigung beim Vorwurf des sexuellen Missbrauchs eines Kindes und einer widerstandsunfähigen Person (Falschbelastungsmotiv; Darlegungsanforderungen bei Aussage gegen Aussage; Darlegung bei Serienstraftaten)

  • openjur.de

Papierfundstellen

  • StV 2005, 488
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)Zitiert selbst (3)

  • BGH, 29.07.1998 - 1 StR 94/98

    Hinweispflicht des Gerichts bei ungenau abgefasster Anklageschrift (rechtliches …

    Auszug aus BGH, 21.04.2005 - 4 StR 33/05
    Demgemäß müssen die Urteilsgründe in einem Fall, in dem - wie hier - "Aussage gegen Aussage" steht und die Entscheidung allein davon abhängt, wem das Gericht Glauben schenkt, erkennen lassen, daß der Tatrichter alle Umstände, die die Entscheidung beeinflussen können, in seine Überlegungen einbezogen hat (vgl. BGHSt 44, 153, 159; 256, 257; BGH NStZ 2000, 496, 497;… BGHR StPO § 261 Beweiswürdigung 23).
  • BGH, 19.10.2000 - 1 StR 439/00

    Einzelfall fehlerhafter Anwendung der Grundsätze der Beweiswürdigung bei "Aussage …

    Auszug aus BGH, 21.04.2005 - 4 StR 33/05
    Demgemäß müssen die Urteilsgründe in einem Fall, in dem - wie hier - "Aussage gegen Aussage" steht und die Entscheidung allein davon abhängt, wem das Gericht Glauben schenkt, erkennen lassen, daß der Tatrichter alle Umstände, die die Entscheidung beeinflussen können, in seine Überlegungen einbezogen hat (vgl. BGHSt 44, 153, 159; 256, 257; BGH NStZ 2000, 496, 497; BGHR StPO § 261 Beweiswürdigung 23).
  • BGH, 07.04.2005 - 4 StR 82/05

    Strafverfolgungsverjährung; Beweiswürdigung (mangelhafte Feststellungen: …

    Auszug aus BGH, 21.04.2005 - 4 StR 33/05
    Rn. 13 Das Landgericht hätte zudem für das Revisionsgericht nachvollziehbar darlegen müssen, aus welchen Gründen es trotz der nur pauschalen Tatschilderung die Überzeugung gerade von der Mindestzahl von fünfzehn Straftaten zum Nachteil des Zeugen R. gewonnen hat (…vgl. BGHR StGB § 176 Serienstraftaten; BGH, Beschluß vom 7. April 2005 - 4 StR 82/05).
  • BGH, 03.05.2006 - 4 StR 40/06

    Verwertungsverbot bei im Einzelfall unzureichender Belehrung über ein bestehendes …

    Rn. 2 Auf die Revision des Angeklagten hob der Senat dieses Urteil durch Beschluss vom 21. April 2005 - 4 StR 33/05 - auf und verwies die Sache zu neuer Verhandlung und Entscheidung an eine andere Jugendschutzkammer des Landgerichts zurück.
  • LG Essen, 17.03.2020 - 25 KLs 30/19

    Vergewaltigung

    In einem solchen Fall wäre zudem in besonderem Maße eine "Gesamtwürdigung" aller Indizien geboten (vgl. OLG Hamm, Urteil vom 05.07.2006 - 3 Ss 494/05 mit zahlreichen weiteren Nachweisen der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofes, vgl. auch BGH, Beschluss vom 11.01.2007 - 4 StR 497/06; BGH, StV 2005, 488-489, über juris, Rn. 13; BGH, Beschluss vom 09.11.2006 - 4 StR 426/06).
  • OLG Jena, 31.01.2008 - 1 Ss 5/08

    Vergewaltigung, Beweiswürdigung

    Demgemäß müssen die Urteilsgründe in einem Fall, in dem ¿Aussage gegen Aussage¿ steht und die Entscheidung allein davon abhängt, wem das Gericht Glauben schenkt, erkennen lassen, dass der Tatrichter alle Umstände, die die Entscheidung beeinflussen können, in seine Überlegungen einbezogen hat (BGH StV 2005, 488 m.w.N.).
  • OLG Nürnberg, 19.06.2006 - 2 St OLG Ss 77/06

    Strafprozessrecht: Beweiswürdigung bei be- und entlastenden Zeugenaussagen

    Jedenfalls muss der Tatrichter dann aber nachvollziehbar darlegen, weshalb er den "Entlastungsaussagen" nicht folgen will (vgl. BayObLGSt 2003, 94; BGH StV 2005, 488 ).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BGH
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht