Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   EuG, 01.03.2017 - T-208/15   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2017,4142
EuG, 01.03.2017 - T-208/15 (https://dejure.org/2017,4142)
EuG, Entscheidung vom 01.03.2017 - T-208/15 (https://dejure.org/2017,4142)
EuG, Entscheidung vom 01. März 2017 - T-208/15 (https://dejure.org/2017,4142)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,4142) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Kurzfassungen/Presse (2)

  • Europäischer Gerichtshof (Kurzinformation)

    Universiteit Antwerpen / REA

    Schiedsklausel - Siebtes Rahmenprogramm für Forschung, technologische Entwicklung und Demonstration (2007-2013) - Marie-Curie-Maßnahmen - Nachwuchsforscher - Aufforderung zur Einreichung von Vorschlägen FP7-PEOPLE-ITN-2008 - Fördervereinbarungen - Förderfähige Kosten - ...

  • Europäischer Gerichtshof (Kurzinformation)

    Universiteit Antwerpen / REA

Sonstiges

  • Europäischer Gerichtshof (Verfahrensdokumentation)

    Schiedsklausel - Siebtes Rahmenprogramm für Forschung, technologische Entwicklung und Demonstration (2007 - 2013) - Marie-Curie-Maßnahmen - Nachwuchsforscher - Aufforderung zur Einreichung von Vorschlägen FP7-PEOPLE-ITN-2008 - Fördervereinbarungen - Förderfähige Kosten - ...

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (5)

  • EuG, 09.06.2021 - T-235/19

    HIM/ Kommission - Schiedsklausel - Im Rahmen des Programms zur Unterstützung der …

    Rn. 193 Sodann ist festzustellen, dass das Gericht, wenn es aufgrund einer Schiedsklausel nach Art. 272 AEUV angerufen wird, den Rechtsstreit auf der Grundlage des für den Vertrag geltenden materiellen Rechts entscheiden muss (…vgl. Urteile vom 29. November 2016, ANKO/REA, T-270/15, nicht veröffentlicht, EU:T:2016:681, Rn. 43 und die dort angeführte Rechtsprechung, und vom 1. März 2017, Universiteit Antwerpen/REA, T-208/15, nicht veröffentlicht, EU:T:2017:136, Rn. 53 und die dort angeführte Rechtsprechung).
  • EuG, 25.09.2018 - T-10/16

    GABO:mi/ Kommission

    Rn. 64 À cet égard, dans la mesure où il est saisi au titre d'une clause compromissoire sur le fondement de l'article 272 TFUE, le Tribunal doit trancher le litige sur la base du droit matériel applicable au contrat (voir arrêt du 1er mars 2017, Universiteit Antwerpen/REA, T-208/15, non publié, EU:T:2017:136, point 53 et jurisprudence citée).
  • EuG, 06.09.2023 - T-748/20

    Kommission/ CEVA u.a. - Schiedsklausel - Spezifisches Programm für Forschung und …

    Rn. 61 Wird das Gericht im Rahmen einer Schiedsklausel auf der Grundlage von Art. 272 AEUV angerufen, hat es den Rechtsstreit anhand des auf den Vertrag anwendbaren materiellen Rechts zu entscheiden (Urteil vom 1. März 2017, Universiteit Antwerpen/REA, T-208/15, nicht veröffentlicht, EU:T:2017:136, Rn. 53).
  • EuG, 10.09.2025 - T-384/19

    Parlament/ Axa Assurances Luxembourg u.a.

    Rn. 63 Dans ce contexte, il convient, comme le propose le Parlement, de rechercher le sens que les parties au contrat ont voulu donner au terme « inondation " en faisant référence au contexte et aux stipulations du contrat TRC (voir, en ce sens, arrêt du 1er mars 2017, Universiteit Antwerpen/REA, T-208/15, non publié, EU:T:2017:136, point 80).
  • EuG, 19.09.2019 - T-786/17

    BTC/ Kommission - Schiedsklausel - Finanzhilfevereinbarung im Rahmen des …

    Rn. 37 Hierzu ist darauf hinzuweisen, dass das Gericht, soweit es aufgrund einer Schiedsklausel auf der Grundlage von Art. 272 AEUV angerufen wird, den Rechtsstreit auf der Grundlage des auf den Vertrag anwendbaren materiellen Rechts entscheiden muss (vgl. Urteil vom 1. März 2017, Universiteit Antwerpen/REA, T-208/15, nicht veröffentlicht, EU:T:2017:136, Rn. 53 und die dort angeführte Rechtsprechung).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht EuG
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht