Rn. 49 Selon une jurisprudence constante, la circonstance selon laquelle les deux signes en conflit comprennent un élément similaire ne suffit pas, à elle seule, à conclure à l'existence d'une similitude entre ceux-ci, étant donné que la présence d'éléments figuratifs ayant une configuration particulière est susceptible d'aboutir à ce que l'impression globale produite par chacun des signes soit différente [voir arrêt du 22 février 2018, 1nternational Gaming Projects/EUIPO - Zitro IP (TRIPLE TURBO), T-210/17, non publié, EU:T:2018:91, point 50 et jurisprudence citée].

Rn. 56 Certes, le seul fait que le mot « unit ", commun aux deux signes en cause, soit prononcé de la même manière dans l'un comme dans l'autre cas, quelle que soit d'ailleurs la langue utilisée, implique une certaine similitude entre les signes en conflit sur le plan phonétique (voir arrêt du 22 février 2018, TRIPLE TURBO, T-210/17, non publié, EU:T:2018:91, point 58 et jurisprudence citée).

Daraus folgt, dass die Bestimmung des dominierenden Charakters eines Elements einer zusammengesetzten Marke von einer konkreten Bewertung der verschiedenen Elemente abhängt, aus denen sich das Zeichen zusammensetzt, und somit unabhängig von der Art des in Rede stehenden Zeichens - Wort oder Bild - ist (…Urteile vom 20. Mai 2014, Argo Group International Holdings/HABM - Arisa Assurances [ARIS], T-247/12, EU:T:2014:258, Rn. 35 und 36, sowie vom 22. Februar 2018, 1nternational Gaming Projects/EUIPO - Zitro IP [TRIPLE TURBO], T-210/17, nicht veröffentlicht, EU:T:2018:91, Rn. 25).

Rn. 52 Im vorliegenden Fall kann allein aus der Existenz des gemeinsamen Bestandteils "uro" nicht auf die schriftbildliche Ähnlichkeit der einander gegenüberstehenden Zeichen geschlossen werden (vgl. in diesem Sinne Urteil vom 22. Februar 2018, 1nternational Gaming Projects/EUIPO - Zitro IP [TRIPLE TURBO], T-210/17, nicht veröffentlicht, EU:T:2018:91, Rn. 51).

Dies ist insbesondere dann der Fall, wenn der Bildbestandteil auffällig ist und der Wortbestandteil nur eine schwache Kennzeichnungskraft besitzt (vgl. Urteil vom 22. Februar 2018, 1nternational Gaming Projects/EUIPO - Zitro IP [TRIPLE TURBO], T-210/17, nicht veröffentlicht, EU:T:2018:91, Rn. 37 und die dort angeführte Rechtsprechung).

Rn. 81 Par ailleurs, il ressort de la jurisprudence que, lorsque les éléments de similitude entre deux signes tiennent au fait qu'ils partagent un composant présentant un caractère distinctif faible, l'impact de tels éléments de similitude sur l'appréciation globale du risque de confusion est lui-même faible [voir arrêt du 22 février 2018, 1nternational Gaming Projects/EUIPO - Zitro IP (TRIPLE TURBO), T-210/17, non publié, EU:T:2018:91, point 73 et jurisprudence citée].