Rn. 7 La Commission avait en effet soulevé la question de la recevabilité du recours pour cause, premièrement, de litispendance avec une affaire ayant fait depuis lors l'objet de l'ordonnance du 23 septembre 2020, Directeur général de l'OLAF/Commission (T-251/16, non publiée, EU:T:2020:451), motif d'irrecevabilité auquel elle a renoncé lors de l'audience du 12 avril 2018, et, deuxièmement, d'absence d'acte faisant grief.

De plus, elle a publiquement souligné que la décision attaquée n'affectait ni le fonctionnement de l'OLAF ni l'autorité du requérant en sa qualité de directeur général de l'OLAF (voir, en ce sens, ordonnance du 20 juillet 2016, Directeur général de l'OLAF/Commission, T-251/16 R, non publiée, EU:T:2016:424, point 18, et arrêt initial, point 14).

{FN:78} Vgl. in diesem Sinne Urteil des Gerichts vom 24. Oktober 2018, RQ/Kommission (…T-29/17, EU:T:2018:717, Rn. 5 bis 12); vgl. auch im gleichen Kontext Beschluss des Präsidenten des Gerichts vom 20. Juli 2016, Generaldirektor des OLAF/Kommission (T-251/16 R, nicht veröffentlicht, EU:T:2016:424, Rn. 10 bis 16), sowie in einem anderen Kontext Urteil des Gerichts für den öffentlichen Dienst vom 13. Januar 2010, A und G/Kommission (…F-124/05 und F-96/06, EU:F:2010:2, Rn. 60).

{FN:78} Vgl. in diesem Sinne Urteil des Gerichts vom 24. Oktober 2018, RQ/Kommission (…T-29/17, EU:T:2018:717, Rn. 5 bis 12); vgl. auch im gleichen Kontext Beschluss des Präsidenten des Gerichts vom 20. Juli 2016, Generaldirektor des OLAF/Kommission (T-251/16 R, nicht veröffentlicht, EU:T:2016:424, Rn. 10 bis 16), sowie in einem anderen Kontext Urteil des Gerichts für den öffentlichen Dienst vom 13. Januar 2010, A und G/Kommission (…F-124/05 und F-96/06, EU:F:2010:2, Rn. 60).