Rechtsprechung
   EuG, 09.09.2020 - T-401/16, T-443/16   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2020,25798
EuG, 09.09.2020 - T-401/16, T-443/16 (https://dejure.org/2020,25798)
EuG, Entscheidung vom 09.09.2020 - T-401/16, T-443/16 (https://dejure.org/2020,25798)
EuG, Entscheidung vom 09. September 2020 - T-401/16, T-443/16 (https://dejure.org/2020,25798)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2020,25798) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

Sonstiges (3)

Verfahrensgang

 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (5)Neu Zitiert selbst (1)

  • EuG - T-443/16 (anhängig)

    Italien / Kommission

    Auszug aus EuG, 09.09.2020 - T-401/16
    La Commission européenne supportera, outre ses propres dépens, ceux exposés par le Royaume d'Espagne, dans l'affaire T-401/16, et ceux exposés par la République italienne, dans l'affaire T-443/16.
  • EuG, 20.03.2024 - T-623/18

    EO/ Kommission

    Le 9 septembre 2020, 1e Tribunal a prononcé l'arrêt Espagne et Italie/Commission (T-401/16 et T-443/16, non publié, EU:T:2020:409).

    Le 20 novembre 2020, 1a Commission a introduit un pourvoi contre l'arrêt du 9 septembre 2020, Espagne et Italie/Commission (T-401/16 et T-443/16, non publié, EU:T:2020:409).

    En l'espèce, il convient de constater que, à la suite de l'arrêt du 9 septembre 2020, Espagne et Italie/Commission (T-401/16 et T-443/16, non publié, EU:T:2020:409), confirmé par l'arrêt du 16 février 2023, Commission/Italie et Espagne (C-635/20 P, EU:C:2023:98), la Commission n'a, jusqu'à présent, ni abrogé ni retiré la décision attaquée.

    Plus précisément, dans ses observations sur les conséquences à tirer, pour la présente affaire, de l'arrêt du 9 septembre 2020, Espagne et Italie/Commission (T-401/16 et T-443/16, non publié, EU:T:2020:409), la Commission fait valoir qu'une annulation de la décision attaquée sur la base des motifs avancés par le Tribunal dans cet arrêt pour l'annulation de l'avis de concours ne permettrait pas à l'EPSO d'inviter la requérante à repasser en [ confidentiel ] les épreuves du centre d'évaluation sans violer le principe d'égalité de traitement.

    En l'espèce, il convient d'examiner si, à la suite de l'arrêt du 9 septembre 2020, Espagne et Italie/Commission (T-401/16 et T-443/16, non publié, EU:T:2020:409), confirmé par l'arrêt du 16 février 2023, Commission/Italie et Espagne (C-635/20 P, EU:C:2023:98), une annulation de la décision attaquée serait susceptible de procurer un bénéfice à la requérante.

    En premier lieu, il convient de relever que, à la différence de l'affaire ayant donné lieu à l'arrêt du 20 septembre 2019, Barata/Parlement (T-467/17, non publié, EU:T:2019:646), invoqué par la Commission, dans la présente affaire, par l'arrêt du 9 septembre 2020, Espagne et Italie/Commission (T-401/16 et T-443/16, non publié, EU:T:2020:409), confirmé par l'arrêt du 16 février 2023, Commission/Italie et Espagne (C-635/20 P, EU:C:2023:98), l'avis de concours a été annulé, mais non la liste de réserve.

    Or, à cet égard, l'avis de concours ayant été annulé par l'arrêt du 9 septembre 2020, Espagne et Italie/Commission (T-401/16 et T-443/16, non publié, EU:T:2020:409), confirmé par l'arrêt du 16 février 2023, Commission/Italie et Espagne (C-635/20 P, EU:C:2023:98), en raison de l'illégalité du régime linguistique, il y a lieu de constater qu'il n'est pas nécessaire de se prononcer sur la fin de non-recevoir dirigée contre l'exception d'illégalité de l'avis de concours.

    En premier lieu, il découle de l'arrêt du 9 septembre 2020, Espagne et Italie/Commission (T-401/16 et T-443/16, non publié, EU:T:2020:409), confirmé par l'arrêt du 16 février 2023, Commission/Italie et Espagne (C-635/20 P, EU:C:2023:98), notamment, que la procédure de sélection en cause a été entachée d'illégalité dans la mesure où, en substance, la Commission n'a pas établi que la limitation du choix de la deuxième langue de cette procédure et des langues de communication entre les candidats et l'EPSO aux seules langues allemande, anglaise et française était objectivement et raisonnablement justifiée au regard d'un objectif légitime d'intérêt général dans le cadre de la politique du personnel.

    En second lieu, les illégalités constatées par l'arrêt du 9 septembre 2020, Espagne et Italie/Commission (T-401/16 et T-443/16, non publié, EU:T:2020:409), confirmé par l'arrêt du 16 février 2023, Commission/Italie et Espagne (C-635/20 P, EU:C:2023:98), quant au régime linguistique de l'avis de concours affectant la procédure de sélection en cause dans son ensemble (arrêt du 9 septembre 2020, Espagne et Italie/Commission, T-401/16 et T-443/16, non publié, EU:T:2020:409, point 236) ont affecté l'ensemble des épreuves effectuées par les candidats dans le cadre de cette procédure de recrutement, y compris les épreuves écrites et orales passées au centre d'évaluation, lesquelles devaient être effectuées en allemand, en anglais ou en français (voir point 8 ci-dessus).

    En l'espèce, il convient de souligner que les illégalités constatées par l'arrêt du 9 septembre 2020, Espagne et Italie/Commission (T-401/16 et T-443/16, non publié, EU:T:2020:409), confirmé par l'arrêt du 16 février 2023, Commission/Italie et Espagne (C-635/20 P, EU:C:2023:98), quant au régime linguistique de l'avis de concours affectent la procédure de sélection en cause dans son ensemble (voir, en ce sens, arrêt du 9 septembre 2020, Espagne et Italie/Commission, T-401/16 et T-443/16, non publié, EU:T:2020:409, point 236).

  • EuGH, 16.02.2023 - C-635/20

    Kommission/ Italien und Spanien

    Mit ihrem Rechtsmittel begehrt die Europäische Kommission die Aufhebung des Urteils des Gerichts der Europäischen Union vom 9. September 2020, Spanien und Italien/Kommission (T-401/16 und T-443/16, nicht veröffentlicht, im Folgenden: angefochtenes Urteil, EU:T:2020:409), mit dem die Bekanntmachung allgemeiner Auswahlverfahren EPSO/AD/323/16 und EPSO/AD/324/16 zur Erstellung von Reservelisten für Beamte der Funktionsgruppe Administration, die in den Bereichen EU-Ausgaben, Korruptionsbekämpfung, Zoll und Handel, Tabak- oder nachgeahmte Waren als Ermittler (AD 7) bzw. Leiter von Ermittlerteams (AD 9) eingesetzt werden (ABl. 2016, C 187 A, S. 1, im Folgenden: streitige Bekanntmachung), für nichtig erklärt wurde.

    Mit Klageschriften, die am 29. Juli bzw. 9. August 2016 bei der Kanzlei des Gerichts eingingen, erhoben das Königreich Spanien (T-401/16) und die Italienische Republik (T-443/16) jeweils gemäß Art. 263 AEUV Klage auf Nichtigerklärung der streitigen Bekanntmachung.

    Mit Entscheidung der Präsidentin der Neunten Kammer des Gerichts vom 6. November 2019 wurden die Rechtssachen T-401/16 (Spanien/Kommission) und T-443/16 (Italien/Kommission) zu gemeinsamem mündlichen Verfahren verbunden.

    Als Erstes prüft das Gericht zusammen den zweiten und den dritten Klagegrund des Königreichs Spanien (T-401/16) und den dritten und den siebten Klagegrund der Italienischen Republik (T-443/16), die sich auf den ersten Aspekt der in der streitigen Bekanntmachung getroffenen Sprachregelung beziehen.

    Das Gericht gibt dem zweiten und dem dritten Klagegrund des Königreichs Spanien (T-401/16) und dem dritten und dem siebten Klagegrund der Italienischen Republik (T-443/16) daher statt und erklärt die streitige Bekanntmachung insoweit für nichtig, als mit ihr die Wahl der Sprache 2 der Auswahlverfahren auf Deutsch, Englisch und Französisch beschränkt wird.

    Als Zweites geht das Gericht gemeinsam auf den ersten Klagegrund des Königreichs Spanien (T-401/16) und den sechsten Klagegrund der Italienischen Republik (T-443/16) ein, die den zweiten Aspekt der beanstandeten Sprachenregelung betreffen und mit denen ein Verstoß gegen Art. 18 AEUV, Art. 24 Abs. 4 AEUV, Art. 22 der Charta der Grundrechte der Europäischen Union, Art. 1 und 2 der Verordnung Nr. 1/58 und Art. 1d Abs. 1 und 6 des Statuts gerügt wird.

  • Generalanwalt beim EuGH, 19.05.2022 - C-635/20

    Kommission/ Italien und Spanien - Rechtsmittel - Sprachenregelung - …

    In der vorliegenden Rechtssache beantragt die Europäische Kommission die Aufhebung des Urteils vom 9. September 2020, Spanien und Italien/Kommission (T-401/16, nicht veröffentlicht, EU:T:2020:409, im Folgenden: angefochtenes Urteil), mit dem das Gericht eine Bekanntmachung allgemeiner Auswahlverfahren zur Einstellung von Beamten der Funktionsgruppe "Administration" (AD) für nichtig erklärt hat.

    8 Urteil vom 9. September 2020, Spanien und Italien/Kommission (T-401/16, nicht veröffentlicht, EU:T:2020:409, Rn. 205).

  • Generalanwalt beim EuGH, 25.07.2018 - C-621/16

    Kommission / Italien - Rechtsmittel - Sprachenregelung der Organe der …

    59 Dabei handelt es sich um die Rechtssachen Italien/Kommission (T-313/15), Italien/Kommission (T-317/15), Spanien/Kommission (T-401/16), Italien/Kommission (T-437/16), Italien/Kommission (T-443/16), Calhau Correia de Paiva/Kommission (T-202/17) und Spanien/Kommission (T-704/17).
  • EuG, 09.09.2020 - T-437/16

    Italien / Kommission

    Zum anderen hat es die Beteiligten aufgefordert, zu einer möglichen Verbindung der vorliegenden Rechtssache mit den Rechtssachen T-401/16, Spanien/Kommission, und T-443/16, Italien/Kommission, gemäß Art. 68 der Verfahrensordnung zu gemeinsamem mündlichen Verfahren oder zu gemeinsamer das Verfahren beendender Entscheidung Stellung zu nehmen.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht