Rechtsmittel gegen die Beschlüsse des Gerichts (Vierte Kammer) vom 24. März 2010, Eriksen/Kommission (T-516/08), Hansen/Kommission (T-6/09) und Lind/Kommission (T-5/09), mit denen das Gericht Klagen als offensichtlich jeder rechtlichen Grundlage entbehrend abgewiesen hat, die auf Ersatz des Schadens gerichtet waren, der den Rechtsmittelführern dadurch entstanden sein soll, dass die Kommission nicht die erforderlichen Maßnahmen getroffen habe, um Dänemark zu veranlassen, Rechts- und Verwaltungsvorschriften zu erlassen, um der Richtlinie 96/29 zur Festlegung der grundlegenden Sicherheitsnormen für den Schutz der Gesundheit der Arbeitskräfte und der Bevölkerung gegen die Gefahren durch ionisierende Strahlungen (…ABl. L 159, S. 1) nachzukommen, und diese Vorschriften auf die vom Nuklearunfall in Thule (Grönland) betroffenen Arbeitskräfte anzuwenden, und damit gegen die am 10. Mai 2007 angenommene Entschließung des Europäischen Parlaments über die gesundheitlichen Folgen dieses Unfalls (Petition 720/2002, 2006/2012 [INI]) verstoßen habe.

Eriksen et Hansen ainsi que Mme Lind (ci-après, ensemble, les «requérants") demandent respectivement l'annulation des ordonnances du Tribunal de l'Union européenne du 24 mars 2010, Eriksen/Commission (T-516/08); Hansen/Commission (T-6/09), et Lind/Commission (T-5/09) (ci-après les «ordonnances attaquées"), par lesquelles celui-ci a rejeté comme manifestement non fondés leurs recours en indemnité visant à obtenir la réparation du préjudice subi en raison de la prétendue absence d'adoption par la Commission des Communautés européennes des mesures nécessaires pour obliger le Royaume de Danemark à adopter les dispositions législatives et administratives lui permettant de se conformer à la directive 96/29/Euratom du Conseil, du 13 mai 1996, fixant les normes de base relatives à la protection sanitaire de la population et des travailleurs contre les dangers résultant des rayonnements ionisants (JO L 159, p. 1), et à appliquer ces dispositions aux travailleurs impliqués dans l'accident nucléaire survenu près de Thulé (Groenland, Danemark).

Eriksen et Hansen ainsi que Mme Lind (ci-après, ensemble, les «requérants") demandent respectivement l'annulation des ordonnances du Tribunal de l'Union européenne du 24 mars 2010, Eriksen/Commission (T-516/08); Hansen/Commission (T-6/09), et Lind/Commission (T-5/09) (ci-après les «ordonnances attaquées"), par lesquelles celui-ci a rejeté comme manifestement non fondés leurs recours en indemnité visant à obtenir la réparation du préjudice subi en raison de la prétendue absence d'adoption par la Commission des Communautés européennes des mesures nécessaires pour obliger le Royaume de Danemark à adopter les dispositions législatives et administratives lui permettant de se conformer à la directive 96/29/Euratom du Conseil, du 13 mai 1996, fixant les normes de base relatives à la protection sanitaire de la population et des travailleurs contre les dangers résultant des rayonnements ionisants (JO L 159, p. 1), et à appliquer ces dispositions aux travailleurs impliqués dans l'accident nucléaire survenu près de Thulé (Groenland, Danemark).