Rn. 15 Der beantragte Parteiwechsel auf der Klägerseite ist zulässig, da die Verfahrensbeteiligten in ihren Stellungnahmen keine Einwände hiergegen vorgebracht haben und der Rechtsübergang am 10. August 2012 in das Register des HABM eingetragen worden ist; nach ständiger Rechtsprechung hat der Rechtsinhaber, im vorliegenden Fall Alva Management, den Rechtsstreit in der Lage anzunehmen, in der sich dieser zur Zeit des Parteiwechsels befindet (vgl. in diesem Sinne Beschlüsse des Gerichts vom 10. September 2010, Jiménez Sarmiento/HABM - Robin u. a. [Q], T-455/09, nicht in der amtlichen Sammlung veröffentlicht, Randnr. 11, und vom 26. Mai 2011, Google/HABM - Giersch Ventures [GMail], T-527/10, nicht in der amtlichen Sammlung veröffentlicht, Randnr. 12).

Rn. 8 Da die Satzung des Gerichtshofs und die Verfahrensordnung keine Bestimmungen enthalten, die bestimmte Aspekte der Behandlung von Beitritten zu Rechtsstreitigkeiten auf dem Gebiet des geistigen Eigentums ausdrücklich regeln, sind die Verfahrensbestimmungen der Art. 115 und 116 der Verfahrensordnung entsprechend anzuwenden (…vgl. entsprechend Beschlüsse des Gerichts BOSS, oben in Rn. 7 angeführt, EU:T:2004:68, Rn. 27…, vom 19. Juni 2009, Peek & Cloppenburg und van Graaf/HABM - Queen Sirikit Institute of Sericulture [Thai Silk], T-361/08, EU:T:2009:545, Rn. 9, und vom 26. Mai 2011, Google/HABM - G-mail [GMail], T-527/10, EU:T:2011:248, Rn. 12).