Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   EuG, 27.04.2022 - T-750/20   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2022,9033
EuG, 27.04.2022 - T-750/20 (https://dejure.org/2022,9033)
EuG, Entscheidung vom 27.04.2022 - T-750/20 (https://dejure.org/2022,9033)
EuG, Entscheidung vom 27. April 2022 - T-750/20 (https://dejure.org/2022,9033)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2022,9033) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • Europäischer Gerichtshof

    Correia/ EWSA

    Öffentlicher Dienst - Personal des EWSA - Bedienstete auf Zeit - Antrag auf Wiederherstellung der beruflichen Laufbahn - Ablehnung des Antrags - Aufhebungsklage - Ordnungsgemäßer Ablauf des Vorverfahrens - Beschwerdefrist - Rechtsschutzinteresse - Zulässigkeit - ...

Sonstiges (2)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...

  • EuG, 22.11.2023 - T-484/22

    QN/ eu-LISA - Öffentlicher Dienst - Bedienstete auf Zeit - Neueinstufung - …

    Rn. 69 Außerdem können die für die Neueinstufung von Bediensteten auf Zeit geltenden Regeln nicht mit denen für Beamte identisch sein, da Erstere nicht dieselbe Anwartschaft auf eine Laufbahn innerhalb ihres Organs haben wie Letztere (…Urteile vom 28. April 2021, Correia/EWSA, T-843/19, EU:T:2021:221, Rn. 55, und vom 27. April 2022, Correia/EWSA, T-750/20, nicht veröffentlicht, EU:T:2022:246, Rn. 80).

    Rn. 71 Sodann verleiht die im Statut vorgesehene Anerkennung der Anwartschaft der Beamten auf eine Laufbahn diesen kein subjektives Recht auf Beförderung, selbst wenn sie alle erforderlichen Voraussetzungen erfüllen, da eine Beförderungsentscheidung nicht allein von den Qualifikationen und Fähigkeiten des Bewerbers abhängt, sondern auch von deren Beurteilung im Vergleich zu denen der anderen beförderungsfähigen Bewerber (vgl. Urteil vom 27. April 2022, Correia/EWSA, T-750/20, nicht veröffentlicht, EU:T:2022:246, Rn. 85 und die dort angeführte Rechtsprechung).

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht EuG
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht