Rechtsprechung
   OLG Nürnberg, 04.02.2009 - 12 U 1445/08   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2009,7399
OLG Nürnberg, 04.02.2009 - 12 U 1445/08 (https://dejure.org/2009,7399)
OLG Nürnberg, Entscheidung vom 04.02.2009 - 12 U 1445/08 (https://dejure.org/2009,7399)
OLG Nürnberg, Entscheidung vom 04. Februar 2009 - 12 U 1445/08 (https://dejure.org/2009,7399)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,7399) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • openjur.de
  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Begriff des qualifizierten Verschuldens des Frachtführers; Umfang des Schadensersatzes bei Verlust gewerblich produzierter Güter

  • Judicialis

    CMR Art. 17 Nr. 1; ; CMR Art. 29; ; CMR Art. 23 Nr. 1; ; CMR Art. 23 Nr. 2; ; CMR Art. 23 Nr. 3; ; CMR Art. 23 Nr. 7

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Begriff des qualifizierten Verschuldens des Frachtführers; Umfang des Schadensersatzes bei Verlust gewerblich produzierter Güter

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • TranspR 2009, 256
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (23)

  • BGH, 03.03.2005 - I ZR 134/02

    Begriff und Umfang des Schadens

    Auszug aus OLG Nürnberg, 04.02.2009 - 12 U 1445/08
    Entsprechend hat der Bundesgerichtshof wiederholt ausgeführt, im Falle des Art. 29 CMR bestimme sich der Umfang des zu ersetzenden Schadens nach dem jeweils anzuwendenden nationalen Recht (BGH, Urteil vom 15.10.1998 - I ZR 111/96, TranspR 1999, 102, insoweit in BGHZ 140, 84 nicht abgedruckt; Urteil vom 20.01.2005 -I ZR 95/01, TranspR 2005, 311; Urteil vom 03.03.2005 - I ZR 134/02, TranspR 2005, 253; Koller a.a.O. Art. 29 CMR Rn. 10).

    Dieser kann daher im Fall des Art. 29 CMR Schadensersatz immer auch in der Höhe verlangen, in der er ihn nach diesen Bestimmungen beim Fehlen eines qualifizierten Verschuldens des Frachtführers beanspruchen könnte (BGH, Urteil vom 03.03.2005 a.a.O.; Koller a.a.O. Art. 29 CMR Rn. 10).

    Entgegen der Ansicht der Berufung ergibt sich aus dem Urteil des BGH vom 03.03.2005 (a.a.O.) nichts Gegenteiliges.

  • BGH, 20.01.2005 - I ZR 95/01

    Mitverschulden des Absenders wegen fehlenden Hinweises auf Schadensrisiko

    Auszug aus OLG Nürnberg, 04.02.2009 - 12 U 1445/08
    Durch diese Verteilung der Darlegungs- und Beweislast wird der Frachtführer aufgrund seiner besonderen Sachnähe zum eingetretenen Schaden nicht in unzumutbarer Weise belastet (BGH, Urteil vom 20.01.2005 - I ZR 95/01, TranspR 2005, 311).

    Entsprechend hat der Bundesgerichtshof wiederholt ausgeführt, im Falle des Art. 29 CMR bestimme sich der Umfang des zu ersetzenden Schadens nach dem jeweils anzuwendenden nationalen Recht (BGH, Urteil vom 15.10.1998 - I ZR 111/96, TranspR 1999, 102, insoweit in BGHZ 140, 84 nicht abgedruckt; Urteil vom 20.01.2005 -I ZR 95/01, TranspR 2005, 311; Urteil vom 03.03.2005 - I ZR 134/02, TranspR 2005, 253; Koller a.a.O. Art. 29 CMR Rn. 10).

  • BGH, 09.03.2005 - VIII ZR 266/03

    Bindung des Berufungsgerichts an erstinstanzliche Tatsachenfeststellungen

    Auszug aus OLG Nürnberg, 04.02.2009 - 12 U 1445/08
    Eine Partei kann dann nicht in zulässiger Weise ihre eigene Würdigung an die Stelle derjenigen des Erstgerichts setzen (vgl. BGH, Urteil vom 9. März 2005 - VIII ZR 266/03, BGHZ 162, 313).
  • BGH, 03.07.2008 - I ZR 218/05

    Umfang des Schadensersatzes beim Verlust von Luftfrachtgut

    Auszug aus OLG Nürnberg, 04.02.2009 - 12 U 1445/08
    Handelt es sich bei ihm um einen Händler, kann er nur den Einkaufspreis verlangen, den er für die Beschaffung einer gleichwertigen Ersatzsache zahlen muss; entgeht ihm durch das schädigende Ereignis dagegen die Möglichkeit eines Verkaufsgeschäfts, kann er gegebenenfalls nach § 252 BGB zusätzlich Ersatz des entgangenen Gewinns verlangen (BGH, Urteil vom 03.07.2008 - I ZR 218/05, RIW 2008, 873).
  • OLG Stuttgart, 05.09.2001 - 3 U 30/01

    Frachtrecht - qualifiziertes Verschulden - Wertersatz - Marktpreis - Abzug der

    Auszug aus OLG Nürnberg, 04.02.2009 - 12 U 1445/08
    Dem Geschädigten steht deshalb auch bei qualifiziertem Verschulden des Schädigers die Schadensberechnung nach Art. 23 Nr. 1 und 2 CMR (bzw. § 429 HGB) offen (OLG München TranspR 1998, 353; OLG Stuttgart TranspR 2002, 23; OLG Düsseldorf TranspR 2003, 343; ohne nähere Begründung auch OLG Karlsruhe OLGR 2006, 229; OLG Köln TranspR 2007, 316; OLG Koblenz VersR 2007, 1009).
  • BGH, 15.10.1998 - I ZR 111/96

    Rechte des Empfängers nach Annahmeverweigerung

    Auszug aus OLG Nürnberg, 04.02.2009 - 12 U 1445/08
    Entsprechend hat der Bundesgerichtshof wiederholt ausgeführt, im Falle des Art. 29 CMR bestimme sich der Umfang des zu ersetzenden Schadens nach dem jeweils anzuwendenden nationalen Recht (BGH, Urteil vom 15.10.1998 - I ZR 111/96, TranspR 1999, 102, insoweit in BGHZ 140, 84 nicht abgedruckt; Urteil vom 20.01.2005 -I ZR 95/01, TranspR 2005, 311; Urteil vom 03.03.2005 - I ZR 134/02, TranspR 2005, 253; Koller a.a.O. Art. 29 CMR Rn. 10).
  • BGH, 25.10.2001 - I ZR 187/99

    Nichteinhaltung der Lieferfrist - Schadensersatz - Transportgut -

    Auszug aus OLG Nürnberg, 04.02.2009 - 12 U 1445/08
    d) Dieser Entschädigungsanspruch wird grundsätzlich durch eine spätere Ablieferung des Gutes nicht mehr berührt, sofern der Ersatzberechtigte nicht von seinem Wahlrecht gemäß Art. 20 Nr. 2 CMR Gebrauch gemacht hat (BGH, Urteil vom 25.10.2001 - I ZR 187/99, TranspR 2002, 198; Koller a.a.O. Art. 20 CMR Rn. 1).
  • OLG Köln, 27.09.2005 - 3 U 143/02

    Transportrecht - Autonome Auslegung der CMR; Spedition zu festen Kosten als

    Auszug aus OLG Nürnberg, 04.02.2009 - 12 U 1445/08
    Dem Geschädigten steht deshalb auch bei qualifiziertem Verschulden des Schädigers die Schadensberechnung nach Art. 23 Nr. 1 und 2 CMR (bzw. § 429 HGB) offen (OLG München TranspR 1998, 353; OLG Stuttgart TranspR 2002, 23; OLG Düsseldorf TranspR 2003, 343; ohne nähere Begründung auch OLG Karlsruhe OLGR 2006, 229; OLG Köln TranspR 2007, 316; OLG Koblenz VersR 2007, 1009).
  • BGH, 27.10.1978 - I ZR 30/77

    Klage auf Zahlung von Frachtlohn - Gegenanspruch auf Schadensersatz wegen

    Auszug aus OLG Nürnberg, 04.02.2009 - 12 U 1445/08
    Nach der danach bestehenden unwiderleglichen Vermutung des Verlustes des Transportgutes (BGH, Urteil vom 27.10.1978 - I ZR 30/77, NJW 1979, 2473) stand der Fa. T nach Ablauf der genannten Frist ein Entschädigungsanspruch in voller Höhe zu, da es vorher nicht zu einer Ablieferung durch den Frachtführer gekommen ist.
  • OLG Koblenz, 30.11.2006 - 2 U 1521/05

    Transportrecht: Schadensersatz wegen Verlust von Transportsendungen; Nachweis des

    Auszug aus OLG Nürnberg, 04.02.2009 - 12 U 1445/08
    Dem Geschädigten steht deshalb auch bei qualifiziertem Verschulden des Schädigers die Schadensberechnung nach Art. 23 Nr. 1 und 2 CMR (bzw. § 429 HGB) offen (OLG München TranspR 1998, 353; OLG Stuttgart TranspR 2002, 23; OLG Düsseldorf TranspR 2003, 343; ohne nähere Begründung auch OLG Karlsruhe OLGR 2006, 229; OLG Köln TranspR 2007, 316; OLG Koblenz VersR 2007, 1009).
  • OLG Düsseldorf, 24.07.2002 - 18 U 33/02

    Ersatzanspruch eines Warentransportversicherers aus abgetretenem Recht gegen

  • OLG Stuttgart, 28.09.2005 - 3 U 135/05

    CMR-Frachtgeschäft: Schadensersatzpflicht des Subunternehmers gegenüber einem

  • OLG Karlsruhe, 23.08.2005 - 15 U 37/03

    CMR-Frachtgeschäft: Haftungsbegrenzung für Zinsschäden nach internationalem

  • BGH, 25.03.2004 - I ZR 205/01

    Begriff der Leichtfertigkeit; Anforderungen an die Betriebsorganisation eines

  • BGH, 24.10.2002 - I ZR 104/00

    Beweiskraft eines Lieferscheins im Schadensersatzprozeß wegen des Verlustes von

  • BGH, 20.07.2006 - I ZR 9/05

    Anforderungen an den Nachweis des Inhalts einer Sendung im kaufmännischen

  • BGH, 15.11.2001 - I ZR 182/99

    Rechtsfolgen eines grob fahrlässigen Organisationsverschuldens des Spediteurs im

  • BGH, 08.10.1998 - I ZR 164/96

    Bewaffneter Raub eines mit Zigaretten beladenen LKW als unabwendbares Ereignis

  • BGH, 13.11.1997 - I ZR 157/95

    Vermeidbarkeit eines Raubüberfalls auf einen fahrenden Lastzug in Italien

  • BGH, 15.11.2001 - I ZR 122/99

    Rechtsfolgen eines grob fahrlässigen Organisationsverschuldens des Spediteurs im

  • BGH, 27.06.1985 - I ZR 40/83

    Haftung des Frachtführers bei Benutzung des Transportfahrzeugs zum

  • BGH, 25.11.2004 - I ZR 210/01

    Darlegungs- und Beweislast für grob fahrlässiges Verhalten eines Spediteurs

  • OLG Stuttgart, 23.02.2005 - 3 U 172/04

    Frachtvertrag: Schadensersatzanspruch wegen des Verlustes von Transportgut

  • BGH, 30.09.2010 - I ZR 39/09

    Grenzüberschreitender Straßengüterverkehr: Fahrzeug- und Ladungsdiebstahl in

    Die dagegen gerichtete Berufung der Beklagten ist nach Rücknahme der Klage in Höhe von 8.550 EUR erfolglos geblieben (OLG Nürnberg TranspR 2009, 256).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht