Volltextveröffentlichungen (6)

• openjur.de
• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
• Judicialis

  CMR Art. 1; ; CMR Art. 33; ; CMR Art. 41 Abs. 1

• rabüro.de

  Zur Vereinbarkeit einer FENEX-Klausel mit den CMR

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  CMR Art. 1, Art. 33, Art. 41 Abs. 1
  Transportrecht - Unwirksamkeit einer Schiedsgerichtsklausel der FENEX (1999); Spedition zu fixen Kosten als Beförderungsvertrag im Sinne der CMR

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

  Schaden wegen eines Warenverlustes auf einem Straßentransport; Streit über die Vereinbarkeit der Schiedsgerichtsklausel in Art. 23 der Allgemeinen Bedingungen der niederländischen Organisation für Spedition und Logistik (FENEX) mit Art. 33 des Gesetzes über den ...

Papierfundstellen

• TranspR 2005, 472

Wird zitiert von ... (4)Zitiert selbst (3)

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 28.11.2002 - III ZR 102/02

  Fehlende internationale Zuständigkeit als Revisionsgrund; Internationaler …

  Auszug aus OLG Köln, 02.08.2005 - 3 U 21/05

  Die internationale Zuständigkeit ist im Berufungsverfahren zu prüfen, da § 513 Abs. 2 ZPO insoweit keine Anwendung findet (BGH NJW 2003, 426;… Zöller/Gummer/Heßler, 25. Aufl. 2005, § 513 ZPO, Rz. 8 m.w.N.).
• BGH, 21.11.1975 - I ZR 74/75

  Aufrechnungsverbot nach ADSp

  Auszug aus OLG Köln, 02.08.2005 - 3 U 21/05

  Dies spricht für ein eigenes Interesse der Beklagten an der Beförderung und für eine Auslegung als Beförderungsvertrag im Sinne der CMR (…Herber/Piper, 1996, Art. 1 CMR Rz. 26, ebenso i.E. Koller, TransportR, 5. Auf. 2004, Art. 1 CMR, Rz. 3;… MünchKomm/Basedow, 4. Aufl. 2001, Art. 1 CMR Rz. 8); auch der Bundesgerichtshof wendet auf die Fixkostenspedition die CMR an (BGHZ 65, 340; VersR 1981, 1030).
• BGH, 05.06.1981 - I ZR 92/79

  Rechte eines Fixkostenspediteurs im grenzüberschreitenden Güterverkehr mit …

  Auszug aus OLG Köln, 02.08.2005 - 3 U 21/05

  Dies spricht für ein eigenes Interesse der Beklagten an der Beförderung und für eine Auslegung als Beförderungsvertrag im Sinne der CMR (…Herber/Piper, 1996, Art. 1 CMR Rz. 26, ebenso i.E. Koller, TransportR, 5. Auf. 2004, Art. 1 CMR, Rz. 3;… MünchKomm/Basedow, 4. Aufl. 2001, Art. 1 CMR Rz. 8); auch der Bundesgerichtshof wendet auf die Fixkostenspedition die CMR an (BGHZ 65, 340; VersR 1981, 1030).

alle Zitatstellen anzeigen
• OLG Saarbrücken, 10.07.2026 - 3 U 39/25
  Rn. 34 1. Das Landgericht ist zunächst zu Recht davon ausgegangen, dass seiner auch unter Geltung des § 513 Abs. 2 ZPO im Berufungsverfahren zu prüfenden internationalen Zuständigkeit (BGH, Urteil vom 28.11.2002 - III ZR 102/02, BGHZ 153, 82; OLG Köln, Urteil vom 02.08.2005 - 3 U 21/05 -, juris) die in den Niederlanden erhobene negative Feststellungsklage nach Art. 31 Abs. 2 CMR nicht entgegensteht, weil diese erst nach der hier erhobenen Klage anhängig geworden ist (vgl. dazu BGH, Beschluss vom 25.07.2019 - I ZB 82/18, NJW-RR 2020, 98; OLG Jena, Urteil vom 21.03.2023 - 7 U 247/22 -, juris).

  Er ist dann vertraglicher Beförderer i.S. von Art. 1 Abs. 1 CMR, der seinem Auftraggeber nach Durchführung des Transports nicht zur Rechnungs- und Rechenschaftslegung verpflichtet ist (vgl. BGH…, Urteil vom 14.2.2008 aaO Rn. 24 a.E.; OLG Köln, Urteil vom 2.08.2005 - 3 U 21/05 -, juris Rn. 14, jew. mwN.).

  Somit enthält die Bestimmung die nach Art. 33 CMR notwendige Verpflichtung zur Anwendung der CMR (…vgl. auch OLG Koblenz, Urt. v. 22.2.2007 - 6 U 1162/06 -, juris Rn. 41; OLG Köln, Urt. v. 5.8.2005- 3 U 21/05 -, juris Rn. 20 a.E.).

  Rn. 56 aa) Überwiegend wird eine Bindung des Empfängers, der aus dem Beförderungsvertrag Rechte geltend macht, an eine in der Frachtkette vertraglich vereinbarte Schiedsklausel bejaht (…Koller aaO Art. 33 CMR Rn. 1;… Jesser-Huß in: MüKoHGB aaO Art. 33 CMR Rn. 3, Hartenstein in: Thume/Hartenstein aaO Art. 33 CMR Rn. 4;… Otte in: Ferrrari/Kieninger/Mankowski aaO Art. 33 CMR Rn. 15; Csoklich, TranspR 2021, 213, 223; offengelassen OLG Köln, Urt. v. 2.8.2005 - 3 U 21/05, TranspR).

• BGH, 14.02.2008 - I ZR 183/05

  Begriff des Beförderungsvertrages; Maßgebliches Recht für die Fixkostenspediton

  Maßgeblich hierfür ist die gebotene autonome, vom ergänzend anwendbaren nationalen Recht losgelöste Auslegung der CMR (OLG München TranspR 1997, 33, 34; OLG Hamm TranspR 2000, 29, 30; OLG Köln TranspR 2005, 472, 473;… Koller aaO Art. 1 CMR Rdn. 3;… MünchKomm.HGB/Basedow, Art. 1 CMR Rdn. 5;… Helm aaO Art. 1 Rdn. 28;… Ferrari/Ferrari aaO Art. 1 CMR Rdn. 7).
• OLG Koblenz, 22.02.2007 - 6 U 1162/06

  Internationaler Straßengüterverkehr: Schiedsgerichtsklausel in Niederländischen …

  / 5.8.2002 in Bezug genommene Klausel 15 der Bedingungen für die Wertschöpfungslogistik, die durch die Fenex am 15.11.1995 in der Geschäftsstelle des Bezirksgerichts in Rotterdam hinterlegt wurde, bereits eine zwingende Bindung des Schiedsgerichts an die CMR festlegt, so wie es das Landgericht ausgeführt hat, oder aber in Anlehnung an die Entscheidungen des OLG Hamm vom 29.6.1998 (Az.: 18 U 19/98; BB-Beilage 2001, Nr. 6, 22-23) und des OLG Köln vom 2.8.2005 (Az.: 3 U 21/05; TransportR 2005, 472f) zur im Wortlaut ähnlichen Schiedsgerichtsklausel Art. 23 Nr. 7 der niederländischen Speditionsbedingungen in der Fassung vom 4.1.1999 eine solche zwingende Bindung nicht erkennbar ist, wie es die Klägerinnen geltend machen.
• KG, 14.07.2025 - 2 U 21/22
  Maßgeblich hierfür ist die gebotene autonome, vom ergänzend anwendbaren nationalen Recht losgelöste Auslegung der CMR (OLG München TranspR 1997, 33, 34; OLG Hamm TranspR 2000, 29, 30; OLG Köln TranspR 2005, 472, 473;… Koller a.a.O. Art. 1 CMR Rdn. 3;… MünchKomm. HGB/Basedow, Art. 1 CMR Rdn. 5;… Helm a.a.O. Art. 1 Rdn. 28;… Ferrari/Ferrari aaO Art. 1 CMR Rdn. 7).