Es kann dabei hier die Frage unerörtert bleiben, ob der Bewerber um ein öffentliches Amt nachzuweisen hat, daß er jederzeit für die freiheitliche demokratische Grundordnung eintritt (vgl. hierzu OVG Lüneburg - Urt. v. 27.09.1972 - V OVG A 102/72 - = DÖD 1972, 238.

Der erkennende Senat hat in seinem rechtskräftigen Urteil vom 27.09.1972 - V OVG A 102/72 - (DÖD 1972, 238 hierzu ebenfalls in einem Verfahren betr.

Soweit die erste juristische Staatsprüfung staatliche Einstellungsprüfung ist, genügt es, Schranken für den Zugang zum Vorbereitungsdienst im Beamtenverhältnis aufzurichten (vgl. VerfGH 21, 59/63; OVG Lüneburg, DÖV 1973, 58 ff. = JZ 1973, 161 mit Anmerkung von Barby).

Eines Eingehens auf die zum Teil erhebliche Kritik, welche die Ausgestaltung des Verwertungsverbots im strafprozessualen Bereich gefunden hat (u.a. BGH NJW 1973, 207 [BGH 18.10.1972 - 2 StR 384/72]; Dreher JZ 1972, 347, Peters JZ 1973, 164 [OVG Niedersachsen 27.09.1972 - V A 102/72]; Seib DRiZ 1973, 17; Terhorst ZRP 1973, 5; Bresser NJW 1973, 537 [BGH 31.01.1973 - IV ZR 61/71]), bedarf es hier nicht.

Das hat - u.a. - auch das Oberverwaltungsgericht Koblenz mit Urteil vom 29. August 1973 (Az. 2 A 24/73) in dem Verfahren L. bestätigt (ähnlich Professor Dr. Henke, Erlangen, I in DVBl 1973 S. 812; Oberverwaltungsgericht Lüneburg in NJW 1973 S. 73, DÖD 1972 S. 238).