Das hat der Reichsfinanzhof, über die Auffassung des Finanzgerichts hinaus, sogar für solche Fälle ausgesprochen, in denen der Abnehmer des Kaffees das Rösten erst bestellt, nachdem ihm der Einführer des Rohkaffees die Verfügung über den Rohkaffee verschafft hat (Urteil V A 348/27 vom 12. August 1927, Slg. Bd. 22 S. 22 = Reichssteuerblatt - RStBl - 1927 S. 207), oder in denen sich der Abnehmer erst nach Abschluß des Kaufvertrages über den Kaffee entschlossen hat, den Einführer (Verkäufer) mit dem Rösten zu betrauen (Urteil V A 46/29 vom 9. September 1929, Slg. Bd. 25 S. 311 = RStBl 1929, S. 564).