Volltextveröffentlichungen (4)

• ArgeLandentwicklung

  Einbeziehung eines arrondierten Einzelhofes; Flurbereinigungsgebiet; Interesse; Interesse, wohlverstandenes; Kosteninteresse bei Einleitung der Flurbereinigung

  Enthalten in der kostenlosen behördlichen Rechtsprechungsdatenbank RzF, welche zunächst heruntergeladen und installiert werden muß.

• Wolters Kluwer

  Anfechtung eines eine Flurbereinigung anordnenden Beschlusses - Maßgeblicher Zeitpunkt für die Feststellung der Zersplitterung von Besitzständen - Besitzstandsveränderungen während des Verfahrens im Flurbereinigungsrecht - Ordnung der wasserwirtschaftlichen Verhältnisse ...

• ArgeLandentwicklung (Volltext/Auszüge)

  Kosteninteresse bei Einleitung der Flurbereinigung; Interesse/Interesse, wohlverstandenes; Flurbereinigungsgebiet/Einbeziehung eines arrondierten Einzelhofes

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Leitsatz)

  FlurbG §§ 1, 2, 4, 7

Papierfundstellen

• BVerwGE 45, 112

Wird zitiert von ... (110)Zitiert selbst (16)

alle Zitatstellen anzeigen
• BVerwG, 04.07.1961 - I B 56.61

  Auslegung des Begriffs "Interesse der Beteiligten" im Sinne des § 4 …

  Auszug aus BVerwG, 26.03.1974 - V B 14.72

  Auch solchen Beteiligten muß, um den Gesamterfolg der Verbesserung der Agrarstruktur zu sichern und die Förderung der einzelnen Betriebe zu ermöglichen, die Beteiligung am Verfahren zugemutet werden (Beschluß vom 4. Juli 1961 - BVerwG I B 56.61 -).

  Eine numerische Abstimmung der Beteiligten ist nicht erforderlich (Beschluß vom 4. Juli 1961 - BVerwG I B 56.61 -).

• BVerwG, 19.08.1963 - I CB 78.63

  Zulässigkeit und Begründetheit einer Beschwerde gegen die Nichtzulassung der …

  Auszug aus BVerwG, 26.03.1974 - V B 14.72

  Nach der gefestigten Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts kann der Anordnungsbeschluß nur mit der Begründung angefochten werden, die sachlichen Voraussetzungen der §§ 1, 4 FlurbG lägen nicht vor, die Anordnung sei fehlerhaft und die Abgrenzung des Verfahrensgebietes verstoße gegen die Ermessensrichtlinien, die sich aus § 7 FlurbG ergeben (Beschlüsse vom 3. Juni 1961 - BVerwG I B 19.61 - [RdL 1961, 190]; vom 20. Februar 1962 - BVerwG I B 28.62 - [RdL 1962, 215] und vom 19. August 1963 - BVerwG I CB 78.63 -).

  Darüber hinaus ist durch die Rechtsprechung geklärt, daß die Besitzstandskarte ein ausreichendes Beweismittel ist, um die Besitzzersplitterung im Verfahrensgebiet festzustellen (Beschlüsse vom 13. November 1961 - BVerwG I B 125.61 - und vom 19. August 1963 - BVerwG I CB 78.63 - und Urteil vom 7. Mai 1965 - BVerwG IV C 7.65 -).

• BVerwG, 16.12.1960 - I B 156.60

  Rechtsmittel

  Auszug aus BVerwG, 26.03.1974 - V B 14.72

  Da die Beiziehung selbst eines voll arrondierten Besitzes bedenkenfrei sein kann (Beschlüsse vom 16. Dezember 1960 - BVerwG I B 156.60 - …und vom 3. Juni 1961 [a.a.O.]), kann der Agrarstruktur einzelner Betriebe kein bestimmender Einfluß für die gesamte Flurbereinigungskonzeption beigemessen werden und den daran orientierten Fragen keine grundsätzliche Bedeutung zukommen.

• BVerwG, 29.03.1968 - IV C 104.65

  Bereinigungsbedürftigkeit eines in eine Flurbereinigung einbezogenen Gebiets - …

  Auszug aus BVerwG, 26.03.1974 - V B 14.72

  Selbst gegen den Willen der überwiegenden Anzahl der Teilnehmer - nach der Grundfläche gerechnet - kann die Flurbereinigung zulässig sein, wenn sich die Durchführung bei Anlegung eines objektiven Maßstabes als im wohlverstandenen wirtschaftlichen Interesse der Teilnehmer liegend und damit als sachgerecht erweist (BVerwGE 29, 257).
• BVerwG, 03.03.1959 - I C 142.56

  Interesse/Interesse, wohlverstandenes; Interesse/Interesse, persönliches; …

  Auszug aus BVerwG, 26.03.1974 - V B 14.72

  Maßgebend ist nicht die subjektive Meinung einzelner, sondern das wohlverstandene Interesse der Beteiligten (BVerwGE 8, 197; Beschluß vom 28. Dezember 1960 - BVerwG I B 159.60 - [RdL 1961, 80]).
• BVerwG, 03.06.1961 - I B 19.61

  Zweck/Flurbereinigung; Ziel der Flurbereinigung; Wald/Grundbesitz, ländlicher; …

  Auszug aus BVerwG, 26.03.1974 - V B 14.72

  Nach der gefestigten Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts kann der Anordnungsbeschluß nur mit der Begründung angefochten werden, die sachlichen Voraussetzungen der §§ 1, 4 FlurbG lägen nicht vor, die Anordnung sei fehlerhaft und die Abgrenzung des Verfahrensgebietes verstoße gegen die Ermessensrichtlinien, die sich aus § 7 FlurbG ergeben (Beschlüsse vom 3. Juni 1961 - BVerwG I B 19.61 - [RdL 1961, 190]; vom 20. Februar 1962 - BVerwG I B 28.62 - [RdL 1962, 215] und vom 19. August 1963 - BVerwG I CB 78.63 -).
• BVerwG, 28.12.1959 - I CB 170.59

  Voraussetzungen für die Flurbereinigung - Anforderungen an die Bekanntmachung …

  Auszug aus BVerwG, 26.03.1974 - V B 14.72

  Vom Bundesverwaltungsgericht ist bereits darauf verwiesen worden, daß es im Rahmen des gesetzlichen Auftrags liegt, wenn in einem Flurbereinigungsverfahren Maßnahmen getroffen werden, die die ordnungsgemäße bauliche Entwicklung einer Stadt erleichtern, weil die Flurbereinigung nicht nur auf eine Förderung der landwirtschaftlichen Erzeugung ausgerichtet sein muß (Beschluß vom 28. Dezember 1959 - BVerwG I CB 170.59 -).
• BVerwG, 28.12.1960 - I B 159.60

  Unterwerfung eines ländlichen Grundbesitzes am Rand einer Großstadt der …

  Auszug aus BVerwG, 26.03.1974 - V B 14.72

  Maßgebend ist nicht die subjektive Meinung einzelner, sondern das wohlverstandene Interesse der Beteiligten (BVerwGE 8, 197; Beschluß vom 28. Dezember 1960 - BVerwG I B 159.60 - [RdL 1961, 80]).
• BVerwG, 07.05.1965 - IV C 7.65

  Neugestaltung landwirtschaftlicher Grundstücke - Durchschneidung des Hofraumes …

  Auszug aus BVerwG, 26.03.1974 - V B 14.72

  Darüber hinaus ist durch die Rechtsprechung geklärt, daß die Besitzstandskarte ein ausreichendes Beweismittel ist, um die Besitzzersplitterung im Verfahrensgebiet festzustellen (Beschlüsse vom 13. November 1961 - BVerwG I B 125.61 - und vom 19. August 1963 - BVerwG I CB 78.63 - und Urteil vom 7. Mai 1965 - BVerwG IV C 7.65 -).
• BVerwG, 13.11.1961 - I B 125.61

  Verfassungsmäßigkeit/Bekanntmachung, öffentliche; Nachweis/Besitzzersplitterung; …

  Auszug aus BVerwG, 26.03.1974 - V B 14.72

  Darüber hinaus ist durch die Rechtsprechung geklärt, daß die Besitzstandskarte ein ausreichendes Beweismittel ist, um die Besitzzersplitterung im Verfahrensgebiet festzustellen (Beschlüsse vom 13. November 1961 - BVerwG I B 125.61 - und vom 19. August 1963 - BVerwG I CB 78.63 - und Urteil vom 7. Mai 1965 - BVerwG IV C 7.65 -).
• BVerwG, 20.02.1962 - I B 28.62

  Anspruch auf Beiziehung von außerhalb des Flurbereinigungsgebietes liegenden …
• BVerwG, 26.10.1966 - IV B 291.65

  Gebietsabgrenzung; Einbeziehung in die Flurbereinigung/Hof in Randlage
• BVerwG, 30.07.1971 - IV B 76.70

  Voraussetzung für die Durchführung eines Zusammenlegungsverfahrens - Hausgarten …
• BVerwG, 16.03.1973 - V B 17.72

  Beschwerde gegen die Nichtzulassung einer Revision - Grundsätzliche Bedeutsamkeit …
• BVerwG, 28.06.1967 - IV B 144.66

  Bestimmung der Auswirkungen der Fehlerhaftigkeit eines …
• BVerwG, 06.11.1956 - I B 170.56

  Beschwerde gegen die Nichtzulassung einer Revision - Einbeziehung von Flächen in …

alle Zitatstellen anzeigen
• VGH Bayern, 27.06.2019 - 13 A 17.2155

  Erfolglose Klage gegen Flurbereinigungsbeschluss

  Hinsichtlich des Interesses der Beteiligten ist darauf abzustellen, ob das objektive Interesse an einer Verbesserung der Agrarstruktur und der Arbeitsgrundlagen der Betriebe für die überwiegende Fläche des Gesamtgebietes vorliegt, wobei hier nicht die subjektive Auffassung einzelner, sondern das wohlverstandene Interesse der Gesamtheit der Beteiligten maßgebend ist und die Anordnung insbesondere keiner Zustimmung der Betroffenen bedarf (BVerwG, B.v. 26.3.1974 - V B 14.72 - BVerwGE 45, 112 = RdL 1975, 181 = AgrarR 1975, 47 = RzF 16 zu § 4 = juris Rn. 6;… SächsOVG, U.v. 29.1.2018 - 7 C 22/16.F - juris Rn. 31).

  Die Anordnung einer Flurbereinigung kann nur mit der Begründung angefochten werden, sie sei verfahrensfehlerhaft erfolgt, die materiell-rechtlichen Voraussetzungen der §§ 1, 4 FlurbG lägen nicht vor und die Abgrenzung des Verfahrensgebietes verstoße gegen die Ermessensrichtlinien des § 7 FlurbG (vgl. BVerwG, B.v. 26.3.1974 - V B 14.72 - BVerwGE 2, 39 = juris Rn. 3; B.v. 26.10.1966 - IV B 291.65 - RdL 1967, 217 = RzF 7 zu § 4; B.v. 20.2.1962 - I B 28.62 - RdL 1962, 215 = RzF 1 zu § 7 I; B.v. 3.6.1961 - I B 19.61 - RdL 1961, 190;… SächsOVG, U.v. 29.1.2018 - 7 C 22/16.F - juris Rn. 11;… BayVGH, U.v. 2.7.2013 - 13 A 12.1659 - juris Rn. 18;… Wingerter in Wingerter/Mayr, a.a.O., § 4 Rn. 13).

  Das Interesse der Beteiligten darf nur dann angenommen werden, wenn bei Berücksichtigung aller planungsrelevanter Umstände und objektiver Abwägung der sachlichen Gesichtspunkte der betriebswirtschaftliche Erfolg der Flurbereinigung nicht in Frage gestellt werden kann (BVerwG, B.v. 26.3.1974 - V B 14.72 - BVerwGE 45, 112 = RdL 1975, 181 = AgrarR 1975, 47 = RzF 16 zu § 4 = juris Rn. 6;… BayVGH, U.v. 2.7.2013 - 13 A 12.1659 - juris Rn. 21).

  Hinsichtlich des Interesses der Beteiligten ist darauf abzustellen, ob das objektive Interesse an einer Verbesserung der Agrarstruktur und der Arbeitsgrundlagen der Betriebe für die überwiegende Fläche des Gesamtgebietes vorliegt, wobei hier nicht die subjektive Auffassung einzelner, sondern das wohlverstandene Interesse der Gesamtheit der Beteiligten maßgebend ist und die Anordnung insbesondere keiner Zustimmung der Betroffenen bedarf (BVerwG, B.v. 26.3.1974 - V B 14.72 - BVerwGE 45, 112 = RdL 1975, 181 = AgrarR 1975, 47 = RzF 16 zu § 4 = juris Rn. 6;… SächsOVG, U.v. 29.1.2018 - 7 C 22/16.F - juris Rn. 31).

  Hinsichtlich der für die Anordnung der Flurbereinigung erforderlichen Voraussetzung, des Vorhandenseins von zersplittertem oder unwirtschaftlich geformtem ländlichen Grundbesitz, kommt es auf die Verhältnisse des gesamten Verfahrensgebiets an (BVerwG, B.v. 26.3.1974 - V B 14.72 - BVerwGE 45, 112 = RdL 1975, 181 = AgrarR 1975, 47 = RzF 16 zu § 4 = juris Rn. 3; B.v. 26.10.1966 - IV B 291.65 - RdL 1967, 217; B.v. 3.6.1961 - I B 19.61 - RdL 1961, 190).

  Eine Zersplitterung des Grundbesitzes oder unwirtschaftlich geformter Grundbesitz ist deshalb nicht bei jedem einzelnen Teilnehmer erforderlich (…BVerwG, B.v. 8.5.2019 - 9 B 20/18 - juris Rn. 8; B.v. 26.3.1974 - V B 14.72 - BVerwGE 45, 112 = RdL 1975, 181 = AgrarR 1975, 47 = RzF 16 zu § 4 = juris Rn. 3; B.v. 30.7.1971 - IV B 76.70; B.v. 16.3.1973 - V B 17.72;… Wingerter in Wingerter/Mayr, a.a.O., § 4 Rn. 8).

  Daraus folgt, dass bei angeordneter Flurbereinigung eine Förderung der landwirtschaftlichen und forstwirtschaftlichen Erzeugung nicht bei jedem einzelnen Teilnehmer eintreten muss, sondern dass auch insoweit auf die bestehenden Verhältnisse und die zu erwartenden Ergebnisse des gesamten Bereinigungsgebietes abzustellen ist (BVerwG, B.v. 26.3.1974 - V B 14.72 - BVerwGE 45, 112 = RdL 1975, 181 = AgrarR 1975, 47 = RzF 16 zu § 4 = juris Rn. 3).

  Damit kommt es nach der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts nicht darauf an, ob einzelne im Flurbereinigungsgebiet gelegene Betriebe gut arrondiert und deshalb nicht als flurbereinigungsbedürftig anzusehen sind, so dass auch ein arrondierter Teilbereich innerhalb des Verfahrensgebiets weder ein Einleitungshindernis bildet noch daraus die Verpflichtung erwachsen kann, einzelne derartige Betriebe von der Flurbereinigung auszunehmen oder die Grenzen des Flurbereinigungsgebietes danach auszurichten (…BVerwG, B.v. 22.2.1980 - 5 B 22.80 - juris Rn. 3; B.v. 26.3.1974 - V B 14.72 - BVerwGE 45, 112 = RdL 1975, 181 = AgrarR 1975, 47 = RzF 16 zu § 4 = juris Rn. 3).

  Soweit für den Gesamterfolg der Verbesserung der Agrarstruktur erforderlich, muss auch solchen Eigentümern die Beteiligung am Verfahren zugemutet werden (…BVerwG, B.v. 8.5.2019 - 9 B 20/18 - juris Rn. 8;… B.v. 22.2.1980 - 5 B 22.80 - juris Rn. 3; B.v. 26.3.1974 - V B 14.72 - BVerwGE 45, 112 = RdL 1975, 181 = AgrarR 1975, 47 = RzF 16 zu § 4 = juris Rn. 3).

  Da nach der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts die Beiziehung selbst eines voll arrondierten Besitzes bedenkenfrei sein kann (BVerwG, B.v. 26.3.1974 - V B 14.72 - BVerwGE 45, 112 = RdL 1975, 181 = AgrarR 1975, 47 = RzF 16 zu § 4 = juris Rn. 3 m.w.N.), kommt der Agrarstruktur einzelner Betriebe kein bestimmender Einfluss für die gesamte Flurbereinigungskonzeption zu.

  Allerdings ist dies in diesem frühen Verfahrensstadium, in dem die Erforderlichkeit eines Flurbereinigungsverfahrens bezogen auf das gesamte Verfahrensgebiet festgestellt wird, durchaus nachvollziehbar und ausreichend, zumal der Flurbereinigungsbeschluss keine konkreten Einzelmaßnahmen zu enthalten braucht, da diese erst nach den in §§ 38 und 41 FlurbG geregelten Verfahrensabschnitten feststehen (vgl. BVerwG, B.v. 26.3.1974 - V B 14.72 - BVerwGE 45, 112 = RdL 1975, 181 = AgrarR 1975, 47 = RzF16 zu § 4; HessVGH, U.v. 25.6.1980 - F 163/77 - RzF 22 zu § 4).

• BVerwG, 14.03.1985 - 5 C 130.83

  Flurbereinigung zur Errichtung eines Prüfgeländes für Kraftfahrzeuge; "Boxberg"; …

  Nach der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts sind derartige Kartennachweise ausreichende Beweismittel für die Feststellung unwirtschaftlicher Grundstücksformen und der Zersplitterung der Besitzstände (Urteil vom 7. Mai 1965 - BVerwG 4 C 7.65 - und Beschluß vom 26. März 1974 - BVerwG 5 B 14.72 - <RdL 1975, 181/182; insoweit in BVerwGE 45, 112 nicht abgedruckt>).

  Da ein arrondierter Teilbereich innerhalb des Verfahrensgebietes kein Einleitungshindernis bildet (BVerwGE 45, 112 [BVerwG 26.03.1974 - V B 14/72]), ist das Flurbereinigungsgericht ferner zutreffend davon ausgegangen, daß das Vorliegen einzelner zusammenhängender Flächen den betriebswirtschaftlichen Erfolg der Flurbereinigung nicht in Frage stellen kann.

• OVG Niedersachsen, 12.09.2018 - 15 KF 17/17

  Amtshilfe; Arrondierung; Aufwertung; Begründungspflicht; Bekanntmachungsmangel; …

  Rn. 43 Nach der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts, welcher der Senat in ständiger Rechtsprechung folgt, kann ein Beschluss über die Anordnung eines Flurbereinigungsverfahrens nur mit der Begründung angefochten werden, die Anordnung sei fehlerhaft, die sachlichen Voraussetzungen für die Anordnung des Verfahrens lägen nicht vor und die Abgrenzung des Verfahrensgebiets verstoße gegen die Ermessensrichtlinien, die sich aus § 7 FlurbG ergeben (vgl. BVerwG, Beschluss vom 26.3.1974 - V B 14.72 - BVerwGE 45, 112 = juris Rn. 3 m. w. N.;… Senatsurteile vom 17.4.2018, a. a. O., Rn. 40;… vom 25.9.2017 - 15 KF 19/16 - Senatsbeschluss vom 4.7.2008 - 15 MF 6/08 - RdL 2008, 270 = juris Rn. 5).

  Rn. 77 Maßgebend ist insoweit nicht die subjektive Meinung Einzelner, sondern das wohlverstandene Interesse der Beteiligten (BVerwG, Beschluss vom 26.3.1974, a. a. O., Rn. 6).

  Ist dieses - objektive - Interesse für die Beteiligten als gegeben anzusehen, ist die Anordnung der Flurbereinigung zulässig, weil die Maßnahme sich als im wohlverstandenen, auf sachlichen Erwägungen beruhenden Interesse der Beteiligten liegend und damit als sachgerecht erweist (…vgl. BVerwG, Beschlüsse vom 16.12.1992 - 11 B 46.92 - AgrarR 1993, 321 = juris Rn. 3 m. w. N.; vom 26.3.1974, a. a. O., Rn. 6;… Senatsurteil vom 25.9.2017, a. a. O.).

  Dass Teilbereiche oder einzelne Betriebe im Verfahrensgebiet bereits hinreichend arrondiert sind, verpflichtet die Flurbereinigungsbehörde nicht dazu, diese Bereiche von der Flurbereinigung auszunehmen oder die Grenzen des Flurbereinigungsgebiets danach auszurichten (vgl. BVerwG…, Urteil vom 27.5.1986, a. a. O.; Beschluss vom 26.3.1974, a. a. O., Rn. 3; Senatsurteil vom 18.8.2015 - 15 KF 3/15 - Senatsbeschluss vom 22.7.2009 - 15 MF 17/09 - SächsOVG…, Urteil vom 29.1.2018, a. a. O., Rn. 35).

• OVG Niedersachsen, 29.05.2019 - 15 KF 10/18

  Agrarstrukturverbesserung; Auslegung; Einleitungsbeschluss; Flurbereinigung, …

  Rn. 25 Nach der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts, welcher der Senat in ständiger Rechtsprechung folgt, kann ein Beschluss über die Anordnung einer Flurbereinigung nur mit der Begründung angefochten werden, die Anordnung sei fehlerhaft, die sachlichen Voraussetzungen für die Anordnung des Verfahrens lägen nicht vor und die Abgrenzung des Verfahrensgebiets verstoße gegen die Ermessensrichtlinien, die sich aus § 7 FlurbG ergeben (vgl. BVerwG, Beschluss vom 26.3.1974 - V B 14.72 - BVerwGE 45, 112 = juris Rn. 3 m. w. N.;… Senatsurteile vom 12.9.2018, a. a. O., Rn. 43;… vom 17.4.2018, a. a. O., Rn. 40).

  Rn. 53 Maßgebend ist insoweit nicht die subjektive Meinung Einzelner, sondern das wohlverstandene Interesse der Beteiligten (vgl. BVerwG, Beschluss vom 26.3.1974, a. a. O., Rn. 6).

  Ist dieses - objektive - Interesse für die Beteiligten als gegeben anzusehen, ist die Anordnung der Flurbereinigung zulässig, weil sich die Maßnahme als im wohlverstandenen, auf sachlichen Erwägungen beruhenden Interesse der Beteiligten liegend und damit als sachgerecht erweist (…vgl. BVerwG, Beschlüsse vom 16.12.1992 - 11 B 46.92 - AgrarR 1993, 321 = juris Rn. 3 m. w. N.; vom 26.3.1974, a. a. O., Rn. 6;… Senatsurteile vom 26.2.2019, a. a. O., Rn. 89;… vom 12.9.2018, a. a. O., Rn. 77 m. w. N.).

  Rn. 63 Dass Teilbereiche der Flächen der Klägerin und der G. H. bereits arrondiert sind, verpflichtet die Flurbereinigungsbehörde nicht dazu, diese Bereiche aus dem Flurbereinigungsgebiet auszuschließen oder die Grenzen des Flurbereinigungsgebiets danach auszurichten (vgl. BVerwG…, Urteil vom 27.5.1986 - 5 B 56.84 - Buchholz 424.01 § 4 FlurbG Nr. 8 = juris Rn. 17; Beschluss vom 26.3.1974, a. a. O., Rn. 3;… Senatsurteile vom 26.2.2019, a. a. O.;… vom 12.9.2018, a. a. O., Rn. 87 m. w. N.).

• BVerwG, 21.02.1990 - 5 B 94.89

  Ablehnung der Einholung von Sachverständigengutachten durch das …

  Das Flurbereinigungsgericht hat sich über die tatsächlichen Verhältnisse im Flurbereinigungsgebiet anhand der von ihm zum Gegenstand der mündlichen Verhandlung gemachten Karten (Gebietskarte sowie Karte mit Eintrag der Besitzstände) Gewißheit verschafft und festgestellt, daß der Grundbesitz im Verfahrensgebiet für eine neuzeitlichen Erkenntnissen entsprechende Bewirtschaftung in zu viele kleine, ungünstig geformte Grundstücke parzelliert ist, daß die vorhandenen Wirtschaftswege die Fluren nur unzureichend erschließen und daß im Hinblick auf diesen Zustand die Produktions- und Arbeitsbedingungen in der Land- und Forstwirtschaft, wie in § 1 FlurbG für die Anordnung einer Regelflurbereinigung gefordert (zu den weiteren Voraussetzungen, bei deren Fehlen ein Anordnungsbeschluß - allein - angefochten werden kann, s. BVerwGE 45, 112 [BVerwG 26.03.1974 - V B 14/72] mit weiteren Nachweisen), durch Maßnahmen im Sinne des § 37 Abs. 1 FlurbG verbessert werden können.

  Anhand der Besitzstandskarte läßt sich auch ermitteln, ob das Gebiet ein ausreichendes Wegenetz besitzt (Beschlüsse vom 13. November 1961 - BVerwG 1 B 125.61 - , vom 19. August 1963 - BVerwG 1 CB 78.63 - und vom 26. März 1974 - BVerwG 5 B 14.72 - BVerwGE 45, 112 nicht abgedruckt>).

  Die Beurteilung schließlich, ob auf der Grundlage der vorangeführten tatsächlichen Feststellungen das objektive Interesse an einer Verbesserung der Agrarstruktur und der Arbeitsgrundlagen der Betriebe für die überwiegende Fläche des Gesamtgebietes vorliegt (vgl. BVerwGE 45, 112 [BVerwG 26.03.1974 - V B 14/72]); gehört zu den ständigen Obliegenheiten der Flurbereinigungsgerichte und überschreitet deren Erkenntnis- und Erfahrungsbereich, wenn nicht besondere umstände vorliegen, nicht.

• OVG Sachsen, 17.06.2025 - 13 B 105/25

  Flurbereinigungsbeschluss; Begrenzung des Flurbereinigungsgebiets; Sofortvollzug

  Rn. 18 Die Anordnung einer Flurbereinigung kann nur mit der Begründung angefochten werden, sie sei verfahrensfehlerhaft erfolgt, die materiell-rechtlichen Voraussetzungen der §§ 1 und 4 FlurbG lägen nicht vor und die Abgrenzung des Verfahrensgebietes verstoße gegen die Ermessensrichtlinien des § 7 FlurbG (st. Rspr., vgl. BVerwG, Beschl. v. 26. März 1974 - V B 14.72 -, juris Rn. 3;… SächsOVG, Urt. v. 16. Mai 2002 - 7 D 25/01.F -, juris Rn. 24;… SächsOVG, Urt. v. 29. Januar 2018 - 7 C 5/17.F -, juris Rn. 11).

  Das "Interesse der Beteiligten" ist nicht die subjektive Meinung einzelner oder gar der überwiegenden Anzahl der Teilnehmer - nach der Grundfläche gerechnet -, sondern das sich bei Anlegung eines objektiven Maßstabes ergebende wohlverstandene wirtschaftliche und damit sachgerechte Interesse der Teilnehmer (BVerwG, Beschl. v. 26. März 1974 - V B 14.72 - BVerwGE 45, 112 -, juris Rn. 6;… SächsOVG, Urt. v. 16. Mai 2002 - 7 D 25/01.F -, juris Rn. 24).

  Selbst gegen den Willen der überwiegenden Zahl der Teilnehmer - nach der Grundfläche gerechnet - kann die Flurbereinigung zulässig sein, wenn sich die Durchführung bei Anlegung eines objektiven Maßstabes als im wohlverstandenen wirtschaftlichen Interesse der Teilnehmer liegend und damit als sachgerecht erweist (BVerwG, Beschl. v. 26. März 1974 - V B 14.72 -, juris Rn. 6 m. w. N.;… SächsOVG, Urt. v. 29. Januar 2018 - 7 C 5/17.F -, juris Rn. 32).

  Auch solchen Beteiligten muss, um den Gesamterfolg der Verbesserung der Agrarstruktur zu sichern und die Förderung der einzelnen Betriebe zu ermöglichen, die Beteiligung am Verfahren zugemutet werden (BVerwG, Beschl. v. 26. März 1974 - V B 14.72 -, juris Rn. 3 m. w. N.;… SächsOVG, Urt. v. 29. Januar 2018 - 7 C 5/17.F -, juris Rn. 37).

• OVG Niedersachsen, 26.02.2019 - 15 KF 45/17

  Wertgleiche Abfindung; Abwicklungsplan; Agrarstrukturverbesserung; Arrondierung; …

  Rn. 89 Maßgebend ist insoweit nicht die subjektive Meinung Einzelner, sondern das wohlverstandene Interesse der Beteiligten (vgl. BVerwG, Beschluss vom 26.3.1974 - V B 14.72 - BVerwGE 45, 112 = juris Rn. 6).

  Ist dieses - objektive - Interesse für die Beteiligten als gegeben anzusehen, ist die Anordnung der Flurbereinigung zulässig, weil sich die Maßnahme als im wohlverstandenen, auf sachlichen Erwägungen beruhenden Interesse der Beteiligten liegend und damit als sachgerecht erweist (…vgl. BVerwG, Beschlüsse vom 16.12.1992 - 11 B 46.92 - AgrarR 1993, 321 = juris Rn. 3 m. w. N.; vom 26.3.1974, a. a. O., Rn. 6;… Senatsurteil vom 12.9.2018, a. a. O., Rn. 77 m. w. N.).

  Dass Teilbereiche oder einzelne Betriebe im Verfahrensgebiet bereits arrondiert sind, verpflichtet die Flurbereinigungsbehörde nicht dazu, diese Bereiche von der Flurbereinigung auszunehmen oder die Grenzen des Flurbereinigungsgebiets danach auszurichten (vgl. BVerwG…, Urteil vom 27.5.1986, a. a. O.; Beschluss vom 26.3.1974, a. a. O., Rn. 3;… Senatsurteil vom 12.9.2018, a. a. O., Rn. 87 m. w. N.).

• OVG Nordrhein-Westfalen, 19.01.2017 - 9a B 149/16

  Aufklärung der Grundstückseigentümer über Kosten und die Einleitung eines …

  Rn. 27 Vgl. zur Prüfungsfolge: BVerwG, Beschlüsse vom 26. März 1974 - V B 14.72 -, BVerwGE 45, 112, juris Rn. 3, und vom 27. Mai 1986 - 5 B 56.84 -, Buchholz 424.01 § 4 FlurbG Nr. 8.

  Rn. 89 vgl. BVerwG, Beschluss vom 26. März 1974 - V B 14.72 -, RdL 1975, 181, juris Rn. 3,.

  Rn. 92 Zur Besitzstandskarte als Beweismittel vgl. BVerwG, Beschluss vom 26. März 1974 - V B 14.72 -, juris Rn. 4.

• OVG Sachsen, 29.01.2018 - 7 C 5/17

  Anordnung des vereinfachten Flurbereinigungsverfahrens; Feststellung des …

  Rn. 11 Die Anordnung einer Flurbereinigung kann nur mit der Begründung angefochten werden, sie sei verfahrensfehlerhaft erfolgt, die materiell-rechtlichen Voraussetzungen der §§ 1, 4 FlurbG lägen nicht vor und die Abgrenzung des Verfahrensgebietes verstoße gegen die Ermessensrichtlinien des § 7 FlurbG (st. Rspr., vgl. BVerwG, Beschl. v. 26. März 1974 - V B 14.72 -, juris Rn. 3;… SächsOVG, Urt. v. 16. Mai 2002 - 7 D 25/01.F -, juris Rn. 24).

  Selbst gegen den Willen der überwiegenden Zahl der Teilnehmer - nach der Grundfläche gerechnet - kann die Flurbereinigung zulässig sein, wenn sich die Durchführung bei Anlegung eines objektiven Maßstabes als im wohlverstandenen wirtschaftlichen Interesse der Teilnehmer liegend und damit als sachgerecht erweist (BVerwG, Beschl. v. 26. März 1974 - V B 14.72 -, juris Rn. 6 m. w. N.).

  Auch solchen Beteiligten muss, um den Gesamterfolg der Verbesserung der Agrarstruktur zu sichern und die Förderung der einzelnen Betriebe zu ermöglichen, die Beteiligung am Verfahren zugemutet werden (BVerwG, Beschl. v. 26. März 1974 - V B 14.72 -, juris Rn. 3 m. w. N.).

• OVG Sachsen, 29.01.2018 - 7 C 22/16

  Anordnung des vereinfachten Flurbereinigungsverfahrens; Feststellung des …

  Rn. 11 Die Anordnung einer Flurbereinigung kann nur mit der Begründung angefochten werden, sie sei verfahrensfehlerhaft erfolgt, die materiell-rechtlichen Voraussetzungen der §§ 1, 4 FlurbG lägen nicht vor und die Abgrenzung des Verfahrensgebietes verstoße gegen die Ermessensrichtlinien des § 7 FlurbG (st. Rspr., vgl. BVerwG, Beschl. v. 26. März 1974 - V B 14.72 -, juris Rn. 3;… SächsOVG, Urt. v. 16. Mai 2002 - 7 D 25/01.F -, juris Rn. 24).

  Selbst gegen den Willen der überwiegenden Zahl der Teilnehmer - nach der Grundfläche gerechnet - kann die Flurbereinigung zulässig sein, wenn sich die Durchführung bei Anlegung eines objektiven Maßstabes als im wohlverstandenen wirtschaftlichen Interesse der Teilnehmer liegend und damit als sachgerecht erweist (BVerwG, Beschl. v. 26. März 1974 - V B 14.72 -, juris Rn. 6 m. w. N.).

  Auch solchen Beteiligten muss, um den Gesamterfolg der Verbesserung der Agrarstruktur zu sichern und die Förderung der einzelnen Betriebe zu ermöglichen, die Beteiligung am Verfahren zugemutet werden (BVerwG, Beschl. v. 26. März 1974 - V B 14.72 -, juris Rn. 3 m. w. N.).

• BVerwG, 30.08.1979 - 5 B 62.78

  Nichtzulassung der Revision mangels grundsätzlicher Bedeutung - Einleitung eines …
• BVerwG, 22.02.2018 - 9 B 26.17

  Vorläufige Anordnung im Flurbereinigungsrecht; Amtsermittlungsgrundsatz und …
• VGH Baden-Württemberg, 24.06.2013 - 7 S 3362/11

  Gleichzeitige Regelflurbereinigung und Unternehmensflurbereinigung
• BVerwG, 13.02.1978 - 5 B 85.76

  Anordnung einer Flurbereinigung - Nichtzulassung der Revision mangels …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 05.07.2016 - 9a D 58/15

  Klage gegen die Einleitung des Vereinfachten Flurbereinigungsverfahrens; …
• BVerwG, 09.03.1990 - 5 B 78.89

  Rechtmäßigkeit der Nichtzulassung einer Revision - Voraussetzungen für die …
• BVerwG, 25.05.1981 - 5 B 156.79

  Zulässigkeit und Begründetheit einer Beschwerde gegen die Nichtzulassung der …
• BVerwG, 25.05.1981 - 5 B 155.79

  Nichtzulassung der Revision mangels grundsätzlicher Bedeutung - Einleitung eines …
• BVerwG, 25.05.1981 - 5 B 158.79

  Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung - Anordnung der Flurbereinigung - …
• BVerwG, 30.09.1975 - V B 46.73

  Anordnung eines Flurbereinigungsverfahrens - Besondere Besetzung des …
• OVG Sachsen, 16.05.2002 - F 7 D 25/01

  Anordnung einer Flurbereinigung wegen Zersplittung des Grundbesitzes und seiner …
• OVG Sachsen, 16.05.2002 - 7 D 25/01

  Flurbereinigungsbeschluss/Voraussetzung
• BVerwG, 25.05.1981 - 5 B 157.79

  Nichtzulassung der Revision mangels grundsätzlicher Bedeutung - Einleitung eines …
• BVerwG, 08.05.2019 - 9 B 20.18

  Anfechtungsklage; Aufklärungsrüge; Beweisführungslast; Beweislast; …
• BVerwG, 15.12.1983 - 5 C 26.83

  Aufklärung - Vorhaben - Grundstückseigentümer - Verfahren - …
• OVG Niedersachsen, 04.07.2008 - 15 MF 6/08

  Rechtmäßigkeit der Anordnung der sofortigen Vollziehung der Anordnung des …
• OVG Sachsen-Anhalt, 27.10.2016 - 8 K 2/15

  Abgrenzung des Verfahrensgebietes bei der Unternehmensflurbereinigung
• BVerwG, 23.06.1983 - 5 C 13.83

  Anfechtbarkeit der Anordnung einer Flurbereinigung - Notwendigkeit subjektiver …
• OVG Niedersachsen, 17.07.2026 - 15 MF 2/26

  Vorläufiger Rechtsschutz gegen die Anordnung des vereinfachten …
• OVG Niedersachsen, 22.07.2009 - 15 MF 17/09

  Privatnützigkeit; Regelflurbereinigung; Umgehungsstraße; …
• OVG Rheinland-Pfalz, 15.02.2006 - 9 C 10679/04

  Flurbereinigung in Bernkastel konnte eingeleitet werden
• OVG Sachsen-Anhalt, 23.04.2025 - 8 K 1/24

  Voraussetzungen für die Anordnung eines Flurbereinigungsverfahrens
• BVerwG, 27.05.1986 - 5 B 56.84

  Nichtzulassung der Revision mangels grundsätzlicher Bedeutung - Verletzung der …
• BVerwG, 27.05.1986 - 5 B 57.84

  Nichtzulassung der Revision mangels grundsätzlicher Bedeutung - Durchführung …
• OVG Rheinland-Pfalz, 04.01.2006 - 9 C 10679/04

  Flurbereinigung bei Befürchtung zu hoher Schadstoffbelastung des Bodens nicht …
• BVerwG, 11.01.1984 - 5 B 67.82

  Zulässigkeit und Begründetheit einer Beschwerde gegen die Nichtzulassung der …
• BVerwG, 11.01.1984 - 5 B 70.82

  Zulässigkeit und Begründetheit einer Beschwerde gegen die Nichtzulassung der …
• BVerwG, 11.01.1984 - 5 B 66.82

  Zulässigkeit und Begründetheit einer Beschwerde gegen die Nichtzulassung der …
• BVerwG, 27.01.1978 - 5 B 27.76

  Nichtzulassung der Revision mangels grundsätzlicher Bedeutung - Anordnung einer …
• OVG Niedersachsen, 14.02.2013 - 15 KF 28/09

  Freiwilliger Landtausch/Verhältnis zum Flurbereinigungsverfahren; …
• BVerwG, 27.01.1978 - 5 B 28.76

  Rechtsmittel
• VGH Baden-Württemberg, 07.03.1994 - 7 S 1429/93

  Rechtmäßigkeit der Anordnung einer Flurbereinigung
• BVerwG, 12.09.1985 - 5 B 40.85

  Voraussetzungen für die Einbeziehung eines Grundbesitzes in das beschleunigte …
• BVerwG, 11.08.1983 - 5 C 30.82

  Einstellung des Flurbereinigungsverfahrens - Teilnehmergemeinschaft - Teilnehmer …
• OVG Niedersachsen, 17.04.2018 - 15 KF 12/16

  Abgrenzung; allgemeine Landeskultur; Anhörung; Anordnung; Begründung; …
• BVerwG, 10.09.1976 - 5 B 25.75

  Ermessensentscheidung über die Abgrenzung des Verfahrensgebietes bei der …
• BVerwG, 30.08.1976 - V B 2.74

  Durch eine Flurbereinigung erwartete Nachteile - Erwartung einer übermäßigen …
• OVG Rheinland-Pfalz, 15.01.2014 - 9 C 10644/13

  Vereinfachte Flurbereinigung für privatnützige Zwecke
• BVerwG, 06.01.1987 - 5 B 30.85

  Nichtzulassung der Revision mangels grundsätzlicher Bedeutung - Einleitung einer …
• OVG Sachsen-Anhalt, 23.04.2025 - 8 K 4/24

  Voraussetzungen für die Anordnung eines Unternehmensflurbereinigungsverfahrens …
• OVG Niedersachsen, 14.10.2016 - 15 MF 8/16

  Einleitungsbeschluss; Flurbereinigungsplan; vereinfachtes …
• BVerwG, 08.05.2019 - 9 B 22.18

  Anforderungen an die Flurbereinigungsbehörde bei der Prüfung der …
• BVerwG, 08.05.2019 - 9 B 19.18

  Verhältnis von Fremd- und Privatnützigkeit bei Einleitung des vereinfachten …
• BVerwG, 08.05.2019 - 9 B 21.18

  Anforderungen an die Flurbereinigungsbehörde bei der Prüfung der …
• OVG Niedersachsen, 28.09.2006 - 15 KF 8/04

  Zusammenlegung von Grundstücken im Hinblick auf eine nachhaltige Verbesserung der …
• BVerwG, 29.08.2006 - 10 B 47.06

  Darlegungsanforderungen an die Zulassung der Revision; Folgen der bereits …
• OVG Sachsen-Anhalt, 05.03.2020 - 8 R 1/20

  Anordnung einer Unternehmensflurbereinigung
• VGH Hessen, 22.01.2004 - 23 F 2878/02

  Flurbereinigung - Rüge von (lediglich) zu Lasten Dritter erfolgten …
• VGH Bayern, 02.07.2013 - 13 A 12.1659

  Der Umstand, dass ein Flurstück nach der Darstellung im Flächennutzungsplan ganz …
• BVerwG, 16.12.1992 - 11 B 46.92

  Zulässigkeit und Begründetheit einer Beschwerde gegen die Nichtzulassung der …
• OVG Niedersachsen, 18.07.2023 - 15 KF 15/19

  Abfindungsvereinbarungen im vereinfachten Flurbereinigungsverfahren
• BVerwG, 26.09.1975 - V B 35.73

  Beschwerde gegen die Nichtzulassung einer Revision - Ausnahme eines Besitzstands …
• BVerwG, 07.04.1975 - V B 98.73

  Abfindungsansprüche durch privatrechtlichen Erwerb ausgewiesener Flurstücke - …
• BVerwG, 13.03.1986 - 5 B 73.83

  Nichtzulassung der Revision mangels grundsätzlicher Bedeutung - Abänderung eines …
• OVG Rheinland-Pfalz, 17.04.2024 - 9 C 10986/22

  Anordnung des vereinfachten Flurbereinigungsverfahrens; Privatnützigkeit; …
• OVG Berlin-Brandenburg, 30.08.2023 - 70 A 3.21

  Abgrenzung zwischen geringfügigen und erheblichen Änderungen des …
• OVG Sachsen-Anhalt, 04.03.2020 - 8 R 4/19

  Anfechtung der Verkleinerung des Verfahrensgebietes im Bodenordnungsverfahren
• BVerwG, 26.11.1987 - 5 B 46.86

  Rechtmäßige Einbeziehung eines arrondierten Betriebes in ein …
• VGH Baden-Württemberg, 15.03.1984 - 7 S 2985/83

  Gleichzeitige Regelflurbereinigung und Unternehmensflurbereinigung
• BVerwG, 21.12.1982 - 2 B 118.82

  Voraussetzungen für eine Divergenz zu früheren Obergerichtsentscheidungen - …
• BVerwG, 24.02.1976 - V B 79.74

  Beschwerde gegen die Nichtzulassung einer Revision - Gewährleistung der …
• VGH Hessen, 14.12.2004 - 23 F 2316/04

  Flurbereinigungsgebiet/Änderung, erhebliche; …
• BVerwG, 09.06.1981 - 5 CB 33.80

  Voraussetzungen für die Zulassung einer Revision - Anforderungen an die Darlegung …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 07.12.2015 - 9a B 1030/15

  Vorläufiges Rechtsschutzbegehren gegen die Einleitung des Vereinfachten …
• BGH, 04.06.1992 - BLw 11/92

  Ausgleich der durch eine Hoferbeneinsetzung benachteiligten Erben als Sinn der …
• BVerwG, 08.11.1989 - 5 B 124.88

  Beschwerde gegen die Nichtzulassung einer Revision - Ermessen der …
• BVerwG, 25.10.1984 - 5 B 107.84

  Rechtsmäßigkeitsvoraussetzungen der Anordnung einer Unternehmensflurbereinigung - …
• BVerwG, 23.02.1984 - 5 B 106.82

  Zulässigkeit und Begründetheit einer Beschwerde gegen die Nichtzulassung der …
• BVerwG, 02.11.1982 - 5 B 23.81

  Beschwerde gegen die Nichtzulassung einer Revision - Anordnung einer …
• BVerwG, 01.11.1982 - 5 B 53.81

  Voraussetzung für die Zulassung der Revision - Grundsätzliche Bedeutung der …
• BVerwG, 06.08.1982 - 5 B 173.80

  Antragsberechtigung bei einer Beschwerde - Zustimmung einzelner …
• BVerwG, 09.06.1981 - 5 CB 29.80

  Voraussetzungen für die Zulassung einer Revision - Anforderungen an die Darlegung …
• BVerwG, 09.06.1981 - 5 CB 30.80

  Voraussetzungen für die Zulassung einer Revision - Anforderungen an die Darlegung …
• BVerwG, 09.06.1981 - 5 CB 34.80

  Voraussetzungen für die Zulassung einer Revision - Anforderungen an die Darlegung …
• BVerwG, 09.06.1981 - 5 CB 35.80

  Voraussetzungen für die Zulassung einer Revision - Anforderungen an die Darlegung …
• BVerwG, 09.06.1981 - 5 CB 31.80

  Voraussetzungen für die Zulassung einer Revision - Anforderungen an die Darlegung …
• BVerwG, 09.06.1981 - 5 CB 32.80

  Voraussetzungen für die Zulassung einer Revision - Anforderungen an die Darlegung …
• BVerwG, 08.08.1980 - 5 B 17.79

  Nichtzulassung der Revision mangels grundsätzlicher Bedeutung - Anordnung einer …
• BVerwG, 30.05.1980 - 5 CB 79.79

  Zulässigkeit und Begründetheit einer Beschwerde gegen die Nichtzulassung der …
• BVerwG, 30.05.1980 - 5 CB 75.79

  Zulässigkeit und Begründetheit einer Beschwerde gegen die Nichtzulassung der …
• BVerwG, 30.05.1980 - 5 CB 77.79

  Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision - Vorliegen einer …
• BVerwG, 30.05.1980 - 5 CB 80.79

  Zulässigkeit und Begründetheit einer Beschwerde gegen die Nichtzulassung der …
• BVerwG, 30.05.1980 - 5 CB 82.79

  Zulässigkeit und Begründetheit einer Beschwerde gegen die Nichtzulassung der …
• BVerwG, 30.05.1980 - 5 CB 81.79

  Zulässigkeit und Begründetheit einer Beschwerde gegen die Nichtzulassung der …
• BVerwG, 18.12.1985 - 5 B 12.85

  Revisionszulassung wegen einer Augenscheinseinnahme ohne Beweisanordnung - …
• BVerwG, 22.08.1983 - 5 ER 243.81

  Rechtsmittel
• BVerwG, 04.10.1982 - 5 CB 57.81

  Einleitung eines Flurbereinigungsverfahrens für den Landkreis Aurich - …
• BVerwG, 09.06.1981 - 5 CB 37.80

  Voraussetzungen für die Zulassung einer Revision - Anforderungen an die Darlegung …
• BVerwG, 09.06.1981 - 5 CB 39.80

  Zulässigkeit und Begründetheit einer Beschwerde gegen die Nichtzulassung der …
• BVerwG, 09.06.1981 - 5 CB 40.80

  Voraussetzungen für die Zulassung einer Revision - Anforderungen an die Darlegung …
• BVerwG, 09.06.1981 - 5 CB 41.80

  Voraussetzungen für die Zulassung einer Revision - Anforderungen an die Darlegung …
• BVerwG, 09.06.1981 - 5 CB 42.80

  Interesse von Beteiligten an einer Einleitung von Flurbereinigungsverfahren - …
• BVerwG, 09.06.1981 - 5 CB 36.80

  Voraussetzungen für die Zulassung einer Revision - Anforderungen an die Darlegung …
• BVerwG, 09.06.1981 - 5 CB 43.80

  Interesse von Beteiligten an einer Einleitung von Flurbereinigungsverfahren - …
• BVerwG, 09.06.1981 - 5 CB 38.80

  Zulässigkeit und Begründetheit einer Beschwerde gegen die Nichtzulassung der …
• BVerwG, 30.05.1980 - 5 CB 76.79

  Zulässigkeit und Begründetheit einer Beschwerde gegen die Nichtzulassung der …
• BVerwG, 15.10.1974 - V C 30.74

  Weiterführung eines öffentlichen Weges über ein Hofgrundstück - Belastung eines …
• BVerwG, 30.05.1980 - 5 CB 74.79

  Zulässigkeit und Begründetheit einer Beschwerde gegen die Nichtzulassung der …
• BVerwG, 30.05.1980 - 5 CB 78.79

  Zurückweisung der Nichtzulassungsbeschwerde - Voraussetzungen des für die …
• OVG Sachsen, 25.09.1996 - 7 S65/94