Rechtsprechung
| BVerwG, 28.06.1977 - 5 B 31.75 |
Volltextveröffentlichung
- Wolters Kluwer
Rechtsmittel
Wird zitiert von ... Zitiert selbst (12)
- BVerwG, 19.01.1967 - VI C 73.64
Klage auf eine zugesagte Ernennung zum Beamten oder auf Schadensersatz wegen …
Auszug aus BVerwG, 28.06.1977 - 5 B 31.75
Die Frage, weiche Erfordernisse an eine rechtswirksame Zusage oder verbindliche Zusicherung zu stellen sind, ist durch die Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts grundsätzlich geklärt (vgl. BVerwGE 3, 199; 26, 31 [BVerwG 18.01.1967 - VI C 82/63][36]); für Abfindungszusagen im Flurbereinigungsverfahren liegt eine hinreichende Ergänzung dieser Rechtsprechung vor (Beschluß vom 3. Februar 1960 - BVerwG I CB 135.59 - [RdL 1960, 189]; Urteile vom 25. Mai 1961 - BVerwG I C 102.58 - [NJW 1961, 1882, RdL 1961, 274], und vom 10. Mai 1967 - BVerwG IV C 103.65 - [RdL 1968, 217]; ferner Beschlüsse vom 14. Dezember 1970 - BVerwG IV B 48.69 - [RdL 1971, 46] vom 1. November 1972 - BVerwG V B 11.72 -).Das übrige Vorbringen des Klägers enthält lediglich ein qualifiziertes Bestreiten der vom Flurbereinigungsgericht vorgenommenen Sachverhaltswürdigung, wobei zudem verkannt wird, daß der eine Zusage geltend machende Anspruchsträger die materielle Beweislast für deren Erteilung trägt (BVerwGE 26, 31 [35]).
- BVerwG, 15.12.1970 - VIII B 5.70
Versorgungszahlungen nach dem Gesetz zur Regelung der Wiedergutmachung …
Auszug aus BVerwG, 28.06.1977 - 5 B 31.75
Allein dadurch, daß das Tatsachengericht, an das die Sache zur anderweitigen Verhandlung zurückverwiesen wird, das aufgrund der Neuverhandlung ergangene Urteil anders als das aufgehobene begründet, verstößt es noch nicht gegen seine Bindung an die rechtliche Beurteilung des Revisionsgerichts (Beschluß vom 15. Dezember 1970 - BVerwG VIII B 5.70 - [Buchholz a.a.O. Nr. 13]). - BVerwG, 08.03.1956 - I A 3.54
Anforderungen an die Verbindlichkeit einer mündlichen Zusage auf Erlass eines …
Auszug aus BVerwG, 28.06.1977 - 5 B 31.75
Die Frage, weiche Erfordernisse an eine rechtswirksame Zusage oder verbindliche Zusicherung zu stellen sind, ist durch die Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts grundsätzlich geklärt (vgl. BVerwGE 3, 199; 26, 31 [BVerwG 18.01.1967 - VI C 82/63][36]); für Abfindungszusagen im Flurbereinigungsverfahren liegt eine hinreichende Ergänzung dieser Rechtsprechung vor (Beschluß vom 3. Februar 1960 - BVerwG I CB 135.59 - [RdL 1960, 189]; Urteile vom 25. Mai 1961 - BVerwG I C 102.58 - [NJW 1961, 1882, RdL 1961, 274], und vom 10. Mai 1967 - BVerwG IV C 103.65 - [RdL 1968, 217]; ferner Beschlüsse vom 14. Dezember 1970 - BVerwG IV B 48.69 - [RdL 1971, 46] vom 1. November 1972 - BVerwG V B 11.72 -).
- BVerwG, 25.05.1961 - I C 102.58
Wirksamkeitsvoraussetzungen der Zuteilung eines Flurstücks - Rechtliche …
Auszug aus BVerwG, 28.06.1977 - 5 B 31.75
Die Frage, weiche Erfordernisse an eine rechtswirksame Zusage oder verbindliche Zusicherung zu stellen sind, ist durch die Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts grundsätzlich geklärt (vgl. BVerwGE 3, 199; 26, 31 [BVerwG 18.01.1967 - VI C 82/63][36]); für Abfindungszusagen im Flurbereinigungsverfahren liegt eine hinreichende Ergänzung dieser Rechtsprechung vor (Beschluß vom 3. Februar 1960 - BVerwG I CB 135.59 - [RdL 1960, 189]; Urteile vom 25. Mai 1961 - BVerwG I C 102.58 - [NJW 1961, 1882, RdL 1961, 274], und vom 10. Mai 1967 - BVerwG IV C 103.65 - [RdL 1968, 217]; ferner Beschlüsse vom 14. Dezember 1970 - BVerwG IV B 48.69 - [RdL 1971, 46] vom 1. November 1972 - BVerwG V B 11.72 -). - BVerwG, 18.01.1967 - VI C 82.63
Rücknahme der Festsetzung von Versorgungsbezügen - Materielle Beweislast des …
Auszug aus BVerwG, 28.06.1977 - 5 B 31.75
Die Frage, weiche Erfordernisse an eine rechtswirksame Zusage oder verbindliche Zusicherung zu stellen sind, ist durch die Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts grundsätzlich geklärt (vgl. BVerwGE 3, 199; 26, 31 [BVerwG 18.01.1967 - VI C 82/63][36]); für Abfindungszusagen im Flurbereinigungsverfahren liegt eine hinreichende Ergänzung dieser Rechtsprechung vor (Beschluß vom 3. Februar 1960 - BVerwG I CB 135.59 - [RdL 1960, 189]; Urteile vom 25. Mai 1961 - BVerwG I C 102.58 - [NJW 1961, 1882, RdL 1961, 274], und vom 10. Mai 1967 - BVerwG IV C 103.65 - [RdL 1968, 217]; ferner Beschlüsse vom 14. Dezember 1970 - BVerwG IV B 48.69 - [RdL 1971, 46] vom 1. November 1972 - BVerwG V B 11.72 -). - BVerwG, 03.02.1960 - I CB 135.59
Beschwerde gegen einen Flurbereinigungsplan mit der Begehr auf Wiederzuteilung …
Auszug aus BVerwG, 28.06.1977 - 5 B 31.75
Die Frage, weiche Erfordernisse an eine rechtswirksame Zusage oder verbindliche Zusicherung zu stellen sind, ist durch die Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts grundsätzlich geklärt (vgl. BVerwGE 3, 199; 26, 31 [BVerwG 18.01.1967 - VI C 82/63][36]); für Abfindungszusagen im Flurbereinigungsverfahren liegt eine hinreichende Ergänzung dieser Rechtsprechung vor (Beschluß vom 3. Februar 1960 - BVerwG I CB 135.59 - [RdL 1960, 189]; Urteile vom 25. Mai 1961 - BVerwG I C 102.58 - [NJW 1961, 1882, RdL 1961, 274], und vom 10. Mai 1967 - BVerwG IV C 103.65 - [RdL 1968, 217]; ferner Beschlüsse vom 14. Dezember 1970 - BVerwG IV B 48.69 - [RdL 1971, 46] vom 1. November 1972 - BVerwG V B 11.72 -). - BVerwG, 18.08.1966 - VI C 89.64
Anspruch auf Zahlung von Unterhaltsbeträgen an frühere berufsmäßige …
Auszug aus BVerwG, 28.06.1977 - 5 B 31.75
Bei einer Zurückverweisung der Sache zur anderweitigen Verhandlung und Entscheidung nach § 144 Abs. 6 VwGO erstreckt sich die Bindung des zur Neuverhandlung berufenen Tatsachengerichts nur auf die der Aufhebung unmittelbar zugrunde liegende rechtliche Beurteilung des Revisionsgerichts (Urteile vom 22. Dezember 1965 - BVerwG III C 127.64 - [Buchholz 310 § 144 VwGO Nr. 10], und vom 18. August 1966 - BVerwG VI C 89.64 - [Buchholz 234 § 68 G 131 Nr. 6]), Zu den tragenden Gründen, die eine Bindung im Sinne des § 144 Abs. 6 VwGO bewirken, gehören nicht nur die Gründe, die die Aufhebung des Urteils herbeigeführt, sondern auch diejenigen, die eine Bestätigung des Urteils ausgeschlossen haben (…Beschluß vom 19. Februar 1973 - BVerwG III B 25.72 - [Buchholz a.a.O. Nr. 21]). - BVerwG, 19.02.1973 - III B 25.72
Nichtzulassung der Revision
Auszug aus BVerwG, 28.06.1977 - 5 B 31.75
Bei einer Zurückverweisung der Sache zur anderweitigen Verhandlung und Entscheidung nach § 144 Abs. 6 VwGO erstreckt sich die Bindung des zur Neuverhandlung berufenen Tatsachengerichts nur auf die der Aufhebung unmittelbar zugrunde liegende rechtliche Beurteilung des Revisionsgerichts (Urteile vom 22. Dezember 1965 - BVerwG III C 127.64 - [Buchholz 310 § 144 VwGO Nr. 10], und vom 18. August 1966 - BVerwG VI C 89.64 - [Buchholz 234 § 68 G 131 Nr. 6]), Zu den tragenden Gründen, die eine Bindung im Sinne des § 144 Abs. 6 VwGO bewirken, gehören nicht nur die Gründe, die die Aufhebung des Urteils herbeigeführt, sondern auch diejenigen, die eine Bestätigung des Urteils ausgeschlossen haben (Beschluß vom 19. Februar 1973 - BVerwG III B 25.72 - [Buchholz a.a.O. Nr. 21]). - BVerwG, 22.12.1965 - III C 127.64
Ablehnung des Antrags auf Feststellung eines Kriegssachschadens bei …
Auszug aus BVerwG, 28.06.1977 - 5 B 31.75
Bei einer Zurückverweisung der Sache zur anderweitigen Verhandlung und Entscheidung nach § 144 Abs. 6 VwGO erstreckt sich die Bindung des zur Neuverhandlung berufenen Tatsachengerichts nur auf die der Aufhebung unmittelbar zugrunde liegende rechtliche Beurteilung des Revisionsgerichts (Urteile vom 22. Dezember 1965 - BVerwG III C 127.64 - [Buchholz 310 § 144 VwGO Nr. 10], und vom 18. August 1966 - BVerwG VI C 89.64 - [Buchholz 234 § 68 G 131 Nr. 6]), Zu den tragenden Gründen, die eine Bindung im Sinne des § 144 Abs. 6 VwGO bewirken, gehören nicht nur die Gründe, die die Aufhebung des Urteils herbeigeführt, sondern auch diejenigen, die eine Bestätigung des Urteils ausgeschlossen haben (…Beschluß vom 19. Februar 1973 - BVerwG III B 25.72 - [Buchholz a.a.O. Nr. 21]). - BVerwG, 14.12.1970 - IV B 48.69
Bindung der Flurbereinigungsbehörde an eine Zusage hinsichtlich einer bestimmten …
Auszug aus BVerwG, 28.06.1977 - 5 B 31.75
Die Frage, weiche Erfordernisse an eine rechtswirksame Zusage oder verbindliche Zusicherung zu stellen sind, ist durch die Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts grundsätzlich geklärt (vgl. BVerwGE 3, 199; 26, 31 [BVerwG 18.01.1967 - VI C 82/63][36]); für Abfindungszusagen im Flurbereinigungsverfahren liegt eine hinreichende Ergänzung dieser Rechtsprechung vor (Beschluß vom 3. Februar 1960 - BVerwG I CB 135.59 - [RdL 1960, 189]; Urteile vom 25. Mai 1961 - BVerwG I C 102.58 - [NJW 1961, 1882, RdL 1961, 274], und vom 10. Mai 1967 - BVerwG IV C 103.65 - [RdL 1968, 217]; ferner Beschlüsse vom 14. Dezember 1970 - BVerwG IV B 48.69 - [RdL 1971, 46] vom 1. November 1972 - BVerwG V B 11.72 -). - BVerwG, 01.11.1972 - V B 11.72
Beschwerde gegen die Nichtzulassung einer Revision - Anspruch eines an einem …
- BVerwG, 10.05.1967 - IV C 103.65
Revision/Zurückweisung durch das Flurbereinigungsgericht; Beweiswürdigung durch …
- BVerwG, 29.06.1977 - 5 B 88.76
Nichtzulassung der Revision mangels grundsätzlicher Bedeutung - Anspruch auf …
(Als ein Verfahrensmangel und nicht als eine Abweichung im Sinne von § 132 Abs. 2 Nr. 2 VwGO ist die Nichteinhaltung der Bindung nach § 144 Abs. 6 VwGO bereits angesehen und behandelt in Beschlüssen des Bundesverwaltungsgerichts vom 17. März 1964 - BVerwG VIII B 70.63 - [MDR 1964, 620], vom 13. November 1964 - BVerwG VIII B 73.64 - und vom 28. Juni 1977 - BVerwG V B 31.75 -).
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".