Volltextveröffentlichungen (3)

• JLaw (App) | www.prinz.law
• Wolters Kluwer

  Rechtsmittel

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• BGHZ 21, 234
• NJW 1956, 1516
• DNotZ 1956, 650

Wird zitiert von ... (36)Zitiert selbst (6)

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 30.01.1951 - V BLw 2/50

  Ehegatte als Vollerbe eines Ehegattenhofes

  Auszug aus BGH, 09.07.1956 - V BLw 16/56

  Wie der erkennende Senat in seinem Beschluß vom 30. Januar 1951 (V BLw 2/50) dargelegt hat, lassen verschiedene Vorschriften der Höfeordnung die Absicht des Gesetzgebers erkennen, die Höfe denjenigen Familien zu erhalten; von denen sie stammen.
• BGH, 29.01.1952 - V BLw 78/50

  Ausgleichungspflicht bei Vorempfängen

  Auszug aus BGH, 09.07.1956 - V BLw 16/56

  Wie der erkennende Senat in seinen Entscheidungen vom 3. April 1951 (V BLw 5/50, BGHZ 1, 343 [348] = RechtdLandw 1951, 191) und vom 29. Januar 1952 (V BLw 78/50, BGHZ 4, 341 [347] = RechtdLandw 1952, 100) ausgeführt hat, stellt die Höfeordnung nichts anderes als eine Zusammenfassung der besten und bewährtesten Bestimmungen der früheren landesrechtlichen Höfegesetze dar und läßt sich jede einzelne Bestimmung der Höfeordnung auf eine ähnliche oder gleichartige Bestimmung eines oder mehrerer Höfegesetze zurückführen.
• BGH, 03.04.1951 - V BLw 5/50

  Hofübergabevertrag. Beschwerderecht

  Auszug aus BGH, 09.07.1956 - V BLw 16/56

  Wie der erkennende Senat in seinen Entscheidungen vom 3. April 1951 (V BLw 5/50, BGHZ 1, 343 [348] = RechtdLandw 1951, 191) und vom 29. Januar 1952 (V BLw 78/50, BGHZ 4, 341 [347] = RechtdLandw 1952, 100) ausgeführt hat, stellt die Höfeordnung nichts anderes als eine Zusammenfassung der besten und bewährtesten Bestimmungen der früheren landesrechtlichen Höfegesetze dar und läßt sich jede einzelne Bestimmung der Höfeordnung auf eine ähnliche oder gleichartige Bestimmung eines oder mehrerer Höfegesetze zurückführen.

• RG, 29.09.1931 - III 366/30

  1. Erlangen Angestellte preußischer Gemeinden und Gemeindeverbände schon durch …

  Auszug aus BGH, 09.07.1956 - V BLw 16/56

  Denselben Standpunkt hat das Reichsgericht für eine Abweichung im Sinne des § 136 GVG eingenommen (RGZ 134, 17 [22] und 145, 13 [16]).
• RG, 12.06.1934 - VII 89/34

  1. Wann entsteht der Kostenerstattungsanspruch? Wann müssen Einwendungen der in § …

  Auszug aus BGH, 09.07.1956 - V BLw 16/56

  Denselben Standpunkt hat das Reichsgericht für eine Abweichung im Sinne des § 136 GVG eingenommen (RGZ 134, 17 [22] und 145, 13 [16]).
• BGH, 03.04.1951 - V BLw 88/49

  Rechtsmittel

  Auszug aus BGH, 09.07.1956 - V BLw 16/56

  Der erkennende Senat hat in seinem Beschluß vom 3. April 1951 (V BLw 88/49) auf die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs vom 18. Januar 1950 hingewiesen; er ist ihr dabei gefolgt und hat auch die Ausführungen zu § 6 Abs. 3 HöfeO ohne eigene Begründung gebilligt.

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 11.11.1986 - V ZB 1/86

  Wirksamkeit einer Vertretungsklausel in einer Teilungserklärung

  Ob seine Entscheidung auf dieser Rechtsauffassung beruht (vgl. dazu BGHZ 21, 234, 236; Senatsbeschlüsse v. 27. Mai 1960, V ZB 6/60, NJW 1960, 1621 und v. 21. Dezember 1966, V ZB 24/66, WM 1967, 95; RGZ 138, 98, 102), mag zweifelhaft sein, kann aber dahingestellt bleiben.
• BGH, 05.12.1996 - V ZB 27/96

  Eintragungsfähigkeit einer Vormerkung zur Sicherung eines mehrfach aufschiebend …

  Da diese Begründung die Grundlage seiner Entscheidung ist und das vorlegende Gericht von dieser Rechtsansicht abweichen will, sind die Voraussetzungen von § 79 Abs. 2 GBO gegeben (vgl. BGHZ 21, 234; Senatsbeschl. v. 27. Mai 1960, V ZB 6/60, NJW 1960, 1621).
• BGH, 10.06.2010 - V ZB 22/10

  Grundschuld: Unterschiedliche Fälligkeitsbedingungen einer Gesamtgrundschuld …

  Rn. 10 b) Die Vergleichsentscheidung beruht auf der abweichenden Rechtsauffassung (dazu Senat, BGHZ 21, 234, 236; Beschl. v. 8. März 2007, V ZB 149/06, NJW-RR 2007, 1569 m.w.N.; Beschl. v. 11. Februar 2010, V ZB 167/09, zur Veröff. best.).

• BGH, 24.09.1999 - V ZR 71/99

  Umfang des Schadensersatzes wegen Nichterfüllung

  Das gilt allerdings uneingeschränkt nur, wenn der Geschädigte neben der Rückforderung einer bereits erbrachten Leistung lediglich die Erstattung nutzlos gewordener Aufwendungen beansprucht ("Mindestschaden", vgl. Senat, BGHZ 21, 234, 238; "erster handgreiflicher Schaden", RGZ 127, 245, 248).
• BayObLG, 22.07.2021 - 102 AR 51/21

  Gerichtstand für Klage gegen Pauschalreiseveranstalter und …

  Rn. 48 Da zudem die Aussage des Oberlandesgerichts Frankfurt am Main lediglich beiläufig obiter dictum und ohne Einfluss auf das Ergebnis der Entscheidung erfolgte, begründet die Abweichung in der Rechtsauffassung keine Verpflichtung zur Divergenzvorlage an den Bundesgerichtshof nach § 36 Abs. 3 ZPO (BGH, Beschluss vom 9. Juli 1956, V BLw 16/56, BGHZ 21, 234 [236, juris Rn. 14];… Patzina in Münchener Kommentar zur ZPO, 6. Aufl. 2020, § 36 Rn. 11).
• BGH, 23.02.1970 - II ZB 5/69

  Vertretungsbefugnis der Abwickler einer GmbH nach Löschung im Handelsregister

  Von der Entscheidung eines anderen Gerichts wird dann im Sinne des § 28 Abs. 2 PGG abgewichen, wenn diese Entscheidung auf der vom vorlegenden Gericht bekämpften Rechtsansicht beruht (BGHZ 21, 234, 236 [BGH 09.07.1956 - V BLw 16/56]; BGH NJW 1960, 1621).
• BGH, 08.03.2007 - V ZB 149/06

  Verfahrensrecht - Überprüfung der Anordnung von Abschiebehaft

  Dies setzt voraus, dass die strittige Rechtsfrage in der Entscheidung des anderen Gerichts erörtert und abweichend beantwortet wurde und das Ergebnis für die Entscheidung von Einfluss war (vgl. Senat, BGHZ 21, 234, 236; Beschl. v. 30. September 2004, V ZB 26/04, NJW 2004, 3339; Beschl. v. 29. September 2005, V ZB 107/05, NZM 2005, 952).
• BGH, 11.02.2010 - V ZB 167/09

  Divergenzvorlage zum BGH in einer Grundbuchsache: Erfordernis der abweichenden …

  Das setzt voraus, dass die strittige Rechtsfrage in der Entscheidung des anderen Gerichts erörtert und abweichend beantwortet wurde und das Ergebnis für die Entscheidung von Einfluss war (st. Rspr., vgl. Senat, BGHZ 21, 234, 236; Beschl. v. 8. März 2007, V ZB 149/06, NJW-RR 2007, 1569; BGH, Beschl. v. 10. Dezember 2007, II ZB 13/07, WM 2008, 514, 515 - jew. m.w.N.).
• BGH, 09.11.2006 - V ZB 66/06

  Zurückweisung einer Vorlage an den BGH im Grundbuchverfahren mangels Abweichung …

  Er prüft aber, ob die Entscheidung, von der das vorlegende Oberlandesgericht abweichen will, dieselbe Rechtsfrage betrifft (st. Rspr., vgl. Senat, BGHZ 7, 339, 341 f.; 21, 234, 236; Beschl. v. 1. Juli 1993, V ZB 19/93, NJW 1993, 3069; Beschl. v. 29. September 2005, V ZB 107/05, NJW-RR 2006, 18; BGH, Beschl. v. 1. Februar 2006, XII ZB 236/05, NJW 2006, 1277, 1278 zur Veröffentlichung in BGHZ 166, 141 ff. vorgesehen).
• BGH, 12.07.2012 - V ZB 106/12

  Therapieunterbringung für bis zur nachträglichen Anordnung der …

  Auf der Grundlage des in dem Vorlagebeschluss mitgeteilten Sachverhalts und der darin zum Ausdruck gebrachten rechtlichen Beurteilung des Falls prüft der Senat jedoch, ob eine Rechtsfrage entscheidungserheblich ist, die das vorlegende Gericht abweichend von der Entscheidung eines anderen Oberlandesgerichts oder von einer Entscheidung des Bundesgerichtshofes beantworten will, für die dieselbe Rechtsfrage ebenfalls erheblich war (vgl. Senat, Beschlüsse vom 9. Juli 1956 - V BLw 16/56, BGHZ 21, 234, 236, vom 8. März 2007 - V ZB 149/06, NJW-RR 2007, 1569, vom 30. September 2004 - V ZB 26/04, NJW 2004, 3339 …und vom 11. Februar 2010 - V ZB 167/09, juris Rn. 8 jeweils mwN).
• BGH, 23.06.2005 - V ZB 61/05

  Zulässigkeit einer Vorlage in Wohnungseigentumssachen
• BGH, 30.09.2004 - V ZB 26/04

  Zurückweisung einer Divergenzvorlage
• BGH, 29.09.2005 - V ZB 107/05

  Voraussetzungen einer Vorlage
• OLG Zweibrücken, 01.03.2002 - 3 W 38/02

  Handelsregisterverfahren: Amtslöschung einer vorzeitigen Löschung einer GmbH als …
• OLG Köln, 30.09.1998 - 2 Wx 22/98

  Geschäftsführer einer GmbH mit Wohnsitz im Ausland
• BGH, 17.07.2002 - XII ZB 62/00

  Bedenken eines Standesbeamten gegen die Vollziehung einer Eheschließung
• BVerwG, 03.01.1973 - IV B 171.72

  Typisierende baurechtlichen Beurteilung bei Innenbereichsvorhaben
• BGH, 13.10.2010 - BLw 12/09

  Vorausetzungen einer die Zulässigkeit der Rechtsbeschwerde begründenden Divergenz …
• OLG Hamm, 29.02.1996 - 22 U 84/95

  Pflegeverpflichtung im Übergabevertrag
• OLG Köln, 26.10.1998 - 2 Wx 29/98

  Bestellung eines Ausländers zum Geschäftsführer einer GmbH
• BGH, 12.10.1988 - IVb ZB 37/88

  Vorlage - BGH - Abweichung - Erheblichkeit
• BGH, 12.10.1988 - IVb ZB 36/88

  Voraussetzungen einer Vorlage an den BGH in FGG -Verfahren
• BGH, 30.11.1959 - III ZR 130/59

  Baulandsache. Vorlegung
• KG, 29.10.2001 - 20 U 1885/00

  Eignung eines Doppelparkersystems für einen Betrieb in einer Hotelgarage
• BGH, 06.02.1980 - V BLw 6/79

  Feststellung des Hofeserben - Stellung eines sippengebundenen Anerben
• BGH, 30.04.1992 - BLw 19/91

  Begründetheit einer Abweichungsrechtsbeschwerde - Anforderungen an die Darlegung …
• KG, 10.03.1987 - 1 W 4328/86
• BGH, 27.05.1960 - V ZB 6/60
• OLG Köln, 24.01.1983 - 16 Wx 88/82
• BGH, 04.07.1979 - V BLw 33/78

  Voraussetzungen für die Genehmigung eines Hofübergabevertrages - Wiedereinsetzung …
• BGH, 16.06.1971 - V ZB 10/71

  Treffen einer von einer früheren Entscheidung abweichenden Entscheidung als …
• BGH, 30.04.1992 - BLw 20/91

  Ermittlung eines Pachtzinses bei Nichtvorliegen entsprechender Anhaltspunkte im …
• BGH, 25.04.1961 - V BLw 1/60

  Ehegatte als befreiter Hofvorerbe
• BGH, 13.07.1959 - IV ZB 80/59

  Rechtsmittel
• BGH, 18.04.1975 - V BLw 2/75

  Verlust der Hofeigenschaft eines Betriebes - Berücksichtigung der …
• BGH, 05.07.1974 - IV ZB 20/74

  Namenserteilung durch den Vater eines nichtehelichen Kindes - Geltung deutschen …