Volltextveröffentlichungen (2)

• JLaw (App) | www.prinz.law
• Wolters Kluwer

  Rechtsmittel

Wird zitiert von ... (2)Zitiert selbst (7)

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 21.12.1962 - I ZB 27/62

  "Nicht mit Gründen versehen"

  Auszug aus BGH, 20.10.1964 - V BLw 37/63

  Es handelt sich um die Beschlüsse des Senats vom 25. April 1961 (V BLw 30/60, RdL 1961, 148) und 5. Februar 1957 (V BLw 36/56, RdL 1957, 177) sowie um die Entscheidungen der Oberlandesgerichte Oldenburg vom 20. Oktober 1955 (RdL 1956, 166), Nürnberg vom 24. Oktober 1956 (DNotZ 1957, 617 Nr. 7), Frankfurt vom 8. Juli 1963 (NJW 1963, 2273 [BGH 21.12.1962 - I ZB 27/62]) und Karlsruhe vom 29. Mai 1963 (RdL 1963, 266).
• BGH, 05.10.1954 - V BLw 45/54

  Zulässigkeit der Rechtsbeschwerde

  Auszug aus BGH, 20.10.1964 - V BLw 37/63

  Ob diese Ausführungen für die Geltendmachung einer Abweichung im Sinne des § 24 Abs. 2 Nr. 1 LwVG genügen (vgl. BGHZ 15, 5), kann offen bleiben, da jedenfalls eine Abweichung nicht vorliegt.
• BGH, 11.12.1956 - V BLw 43/56

  Rechtsmittel

  Auszug aus BGH, 20.10.1964 - V BLw 37/63

  Der Senat hat bereite im Beschluß vom 11. Dezember 1956 (V BLw 43/56, RdL 1957, 76) ausgesprochen, daß, wenn die Entscheidung des Beschwerdegerichts auf zwei verschiedene Gründe gestützt ist und nur bei einem dieser Gründe eine Abweichung vorliegt, die Entscheidung nicht auf der Abweichung beruht.

• BGH, 25.04.1961 - V BLw 30/60

  Auszug aus BGH, 20.10.1964 - V BLw 37/63

  Es handelt sich um die Beschlüsse des Senats vom 25. April 1961 (V BLw 30/60, RdL 1961, 148) und 5. Februar 1957 (V BLw 36/56, RdL 1957, 177) sowie um die Entscheidungen der Oberlandesgerichte Oldenburg vom 20. Oktober 1955 (RdL 1956, 166), Nürnberg vom 24. Oktober 1956 (DNotZ 1957, 617 Nr. 7), Frankfurt vom 8. Juli 1963 (NJW 1963, 2273 [BGH 21.12.1962 - I ZB 27/62]) und Karlsruhe vom 29. Mai 1963 (RdL 1963, 266).
• BGH, 05.02.1957 - V BLw 36/56

  Rechtsmittel

  Auszug aus BGH, 20.10.1964 - V BLw 37/63

  Es handelt sich um die Beschlüsse des Senats vom 25. April 1961 (V BLw 30/60, RdL 1961, 148) und 5. Februar 1957 (V BLw 36/56, RdL 1957, 177) sowie um die Entscheidungen der Oberlandesgerichte Oldenburg vom 20. Oktober 1955 (RdL 1956, 166), Nürnberg vom 24. Oktober 1956 (DNotZ 1957, 617 Nr. 7), Frankfurt vom 8. Juli 1963 (NJW 1963, 2273 [BGH 21.12.1962 - I ZB 27/62]) und Karlsruhe vom 29. Mai 1963 (RdL 1963, 266).
• BGH, 10.11.1959 - V BLw 4/59

  Rechtsmittel

  Auszug aus BGH, 20.10.1964 - V BLw 37/63

  Sollten die Ausführungen des Oberlandesgerichts Oldenburg dahin zu verstehen sein, daß eine unwirtschaftliche Zerschlagung stets zu verneinen sei, wenn die Krisenfestigkeit des Hofes durch die Abtrennung eines Grundstücks nicht berührt wird, so könnte eine solche Auffassung für eine Abweichung schon deshalb nicht in Betracht kommen, weil nach dem Beschluß des Senats vom 10. November 1959 (V BLw 4/59, RdL 1960, 12) der Versagungsgrund der unwirtschaftlichen Zerschlagung auch dann vorliegen kann, wenn die Existenzfähigkeit des Betriebes durch die Veräußerung nicht gefährdet wird.
• BGH, 22.06.1954 - V BLw 18/54

  Rechtsmittel

  Auszug aus BGH, 20.10.1964 - V BLw 37/63

  Ist eine bestimmte Rechtsfrage bereits durch den Bundesgerichtshof entschieden, so kommt es allein auf eine Abweichung von seiner Entscheidung an (vgl. Beschluß des Senats vom 7. Dezember 1954, V BLw 18/54, RdL 1955, 75), Soweit das Beschwerdegericht den Versagungsgrund des § 1 Abs. 1 Nr. 2 GrdstVG für gegeben hält, ist demnach eine Abweichung im Sinne des § 24 Abs. 2 Nr. 1 LwVG nicht ersichtlich.

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 23.05.1967 - V BLw 2/67

  Ausgestaltung des Rechtsschutzes gegen eine vom Landwirtschaftsamt verwehrte …

  Der Rechtsbeschwerdeführer hat ferner nicht aufgezeigt, welche Rechtsfrage in den beiden Entscheidungen unterschiedlich beurteilt worden ist, wobei dahingestellt bleiben mag, ob hier überhaupt eine Identität des Rechtsgrundsatzes im Hinblick auf die verschiedenen in den Beschlüssen genannten Gesetzesgrundlagen angenommen werden könnte (vgl. Beschluß des Senats vom 20. Oktober 1964 - V BLw 37/63 S. 4/5).
• BGH, 10.12.1965 - V BLw 38/65

  Bewertung eines Hofes im Erbfall - Ausgleichsanspruch nach § 13 HöfeO

  Da § 24 Abs. 2 LwVG die Einheitlichkeit der Rechtsprechung in Landwirtschaftssachen gewährleisten soll, ist bei der Frage der Abweichung von einer früheren Entscheidung stets auf den neuesten Stand der Rechtsprechung abzustellen (vgl. Beschlüsse des Senats vom 7. Dezember 1954 - V BLw 48/54, RdL 1955, 75 und vom 20. Oktober 1964 - V BLw 37/63).