Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Mi. den 14. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×
Weitere Entscheidungen unten: BVerwG, 29.09.1961 | BVerwG, 20.06.1961

Rechtsprechung
   BVerwG, 20.06.1961 - V C 047.61, V B 32.61   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1961,2802
BVerwG, 20.06.1961 - V C 047.61, V B 32.61 (https://dejure.org/1961,2802)
BVerwG, Entscheidung vom 20.06.1961 - V C 047.61, V B 32.61 (https://dejure.org/1961,2802)
BVerwG, Entscheidung vom 20. Juni 1961 - V C 047.61, V B 32.61 (https://dejure.org/1961,2802)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1961,2802) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)

  • BVerwG, 24.03.1964 - I C 82.61

    Rechtsmittel

    Die Ablehnung des Antrages des Klägers auf persönliche Anhörung enthält auch keine Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör, da der Kläger durch einen Anwalt vertreten war und die Mandatsniederlegung des Anwalts zu seinen Lasten geht (vgl. Beschluß des V. Senats vom 20. Juni 1961 - BVerwG V C 047.61/B 32.61 - [DVBl. 1961 S. 746]).
  • BVerwG, 13.06.1974 - VII B 72.73

    Anforderungen an das Vorliegen eines Anspruchs auf vorzeitige Zulassung zur …

    Das Bundesverwaltungsgericht hat bereits entschieden, daß die Anwesenheit eines Beteiligten im Termin zur mündlichen Verhandlung grundsätzlich dann nicht erforderlich ist, wenn der Beteiligte durch einen Rechtsanwalt vertreten wird (Beschluß vom 20. Juni 1961 - BVerwG V C 047.61/B 32.61 - [DVBl. 1961, 746]).
  • BVerwG, 02.06.1969 - IV B 56.69

    Zulässigkeit und Begründetheit einer Beschwerde gegen die Nichtzulassung der …

    Allerdings ist der Hinweis des Verwaltungsgerichtshofs auf den Beschluß des Bundesverwaltungsgerichts vom 20. Juni 1961 - BVerwG V C 047.61/BVerwG V B 32.61 (DVBl. 1961, 746) - nicht einschlägig.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BVerwG

Rechtsprechung
   BVerwG, 29.09.1961 - V C 047.61   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1961,3156
BVerwG, 29.09.1961 - V C 047.61 (https://dejure.org/1961,3156)
BVerwG, Entscheidung vom 29.09.1961 - V C 047.61 (https://dejure.org/1961,3156)
BVerwG, Entscheidung vom 29. September 1961 - V C 047.61 (https://dejure.org/1961,3156)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1961,3156) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BVerwG

Rechtsprechung
   BVerwG, 20.06.1961 - V B 32.61, V C 047.61   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1961,8078
BVerwG, 20.06.1961 - V B 32.61, V C 047.61 (https://dejure.org/1961,8078)
BVerwG, Entscheidung vom 20.06.1961 - V B 32.61, V C 047.61 (https://dejure.org/1961,8078)
BVerwG, Entscheidung vom 20. Juni 1961 - V B 32.61, V C 047.61 (https://dejure.org/1961,8078)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1961,8078) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • Wolters Kluwer

    Erforderlichkeit der Anwesenheit einer Partei bei Vertretung durch einen Rechtsanwalt im Termin zur mündlichen Verhandlung

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • DVBl 1961, 746
  • DÖV 1961, 558
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (8)Zitiert selbst (1)

  • BVerwG, 17.10.1960 - V C 205.59
    Auszug aus BVerwG, 20.06.1961 - V B 32.61
    Hieraus ergaben sich keine noch der Klärung bedürfenden Rechtsfragen (vgl. insbesondere Urteil des erkennenden Senats vom 17. Oktober 1960 [BVerwGE 11, 150 [BVerwG 17.10.1960 - V C 205/59]]).
  • BVerwG, 23.07.1979 - 1 B 243.79

    Nichtzulassung der Revision mangels grundsätzlicher Bedeutung - Verletzung des …

    Diese Ankündigung hatte jedoch - entgegen der Auffassung des Klägers - nicht zur Folge, daß das Gericht am 20. Dezember 1978 beim Ausbleiben des Klägers nicht ohne Verletzung seines Anspruchs auf Gewährung rechtlichen Gehörs hätte verhandeln können; denn bei einem anwaltlich vertretenen Kläger kann die Verletzung rechtlichen Gehörs bei Verhinderung des Klägers, im Termin zu erscheinen, nur ganz ausnahmsweise und beim Vorliegen besonders gelagerter Umstände angenommen werden (Bundesverwaltungsgericht, DVBl. 1961, 746).
  • BVerwG, 24.03.1964 - I C 82.61

    Rechtsmittel

    Die Ablehnung des Antrages des Klägers auf persönliche Anhörung enthält auch keine Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör, da der Kläger durch einen Anwalt vertreten war und die Mandatsniederlegung des Anwalts zu seinen Lasten geht (vgl. Beschluß des V. Senats vom 20. Juni 1961 - BVerwG V C 047.61/B 32.61 - [DVBl. 1961 S. 746]).
  • BVerwG, 24.01.1984 - 9 B 2561.82

    Exponierte Stellung innerhalb einer benachteiligten Bevölkerungsgruppe - …

    Einem Vertagungsantrag eines anwaltlich vertretenen Klägers braucht nämlich nur ausnahmsweise und nur dann entsprochen zu werden, wenn das Erscheinen des Klägers vor Gericht trotz anwaltlicher Vertretung als unerläßlich anzusehen ist (BVerwG. Beschluß vom 23. Juli 1979 - BVerwG 1 B 231.79 - Beschluß vom 20. Juni 1961 - BVerwG 5 C 047.61/B 32.61 - DVBl. 1961, 746).
  • BVerwG, 30.10.1981 - 9 B 3936.81

    Beschwerde gegen die Nichtzulassung einer Revision - Ablehnung eines …

    Einem Vertagungsantrag eines anwaltlich vertretenen Klägers braucht nämlich nur ausnahmsweise und nur dann entsprochen zu werden, wenn das Erscheinen des Klägers vor Gericht trotz anwaltlicher Vertretung als unerläßlich anzusehen ist (BVerwG, DVBl. 1961, 746; Beschluß vom 23. Juli 1979 - BVerwG 1 B 231.79 -).
  • BVerwG, 20.08.1980 - 9 CB 209.80

    Hinderung an der Teilnahme an der mündlichen Verhandlung wegen unmittelbar …

    Einem Vertagungsantrag einer anwaltlich vertretenen Klägerin braucht nämlich - entgegen der Auffassung der Beschwerde - nur ausnahmsweise und nur dann entsprochen zu werden, wenn das Erscheinen der Klägerin vor Gericht trotz anwaltlicher Vertretung als unerläßlich anzusehen ist (Bundesverwaltungsgericht, DVBl. 1961, 746).
  • BVerwG, 23.07.1979 - 1 B 231.79

    Nichtzulassung der Revision mangels grundsätzlicher Bedeutung - Anerkennung als …

    Einem Vertagungsantrag eines anwaltlich vertretenen Klägers braucht nämlich - entgegen der Auffassung der Beschwerde - nur ausnahmsweise und nur dann entsprochen werden, wenn, das Erscheinen des Klägers vor Gericht trotz anwaltlicher Vertretung als unerläßlich anzusehen ist (Bundesverwaltungsgericht, DVBl. 1961, 746).
  • BVerwG, 13.06.1974 - VII B 72.73

    Anforderungen an das Vorliegen eines Anspruchs auf vorzeitige Zulassung zur …

    Das Bundesverwaltungsgericht hat bereits entschieden, daß die Anwesenheit eines Beteiligten im Termin zur mündlichen Verhandlung grundsätzlich dann nicht erforderlich ist, wenn der Beteiligte durch einen Rechtsanwalt vertreten wird (Beschluß vom 20. Juni 1961 - BVerwG V C 047.61/B 32.61 - [DVBl. 1961, 746]).
  • BVerwG, 02.06.1969 - IV B 56.69

    Zulässigkeit und Begründetheit einer Beschwerde gegen die Nichtzulassung der …

    Allerdings ist der Hinweis des Verwaltungsgerichtshofs auf den Beschluß des Bundesverwaltungsgerichts vom 20. Juni 1961 - BVerwG V C 047.61/BVerwG V B 32.61 (DVBl. 1961, 746) - nicht einschlägig.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BVerwG
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht