Volltextveröffentlichung

• Wolters Kluwer

  Kündigung des Vollmachtvertrages in Anwaltsprozessen - Bestellung eines Notanwalts - Wirksamkeit von Prozesshandlungen einer partiell prozessunfähigen Partei - Erforderlichkeit der Hinzuziehung eines Sachverständigen zur Feststellung der Prozessunfähigkeit - ...

Verfahrensgang

• BVerwG, 18.03.1964 - V C 118.63
• BVerwG, 11.12.1964 - V C 118.63
• BVerwG, 24.11.1965 - V C 118.63

Wird zitiert von ... (5)Zitiert selbst (16)

alle Zitatstellen anzeigen
• BVerwG, 15.04.1964 - V C 45.63

  Verfahrensmangel - Ladung des Sachverständigen - Ärztliches Gutachten - …

  Auszug aus BVerwG, 24.11.1965 - V C 118.63

  In der Regel wird ein Gericht dieses Wissen nicht besitzen und daher auch nicht in der Lage sein, ohne Hinzuziehung eines psychiatrischen Sachverständigen die der rechtlichen Beurteilung zugrunde zu legende medizinische Diagnose allein zu stellen, und es wird demgemäß gegen die ihm obliegende Aufklärungspflicht und gegen die Grundsätze der freien Beweiswürdigung verstoßen, wenn es ohne Hinzuziehung eines Sachverständigen entscheidet (vgl. die Entscheidungen vom 15. April 1964 - BVerwG V C 45.63 - [BVerwGE 18, 216 [218 f.]], vom 24. Februar 1965 - BVerwG V C 51.64 -, vom 17. Februar 1965 - BVerwG VI C 60.63 -, vom 24. Juni 1965 - BVerwG VI C 176.61 - und vom 20. Dezember 1963 - BVerwG VII C 103.62 - [BVerwGE 17, 342 [BVerwG 20.12.1963 - VII C 103/62]] jeweils mit weiteren Nachweisen).

  Wie der erkennende Senat bereits in seinem Urteil vom 15. April 1964 (BVerwGE 18, 216) ausgesprochen hat, stellt es keinen Verfahrensmangel dar, wenn hier der für das Schwerbeschädigtenrecht zuständige I. Senat und nicht der für allgemeine Fürsorgesachen zuständige VI. Senat des Berufungsgerichts entschieden hat.

  Dagegen ist dem Kläger darin zuzustimmen, daß vorliegend nach § 188 VwGO Gerichtskostenfreiheit besteht, weil es sich um eine Schwerbeschädigtensache handelt; dies hat der erkennende Senat in der bereits genannten Entscheidung vom 15. April 1964 (BVerwGE 18, 216 [219 f.]) entschieden.

• BGH, 24.09.1955 - IV ZR 162/54

  Prozeßfähigkeit

  Auszug aus BVerwG, 24.11.1965 - V C 118.63

  Dies entspricht einhelliger Auffassung in Rechtsprechung und Schrifttum (vgl. die Entscheidungen des Bundesverwaltungsgerichts vom 16. Dezember 1957 - BVerwG IV B 50.56 -, vom 27. Mai 1963 - BVerwG IV C 56.62 - und vom 27. Juni 1960 - BVerwG VII CB 36.60 -, die Entscheidungen des Bundesgerichtshofs in BGHZ 18, 184 [190] mit Nachweisen aus der Rechtsprechung des Reichsgerichts und in MDR 1962, 893 sowie Rosenberg, Lehrbuch des deutschen Zivilprozeßrechts, 9. Auflage 1961, § 43 III 4 [S. 189], Stein-Jonas-Schönke-Pohle, Kommentar zur Zivilprozeßordnung, 19. Auflage 1964, Anm. IV, 4 zu § 56).

  Diese Auffassung entspricht der einhelligen Meinung in Rechtsprechung und Schrifttum (vgl. die Entscheidungen des Bundesverwaltungsgerichts vom 29. Dezember 1958 - BVerwG I B 115.58 -, vom 29. Februar 1960 - BVerwG II CB 141.59 -, vom 22. März 1957 - BVerwG V C 304.56 - und des Bundesgerichtshofs in BGHZ 18, 184 [186 f.] und BGHZ 30, 112 [117] sowie aus dem Schrifttum u.a. Palandt, Kommentar zum BGB, 24. Auflage 1965, Anm. 3 zu § 104 und namentlich Gebauer, AcP, Band 153 [1954] S. 332 ff.).

• BVerwG, 24.06.1965 - VI C 176.61

  Auszug aus BVerwG, 24.11.1965 - V C 118.63

  In der Regel wird ein Gericht dieses Wissen nicht besitzen und daher auch nicht in der Lage sein, ohne Hinzuziehung eines psychiatrischen Sachverständigen die der rechtlichen Beurteilung zugrunde zu legende medizinische Diagnose allein zu stellen, und es wird demgemäß gegen die ihm obliegende Aufklärungspflicht und gegen die Grundsätze der freien Beweiswürdigung verstoßen, wenn es ohne Hinzuziehung eines Sachverständigen entscheidet (vgl. die Entscheidungen vom 15. April 1964 - BVerwG V C 45.63 - [BVerwGE 18, 216 [218 f.]], vom 24. Februar 1965 - BVerwG V C 51.64 -, vom 17. Februar 1965 - BVerwG VI C 60.63 -, vom 24. Juni 1965 - BVerwG VI C 176.61 - und vom 20. Dezember 1963 - BVerwG VII C 103.62 - [BVerwGE 17, 342 [BVerwG 20.12.1963 - VII C 103/62]] jeweils mit weiteren Nachweisen).

  So liegt bei einer Beurteilung derartiger ärztlicher Fragen durch den Richter ohne Hinzuziehung eines ärztlichen Sachverständigen kein Verfahrensmangel vor, wenn die maßgeblichen Umstände auch einem medizinisch nicht vorgebildeten Laien den eindeutigen Schluß auf das Vorliegen der auf medizinischem Gebiet liegenden tatsächlichen Voraussetzungen für die Anwendung des betreffenden Rechtssatzes gestatten (Urteil des VI. Senats des Bundesverwaltungsgerichts vom 24. Juni 1965 - BVerwG VI C 176.61 -).

• BGH, 13.05.1959 - V ZR 151/58

  Prozeßunfähigkeit des Anwalts

  Auszug aus BVerwG, 24.11.1965 - V C 118.63

  Diese Auffassung entspricht der einhelligen Meinung in Rechtsprechung und Schrifttum (vgl. die Entscheidungen des Bundesverwaltungsgerichts vom 29. Dezember 1958 - BVerwG I B 115.58 -, vom 29. Februar 1960 - BVerwG II CB 141.59 -, vom 22. März 1957 - BVerwG V C 304.56 - und des Bundesgerichtshofs in BGHZ 18, 184 [186 f.] und BGHZ 30, 112 [117] sowie aus dem Schrifttum u.a. Palandt, Kommentar zum BGB, 24. Auflage 1965, Anm. 3 zu § 104 und namentlich Gebauer, AcP, Band 153 [1954] S. 332 ff.).
• BVerwG, 20.12.1963 - VII C 103.62

  Rechtsmittel

  Auszug aus BVerwG, 24.11.1965 - V C 118.63

  In der Regel wird ein Gericht dieses Wissen nicht besitzen und daher auch nicht in der Lage sein, ohne Hinzuziehung eines psychiatrischen Sachverständigen die der rechtlichen Beurteilung zugrunde zu legende medizinische Diagnose allein zu stellen, und es wird demgemäß gegen die ihm obliegende Aufklärungspflicht und gegen die Grundsätze der freien Beweiswürdigung verstoßen, wenn es ohne Hinzuziehung eines Sachverständigen entscheidet (vgl. die Entscheidungen vom 15. April 1964 - BVerwG V C 45.63 - [BVerwGE 18, 216 [218 f.]], vom 24. Februar 1965 - BVerwG V C 51.64 -, vom 17. Februar 1965 - BVerwG VI C 60.63 -, vom 24. Juni 1965 - BVerwG VI C 176.61 - und vom 20. Dezember 1963 - BVerwG VII C 103.62 - [BVerwGE 17, 342 [BVerwG 20.12.1963 - VII C 103/62]] jeweils mit weiteren Nachweisen).
• BVerwG, 29.01.1963 - IV C 137.62

  Rechtsmittel

  Auszug aus BVerwG, 24.11.1965 - V C 118.63

  Daran ändert auch nichts die Entscheidung des IV. Senats des Bundesverwaltungsgerichts vom 29. Januar 1963 - BVerwG IV C 137.62 - (DVBl. 1963, 249).
• BVerwG, 27.05.1963 - IV C 56.62

  Rechtsmittel

  Auszug aus BVerwG, 24.11.1965 - V C 118.63

  Dies entspricht einhelliger Auffassung in Rechtsprechung und Schrifttum (vgl. die Entscheidungen des Bundesverwaltungsgerichts vom 16. Dezember 1957 - BVerwG IV B 50.56 -, vom 27. Mai 1963 - BVerwG IV C 56.62 - …und vom 27. Juni 1960 - BVerwG VII CB 36.60 -, die Entscheidungen des Bundesgerichtshofs in BGHZ 18, 184 [190] mit Nachweisen aus der Rechtsprechung des Reichsgerichts und in MDR 1962, 893 sowie Rosenberg, Lehrbuch des deutschen Zivilprozeßrechts, 9. Auflage 1961, § 43 III 4 [S. 189], Stein-Jonas-Schönke-Pohle, Kommentar zur Zivilprozeßordnung, 19. Auflage 1964, Anm. IV, 4 zu § 56).
• BVerwG, 27.09.1965 - V CB 107.64

  Rechtsmittel

  Auszug aus BVerwG, 24.11.1965 - V C 118.63

  Überdies ist die Entscheidung des IV. Senats nicht in dem Sinne zu verstehen, daß die Beurteilung der Prozeßfähigkeit in jedem Falle von dem persönlichen Eindruck abhänge, den der Beteiligte bei dem Gericht hinterlasse (vgl. Beschlüsse des erkennenden Senats vom 27. September 1965 - BVerwG V CB 107.64, 108.64, 109.64, 110.64 - und vom 24. September 1965 - BVerwG V CB 112.64, 113.64, 114.64, 116.64 und 117.64 -).
• BVerwG, 21.03.1962 - IV ER 206.62

  Voraussetzungen für die Bewilligung von Prozesskostenhilfe - Anforderungen an die …

  Auszug aus BVerwG, 24.11.1965 - V C 118.63

  Soweit der Kläger die "nervenärztliche Exploration" des Dr. Schleuß, die Heranziehung sowohl des später wieder aufgehobenen Beschlusses des IV. Senats des Bundesverwaltungsgerichts vom 21. März 1962 - BVerwG IV ER 206.62 - als auch seines, des Klägers, Ausbleibens in der mündlichen Verhandlung und die Feststellung beanstandet, daß er in psychiatrischer Behandlung gestanden habe, kommt es hierauf angesichts des durchgreifenden Grundes der Prozeßführungstätigkeit des Klägers nicht an, abgesehen davon, daß die hiergegen gerichteten Angriffe - ohne daß dies im einzelnen dargelegt werden müßte - auch unberechtigt sind.
• BVerwG, 24.09.1965 - V CB 112.64

  Unstatthaftigkeit einer eingelegten Revision wegen eines Mangels der …

  Auszug aus BVerwG, 24.11.1965 - V C 118.63

  Überdies ist die Entscheidung des IV. Senats nicht in dem Sinne zu verstehen, daß die Beurteilung der Prozeßfähigkeit in jedem Falle von dem persönlichen Eindruck abhänge, den der Beteiligte bei dem Gericht hinterlasse (vgl. Beschlüsse des erkennenden Senats vom 27. September 1965 - BVerwG V CB 107.64, 108.64, 109.64, 110.64 - und vom 24. September 1965 - BVerwG V CB 112.64, 113.64, 114.64, 116.64 und 117.64 -).
• BVerwG, 17.02.1965 - VI C 60.63

  Rechtsmittel
• BVerwG, 27.06.1960 - VII CB 36.60

  Rechtsmittel
• BVerwG, 16.12.1957 - IV B 50.56

  Rechtsmittel
• BVerwG, 24.02.1965 - V C 51.64
• BVerwG, 29.02.1960 - II CB 141.59

  Rechtsmittel
• BVerwG, 29.12.1958 - I B 115.58

  Rechtsmittel

alle Zitatstellen anzeigen
• VGH Hessen, 01.06.1967 - V OE 13/67
  Rn. 9 Sie legte Abdruck eines Urteils des Bundesverwaltungsgerichts vom 24. November 1965 -- V C 118.63 -- vor, das zwischen denselben Beteiligten ergangen ist und die Abweisung der auf "Freifahrt in der Polsterklasse mit Begleitperson und Personalfahrt" gerichteten Verpflichtungsklage durch die Vorinstanzen bestätigte.

  Zur Ergänzung des Sachverhalts wird ferner auf die Schriftsätze des Klägers und der Beklagten, auf den Inhalt des Urteils des Oberverwaltungsgerichts Berlin vom 10. Juli 1963 -- OVG I B 27.62 -- und des Urteils des Bundesverwaltungsgerichts vom 24. November 1965 -- V C 118.63 -- Bezug genommen.

• BVerwG, 22.10.1970 - VI CB 40.69

  Darlegungserfordernis im Falle von Verfahrensmängeln - Zulässigkeit des Verweises …

  In der Revisionsbegründung wird auch nicht geltend gemacht, daß der Kläger diese Richter bereits in der Vorinstanz wegen Besorgnis der Befangenheit mit Erfolg abgelehnt hat (vgl. Beschluß vom 19. Oktober 1965 - BVerwG II C 97.64 - Urteile vom 24. November 1964 - BVerwG V C 117.63 und BVerwG V C 118.63 -).
• BVerwG, 14.07.1971 - VI C 22.64

  Partielle Geschäftsunfähigkeit und Prozessunfähigkeit auf Grund eines paranoiden …

  Sowohl mit den tatsächlichen Feststellungen, auf Grund derer das Berufungsgericht zu einer Annahme der partiellen Prozeßunfähigkeit des Klägers kommt, als auch mit ihrer zutreffenden Würdigung befindet sich das Berufungsgericht in Übereinstimmung mit den rechtskräftigen Urteilen des Verwaltungsgerichtshofs Baden-Württemberg vom 29. April 1964 - III 704/61 - des Hessischen Verwaltungsgerichtshofs vom 1. Juni 1967 (NJW 1968, 70 = DÖV 1967, 757), des Hamburgischen Oberverwaltungsgerichts vom 23. Oktober 1970 - OVG Bf. I 95/69 - sowie des Bundesverwaltungsgerichts vom 24. November 1965 - BVerwG V C 117.63 und BVerwG V C 118.63 -.
• BVerwG, 14.07.1971 - VI C 21.64
  Oberverwaltungsgerichts vom 23. Oktober 1970 - OVG Bf. I 95/69 - sowie des Bundesverwaltungsgerichts vom 24. November 1965 - BVerwG V C 117.63 und BVerwG V C 118.63 -.
• BVerwG, 14.07.1971 - VI C 55.64

  Einstellung als Postinspektoranwärter für die Laufbahn des gehobenen …

  Sowohl mit den tatsächlichen Feststellungen, auf Grund derer das Berufungsgericht zu einer Annahme der partiellen Prozeßunfähigkeit des Klägers kommt, als auch mit ihrer zutreffenden Würdigung befindet sich das Berufungsgericht in Übereinstimmung mit den rechtskräftigen Urteilen des Verwaltungsgerichtshofs Baden-Württemberg vom 29. April 1964 - III 704/61 -, des Hessischen Verwaltungsgerichtshofs vom 1. Juni 1967 (NJW 1968, 70 = DÖV 1967, 757), des Hamburgischen Oberverwaltungsgerichts vom 23. Oktober 1970 - OVG Bf. I 95/69 - sowie, des Bundesverwaltungsgerichts vom 24. November 1965 - BVerwG V C 117.63 und BVerwG V C 118.63 -.