Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×
Weitere Entscheidung unten: BVerwG, 02.12.1965

Rechtsprechung
   BVerwG, 23.02.1966 - V C 161.65   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1966,2335
BVerwG, 23.02.1966 - V C 161.65 (https://dejure.org/1966,2335)
BVerwG, Entscheidung vom 23.02.1966 - V C 161.65 (https://dejure.org/1966,2335)
BVerwG, Entscheidung vom 23. Februar 1966 - V C 161.65 (https://dejure.org/1966,2335)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1966,2335) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Zitiert selbst (8)

  • BVerwG, 25.11.1960 - IV C 336.58

    Rechtsmittel

    Auszug aus BVerwG, 23.02.1966 - V C 161.65
    Dies hat der IV. Senat des Bundesverwaltungsgerichts wiederholt inhaltlich bestätigt (Urteile vom 12. April 1957 - BVerwG IV C 52.56 -, vom 7. September 1956 - BVerwG IV C 66.56 - [IFLA 1957, 69] , vom 28. Juni 1957 - BVerwG IV C 248.56 - [RLA 1957, 301] und vom 25. November 1960 - BVerwG IV C 336.58 - [BVerwGE 11, 268]) und darauf hingewiesen, daß bei § 265 Abs. 1 LAG an den bisherigen, d.h. an den im Zeitpunkt der Schädigung ausgeübten Beruf anzuknüpfen sei (BVerwG IV C 248.56).

    Wenn die Klägerin tatsächlich weder überhaupt einen Beruf erlernt noch im Schadenszeitpunkt einen Beruf ausgeübt haben sollte, wird das Verwaltungsgericht auch soziologische Erwägungen mit in Betracht zu ziehen haben, wie das Bundesverwaltungsgericht in BVerwGE 11, 268 bereits näher ausgeführt hat.

  • BSG, 04.08.1955 - 2 RU 67/54
    Auszug aus BVerwG, 23.02.1966 - V C 161.65
    Dieser Rechtsprechung schließt sich der erkennende Senat in vollem Umfang an, zumal auch das Bundessozialgericht trotz einer insoweit sogar schwächeren Gesetzesformulierung in § 1246 Abs. 2 RVO bereits in BSGE 1, 174 (178) ähnliche Forderungen aufgestellt hat.
  • BVerwG, 12.04.1957 - IV C 52.56

    Rechtsmittel

    Auszug aus BVerwG, 23.02.1966 - V C 161.65
    Dies hat der IV. Senat des Bundesverwaltungsgerichts wiederholt inhaltlich bestätigt (Urteile vom 12. April 1957 - BVerwG IV C 52.56 -, vom 7. September 1956 - BVerwG IV C 66.56 - [IFLA 1957, 69] , vom 28. Juni 1957 - BVerwG IV C 248.56 - [RLA 1957, 301] und vom 25. November 1960 - BVerwG IV C 336.58 - [BVerwGE 11, 268]) und darauf hingewiesen, daß bei § 265 Abs. 1 LAG an den bisherigen, d.h. an den im Zeitpunkt der Schädigung ausgeübten Beruf anzuknüpfen sei (BVerwG IV C 248.56).
  • BVerwG, 18.09.1963 - IV C 162.62

    Rechtsmittel

    Auszug aus BVerwG, 23.02.1966 - V C 161.65
    All dieses hat der IV. Senat in seinem Urteil vom 18. September 1963 - BVerwG IV C 162.62 - (ZLA 1964, 91 = RLA 1965, 204) nochmals zusammengefaßt und ausdrücklich bestätigt.
  • BVerwG, 22.06.1956 - IV C 19.56

    Rechtsmittel

    Auszug aus BVerwG, 23.02.1966 - V C 161.65
    Dies hat der IV. Senat des Bundesverwaltungsgerichts wiederholt inhaltlich bestätigt (Urteile vom 12. April 1957 - BVerwG IV C 52.56 -, vom 7. September 1956 - BVerwG IV C 66.56 - [IFLA 1957, 69] , vom 28. Juni 1957 - BVerwG IV C 248.56 - [RLA 1957, 301] und vom 25. November 1960 - BVerwG IV C 336.58 - [BVerwGE 11, 268]) und darauf hingewiesen, daß bei § 265 Abs. 1 LAG an den bisherigen, d.h. an den im Zeitpunkt der Schädigung ausgeübten Beruf anzuknüpfen sei (BVerwG IV C 248.56).
  • BVerwG, 07.09.1956 - IV C 66.56

    Rechtsmittel

    Auszug aus BVerwG, 23.02.1966 - V C 161.65
    Dies hat der IV. Senat des Bundesverwaltungsgerichts wiederholt inhaltlich bestätigt (Urteile vom 12. April 1957 - BVerwG IV C 52.56 -, vom 7. September 1956 - BVerwG IV C 66.56 - [IFLA 1957, 69] , vom 28. Juni 1957 - BVerwG IV C 248.56 - [RLA 1957, 301] und vom 25. November 1960 - BVerwG IV C 336.58 - [BVerwGE 11, 268]) und darauf hingewiesen, daß bei § 265 Abs. 1 LAG an den bisherigen, d.h. an den im Zeitpunkt der Schädigung ausgeübten Beruf anzuknüpfen sei (BVerwG IV C 248.56).
  • BVerwG, 28.06.1957 - IV C 248.56

    Rechtsmittel

    Auszug aus BVerwG, 23.02.1966 - V C 161.65
    Dies hat der IV. Senat des Bundesverwaltungsgerichts wiederholt inhaltlich bestätigt (Urteile vom 12. April 1957 - BVerwG IV C 52.56 -, vom 7. September 1956 - BVerwG IV C 66.56 - [IFLA 1957, 69] , vom 28. Juni 1957 - BVerwG IV C 248.56 - [RLA 1957, 301] und vom 25. November 1960 - BVerwG IV C 336.58 - [BVerwGE 11, 268]) und darauf hingewiesen, daß bei § 265 Abs. 1 LAG an den bisherigen, d.h. an den im Zeitpunkt der Schädigung ausgeübten Beruf anzuknüpfen sei (BVerwG IV C 248.56).
  • BVerwG, 18.11.1955 - IV C 62.55
    Auszug aus BVerwG, 23.02.1966 - V C 161.65
    Vielmehr hat, wie der IV. Senat des Bundesverwaltungsgerichts in seinem Urteil vom 18. November 1955 - BVerwG IV C 62.55 - (Mtbl. BAA 1956, 152 = Buchholz BVerwG 427.3, § 265 LAG Nr. 21) bereits ausgesprochen hat, der medizinische Sachverständige sich darüber zu äußern, inwiefern ein Leiden die körperliche oder geistige Arbeitsleistung des Antragstellers beeinträchtigt, wohingegen die Verwaltungsbehörden bzw. die Verwaltungsgerichte dann zu prüfen haben, welche Tätigkeiten dem Antragsteller nach seiner Ausbildung und seinem bisherigen Beruf zuzumuten sind, ob, gegebenenfalls in welchem Umfang oder mit welchen Einschränkungen der Antragsteller diese Tätigkeiten nach seinem Gesundheitszustand leisten und schließlich, ob er wenigstens die Hälfte des Verdienstes eines mit ihm vergleichbaren Gesunden in derselben Gegend erreichen kann.
  • BVerwG, 12.02.1969 - V C 133.66

    Gewährung von Unterhaltshilfe - Erforderlichkeit der Einholung eines …

    Schon aus diesem Gesetzeswortlaut ist ersichtlich, daß die Entscheidung, ob die Voraussetzungen für eine Kriegsschadenrente wegen Erwerbsunfähigkeit vorliegen, in aller Regel, d.h. von wenigen kraß liegenden Einzelfällen abgesehen, nicht allein auf Grund medizinischer Gutachten zu treffen ist (BVerwG, Urteil vom 23. Februar 1966 - BVerwG V C 161.65 -).
  • BVerwG, 06.07.1966 - V C 195.65

    Anforderungen an die Bewilligung von Unterhaltshilfe auf Lebenszeit wegen …

    In der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts ist wiederholt ausgesprochen worden, daß es Aufgabe der medizinischen Sachverständigen ist anzugeben, welche Verrichtungen der untersuchten Person noch möglich sind, während es allein Sache des Gerichts ist, die vom Sachverständigen vorgetragenen Erkenntnisse tatsächlicher Art unter die Rechtsbegriffe "Pflegebedürftigkeit" (§ 267 Abs. 1 Satz 3 und Abs. 2 Nr. 2 Buchst. c LAG) und "Erwerbsunfähigkeit" (§ 265 Abs. 1 LAG) einzuordnen (vgl. zur Pflegebedürftigkeit die Entscheidungen vom 2. September 1964 - BVerwG IV C 114.64 - [ZLA 1964, 316] und vom 14. Juli 1965 - BVerwG V C 16.65 - [ZLA 1966, 45] und zur Erwerbsunfähigkeit die Entscheidungen vom 23. Februar 1966 - BVerwG V C 161.65 - und vom 18. September 1963 - BVerwG IV C 162.62 - [ZLA 1964, 91 = RLA 1965, 204] mit weiteren Nachweisen).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BVerwG

Rechtsprechung
   BVerwG, 02.12.1965 - V C 161.65   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1965,6433
BVerwG, 02.12.1965 - V C 161.65 (https://dejure.org/1965,6433)
BVerwG, Entscheidung vom 02.12.1965 - V C 161.65 (https://dejure.org/1965,6433)
BVerwG, Entscheidung vom 02. Dezember 1965 - V C 161.65 (https://dejure.org/1965,6433)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1965,6433) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BVerwG
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht