Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   BVerwG, 20.05.1955 - V C 234.54   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1955,876
BVerwG, 20.05.1955 - V C 234.54 (https://dejure.org/1955,876)
BVerwG, Entscheidung vom 20.05.1955 - V C 234.54 (https://dejure.org/1955,876)
BVerwG, Entscheidung vom 20. Mai 1955 - V C 234.54 (https://dejure.org/1955,876)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1955,876) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Zitiert selbst (1)

  • BVerwG, 27.04.1955 - V C 180.54

    Rechtsmittel

    Auszug aus BVerwG, 20.05.1955 - V C 234.54
    Ebenso hat der Senat durch Beschluß vom 27. April 1955 in den Sachen V C 180.54/V B 76.54 entschieden.
  • BVerwG, 05.12.1956 - II B 145.56

    Rechtsmittel

    Es ist nicht zweifelhaft, also schon geklärt, daß dem Verwaltungsgericht die Pflicht zur erschöpfenden und zutreffenden Aufklärung des Sachverhalts obliegt (BVerwG, Beschluß vom 20. Mai 1955 - BVerwG V C 234.54 -) und daß die Ablehnung eines Beweisantrages einen Verstoß gegen diese Aufklärungspflicht enthalten kann (BVerwG, Urteil vom 9. Februar 1955 - BVerwG II C 223.54 - MDR 1955 S. 203 = NJW 1955, 1493 = BVBl.
  • BVerwG, 26.09.1956 - II B 220.54

    Nichtzulassung einer Revision mangels grundsätzlicher Bedeutung - Ernennung eines …

    Die Rüge des Klägers, das Berufungsgericht habe der ihm obliegenden Aufklärungspflicht nicht genügt, wirft eine Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung nicht auf (BVerwG, Beschlüsse vom 20. Mai 1955 - BVerwG V C 234.54 - und vom 4. Juli 1955 - BVerwG I B 103.54 -).
  • BVerwG, 28.04.1956 - V B 173.55

    Zur Frage der Zuständigkeit der VG in Schwerbeschädigtensachen

    Ob das Berufungsgericht dieser Verpflichtung im vorliegenden Falle erfolgreich nachgekommen ist, mag zwar für den Kläger von entscheidender Bedeutung sein, wirft, aber entgegen seiner Ansicht keine rechtsgrundsätzlichen Fragen auf (vgl.Beschluß vom 20. Mai 1955 - BVerwG V C 234.54 -).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BVerwG
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht