Rechtsprechung
| BVerwG, 27.08.1958 - V C 599.56 |
Volltextveröffentlichung
- Wolters Kluwer
Gewährung von Kriegsgefangenenentschädigung nach der Festnahme durch die sowjetischen Truppen - Kapitulation ganzer militärischer Einheiten unter Wahrung gewisser Förmlichkeiten
Papierfundstellen
- NJW 1958, 2132
Wird zitiert von ... (29) Zitiert selbst (7)
- BVerfG, 11.06.1958 - 1 BvR 596/56
Apotheken-Urteil
Auszug aus BVerwG, 27.08.1958 - V C 599.56
Zivilisten werden nicht "gefangengenommen", wie gegenüber Leuschner (DÖV 1958 S. 525, 528 [BVerfG 11.06.1958 - 1 BvR 596/56]) erwähnt werden mag. - BVerwG, 05.03.1958 - V C 569.56
Rechtsmittel
Auszug aus BVerwG, 27.08.1958 - V C 599.56
Auf diese Ausführungen, zu deren Widerlegung auf das Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 5. März 1958 (DVBl. 1958 S. 474) zu verweisen ist, kommt es im vorliegenden Falle indessen nicht an, weil in Übereinstimmung mit dem Verwaltungsgericht die Feststellung getroffen werden muß, daß der Kläger nach § 2 Abs. 2 Nr. 1 KgfEG grundsätzlich berechtigt ist, Kriegsgefangenenentschädigung zu fordern. - BVerwG, 17.12.1954 - V C 97.54
§ 9 Erste Niedersächsische Verordnung zum Wohnungsrecht (1.Nds.DVOWG) als …
Auszug aus BVerwG, 27.08.1958 - V C 599.56
In einem solchen Falle sind nach der ständigen Rechtsprechung des erkennenden Gerichts solche Gesetzesänderungen, die während der Rechtshängigkeit eintreten, auch noch in der Revisionsinstanz zu beachten (BVerwGE 1, 291 [BVerwG 17.12.1954 - V C 97.54]; 3, 21, 121).
- BVerwG, 01.12.1955 - I C 81.53
Rechtsmittel
Auszug aus BVerwG, 27.08.1958 - V C 599.56
In einem solchen Falle sind nach der ständigen Rechtsprechung des erkennenden Gerichts solche Gesetzesänderungen, die während der Rechtshängigkeit eintreten, auch noch in der Revisionsinstanz zu beachten (BVerwGE 1, 291 [BVerwG 17.12.1954 - V C 97.54]; 3, 21, 121). - BVerwG, 15.05.1957 - V C 343.56
Einlegung der Revision bei Kriegsgefangenenentschädigungssachen (KgfEG) bei …
Auszug aus BVerwG, 27.08.1958 - V C 599.56
Das Stoßtruppunternehmen der russischen Truppen, das zur Festnahme des Klägers im September 1944 geführt hat, war ein bestimmtes kriegerisches Einzelgeschehnis im Sinne der ständigen Rechtsprechung des erkennenden Gerichts; vgl. das grundsätzliche Urteil vom 15. Mai 1957 (BVerwGE 5, 64, 68 [BVerwG 15.05.1957 - BVerwG V C 343/56]). - BVerwG, 08.07.1957 - V C 305.56
Auslegung des Begriffs "kriegsgefangen" i.S.d. § 1 Abs. 1 Heimkehrergesetz (HkG) …
Auszug aus BVerwG, 27.08.1958 - V C 599.56
Dahin hat das Gericht in ständiger Rechtsprechung in bezug auf die sogenannten echten Kriegsgefangenen im Sinne des § 2 Abs. 1 KgfEG entschieden; vgl. das Urteil vom 8. Juli 1957 (BVerwGE 5, 186 [BVerwG 08.07.1957 - VC 305/56]), das unter dem Gesichtswinkel des Heimkehrergesetzes ergangen ist. - BVerwG, 13.11.1957 - V C 338.56
Genehmigung zur Ausreise in die Bundesrepublik Deutschland und Besitz einer …
Auszug aus BVerwG, 27.08.1958 - V C 599.56
Ebenso hat das Gericht durch Urteil vom 13. November 1957 (DÖV 1958 S. 57) auf Grund von § 2 Abs. 2 Nr. 2 KgfEG für die dort genannten sogenannten unechten Kriegsgefangenen entschieden.
- BVerwG, 21.01.1960 - V B 149.59
Rechtsmittel
Auch in den Fällen des § 2 Abs. 2 Nr. 1 KgfEG ist vielmehr allein der Grund der ursprünglichen Festnahme, nicht der Grund der weiteren Festhaltung maßgebend (vgl. u.a. Urteil des beschließenden Senatsvom 27. August 1958 - BVerwG V C 599.56 - [NJW 1958 S. 2132]).Das ist durch die Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts bereits geklärt (vgl. u.a. Urteile des beschließenden Senats vom 5. März 1958 [BVerwGE 6, 232] undvom 27. August 1958 - BVerwG V C 599.56 - [NJW 1958 S. 2132]).
- BVerwG, 16.07.1959 - V B 80.59
Rechtsmittel
Denn es gibt zahlreiche Fälle, in denen Zivilpersonen im Verlaufe militärischer Kriegshandlungen, also im unmittelbaren Zusammenhang mit Ereignissen der Kriegführung, und nicht auf Grund der als Kriegsfolge anzusehenden Besatzungspolitik der ehemaligen Feindmächte gefangen genommen worden sind (vgl. besonders Urteile vom 27. August 1958 - NJW 1958 S. 2132 -, 8. Oktober 1958 - BVerwG V C 537.56 - und12. November 1958 - BVerwG V C 510.56 -).Denn es entspricht gleichfalls der ständigen Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts, daß es sowohl im Falle des § 2 Abs. 1 KgfEG als auch in den Fällen des § 2 Abs. 2 KgfEG lediglich auf den Grund der Festnahme ankommt (vgl. u.a. Urteile vom 13. November 1957 - DÖV 1958 S. 473 = NJW 1958 S. 275 -, 3. März 1958 - BVerwGE 6, 223 - und 27. August 1958 - NJW 1958 S. 2132 -).
- BVerwG, 25.03.1959 - V C 623.56
Anspruch auf Kriegsgefangenenentschädigung zugunsten Volksdeutschen aus der …
Das erkennende Gericht hat für die Anwendungsfälle des § 2 Abs. 1 und § 2 Abs. 2 Nr. 1 KgfEG wiederholt ausgesprochen, daß zu den im Gesetz genannten Voraussetzungen noch ein bestimmter Festhaltegrund hinzukommen muß, nämlich Sicherheitserwägungen auf seiten der Gewahrsamsmacht (vgl. BVerwGE 5, 64 [BVerwG 15.05.1957 - BVerwG V C 343/56]; BVerwGE 6, 232 [BVerwG 05.03.1958 - BVerwG V C 569/56]; Urteil vom 27. August 1958 - BVerwG V C 599.56 -).
- BVerwG, 24.06.1960 - V B 9.60
Rechtsmittel
Diese Auffassung entspricht der ständigen Rechtsprechung des beschließenden Senats (vgl. besonders Urteile vom 5. März 1958 - BVerwGE 6, 232 - undvom 27. August 1958 - BVerwG V C 599.56 - [NJW 1958 S. 2132]), so daß sich hieraus noch klärungsbedürftige Rechtsfragen nicht ergeben können. - BVerwG, 28.06.1960 - V B 28.60
Erich Naumann
Denn für die Anwendung dieser Vorschrift fehlt es nicht nur am räumlichen und zeitlichen, sondern auch am inneren Zusammenhang mit einem Ereignis der militärischen Kriegführung (vgl. u.a. Urteile des beschließenden Senats vom 5. März 1958 [BVerwGE 6, 232], 27. August 1958 - BVerwG V C 599.56 - [NJW 1958 S. 2132]). - BVerwG, 13.05.1964 - V C 1.63
Anforderungen an das Vorliegen eines Anspruchs auf Kriegsgefangenenentschädigung …
Denn nach der Rechtsprechung des erkennenden Senats ist ein Wechsel des Festhaltegrundes ohne rechtliche Bedeutung (vgl. u.a. Urteil vom 27. August 1958 - BVerwG V C 599.56 - [NJW 1958 S. 2132]) und greift § 2 Abs. 3 Satz 2 KgfEG nur dann ein, wenn die Arbeitsverpflichtung des Betroffenen von vornherein den maßgeblichen Grund für seine Festhaltung bildete (vgl. u.a. Urteile vom 13. November 1957 - BVerwG V C 338.56 - [DÖV 1958 S. 57] und vom 14. Januar 1959 - BVerwGE 8, 98 [BVerwG 14.01.1959 - V C 617/56] -). - BVerwG, 15.03.1973 - V C 105.72
Geltung der Grundsätze für die Beendigung eines engen Gewahrsams durch Entlassung …
Auch für die Beurteilung der Rechtsstellung eines unechten Kriegsgefangenen kommt es nur auf den Grund der Festnahme und nicht auf den Grund der weiteren Festhaltung an (Urteil vom 27. August 1958 - BVerwG V C 599.56 - [NJW 1958, 2132]). - BVerwG, 27.10.1965 - V C 94.64
Rechtsmittel
Dann wäre nämlich der Gewahrsam nach dem 15. April 1949 die Fortsetzung des vorangegangenen, unstreitig entschädigungspflichtigen Gewahrsams gewesen, wobei die Änderung des Gewahrsamsgrundes unerheblich wäre (vgl. u.a. Urteil des erkennenden Senats vom 27. August 1958 - BVerwG V C 599.56 - [NJW 1958, 2132]). - BVerwG, 13.09.1961 - V C 16.60
Rechtsmittel
Daß sich der Gewahrsamsgrund später dahin änderte, daß die Klägerin nunmehr zur Zwangsarbeit verpflichtet war, ist nach der Rechtsprechung des erkennenden Senats ohne Bedeutung (vgl. u.a. Urteile vom 27. August 1958 [NJW 1958 S. 2132] und vom 14. Januar 1959 [BVerwGE 8, 98 [BVerwG 14.01.1959 - V C 617/56]]). - BVerwG, 22.03.1961 - V C 165.59
Rechtsmittel
Denn auch bei den "unechten" Kriegsgefangenen (§ 2 Abs. 2 KgfEG) kommt es nur auf den Grund der Festnahme, nicht dagegen auf den der weiteren Festhaltung an; ein Wechsel des Festhaltegrundes ist unbeachtlich (vgl.Urteile vom 27. August 1958 - BVerwG V C 6.58, BVerwG V C 379.57 und BVerwG V C 599.56 - [NJW 1958 S. 2132] sowievom 8. Oktober 1958 - BVerwG V C 537.56 -). - BVerwG, 11.01.1961 - V C 220.59
Rechtsmittel
- BVerwG, 21.10.1959 - V C 439.58
Rechtsmittel
- BVerwG, 17.07.1963 - V C 196.62
Voraussetzungen einer Entschädigung nach dem Kriegsgefangenenentschädigungsgesetz …
- BVerwG, 29.08.1960 - V B 54.60
Grund der Festnahme als entscheidend bei der Anwendung des § 2 Abs. 2 Nr. 1 …
- BVerwG, 21.07.1960 - V B 40.60
Rechtsmittel
- BVerwG, 13.07.1960 - V B 35.60
Rechtsmittel
- BVerwG, 08.04.1960 - V B 10.60
Rechtsmittel
- BVerwG, 26.01.1960 - V B 166.59
Rechtsmittel
- BVerwG, 13.01.1960 - V C 33.58
Rechtsmittel
- BVerwG, 16.12.1959 - V C 342.57
Rechtsmittel
- BVerwG, 30.09.1959 - V C 228.57
Rechtsmittel
- BVerwG, 16.07.1959 - V B 67.59
Rechtsmittel
- BVerwG, 26.05.1959 - V B 55.59
Rechtsmittel
- BVerwG, 16.05.1959 - V B 21.59
Rechtsmittel
- BVerwG, 14.05.1959 - V B 8.59
Rechtsmittel
- BVerwG, 14.05.1959 - V B 7.59
Rechtsmittel
- BVerwG, 09.09.1959 - VIII C 449.59
Rechtsmittel
- BVerwG, 09.06.1959 - V B 53.59
Rechtsmittel
- BVerwG, 27.08.1958 - V C 6.58
Rechtsmittel
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".