Volltextveröffentlichungen (2)

• Wolters Kluwer

  Teilnahme am Flurbereinigungsverfahren mit der Konsequenz einer Zuteilung in den Neuverteilungsplan - Frage nach der Bindung an den Schätzwert bei Bemessung der Landabfindung - Problematik beim Anspruch auf Beitragsermäßigung im Falle unwirtschaftlicher oder zu teuerer ...

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (7)Zitiert selbst (7)

alle Zitatstellen anzeigen
• BVerwG, 26.03.1962 - I C 24.61

  Maßstab für den im Rahmen der Flurbereinigung vorzunehmenden Grundstücksaustausch …

  Auszug aus BVerwG, 24.11.1972 - V CB 16.72

  Die Schätzwerte von Alt- und Neubesitz bilden zwar die Grundlage, nicht aber den ausschließlichen Maßstab für die Landabfindung, da die Gleichwertigkeit der Einlage mit der Abfindung nicht allein in der Übereinstimmung der Schätzwerte von Alt- und Neubesitz zum Ausdruck kommt (BVerwG, Urteil vom 26. März 1962 - BVerwG I C 24.61 - [RdL 1962, 217]).

  Dies hat auch das Bundesverwaltungsgericht wiederholt entschieden (vgl. u.a. Urteil vom 26. März 1962 a.a.O.).

• BVerwG, 25.11.1970 - IV C 80.66

  Neuverteilung von Flurstücken zur Flurbereinigung - Einordnung eines …

  Auszug aus BVerwG, 24.11.1972 - V CB 16.72

  Daraus folgt, daß die Erhebung der Beiträge nach einen auf die Vorteile des einzelnen Teilnehmers abzielenden Prinzip schlechthin ausgeschlossen ist (BVerwG, Urteil vom 25. Januar 1969 - BVerwG IV C 244.65 - [RdL 1969, 299]; Urteil vom 25. November 1970 - BVerwG IV C 80.66 [RdL 1971, 97]).
• BVerwG, 15.01.1969 - IV C 244.65

  Freistellung von Beiträgen zur Flurbereinigung wegen mangelnder Umlegungsvorteile …

  Auszug aus BVerwG, 24.11.1972 - V CB 16.72

  Daraus folgt, daß die Erhebung der Beiträge nach einen auf die Vorteile des einzelnen Teilnehmers abzielenden Prinzip schlechthin ausgeschlossen ist (BVerwG, Urteil vom 25. Januar 1969 - BVerwG IV C 244.65 - [RdL 1969, 299]; Urteil vom 25. November 1970 - BVerwG IV C 80.66 [RdL 1971, 97]).

• BVerwG, 27.11.1963 - V CB 76.63

  Rechtsmittel

  Auszug aus BVerwG, 24.11.1972 - V CB 16.72

  Es entspricht ständiger Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts, daß eine Sachentscheidung über einen verspäteten Widerspruch eine sachliche Nachprüfung im verwaltungsgerichtlichen Verfahren nach sich zieht (Urteil vom 27. November 1963 - BVerwG V CB 76.63 - [DVBl. 1964, 190]; Beschluß vom 26. Mai 1967 - BVerwG VII B 107.64 -).
• BVerwG, 23.11.1970 - IV B 16.69

  Beschwerde gegen die Nichtzulassung einer Revision - Pflicht der Teilnehmer eines …

  Auszug aus BVerwG, 24.11.1972 - V CB 16.72

  Diese Vorschrift findet indessen nur Anwendung, wenn im Rahmen der Flurbereinigung im Interesse einzelner Teilnehmer Anlagen erforderlich werden, die durch diese Teilnehmer und nicht allein aus dem Zweck der Flurbereinigung veranlaßt sind und es daher unangemessen wäre, alle Teilnehmer mit den dadurch verursachten Aufwendungen zu belasten (BVerwG, Beschluß vom 23. November 1970 - BVerwG IV B 16.69 - [RdL 1971, 40]).
• BVerwG, 19.08.1960 - I CB 56.60

  Zulassung der Revision wegen Klärungsbedürftigkeit der Entscheidungsbefugnis des …

  Auszug aus BVerwG, 24.11.1972 - V CB 16.72

  Das gilt auch im Flurbereinigungsverfahren (BVerwG, Beschluß vom 19. August 1960 - BVerwG I CB 56.60 -).
• BVerwG, 26.05.1967 - VII B 107.64

  Rechtsmittel

  Auszug aus BVerwG, 24.11.1972 - V CB 16.72

  Es entspricht ständiger Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts, daß eine Sachentscheidung über einen verspäteten Widerspruch eine sachliche Nachprüfung im verwaltungsgerichtlichen Verfahren nach sich zieht (Urteil vom 27. November 1963 - BVerwG V CB 76.63 - [DVBl. 1964, 190]; Beschluß vom 26. Mai 1967 - BVerwG VII B 107.64 -).

alle Zitatstellen anzeigen
• BVerwG, 16.12.1992 - 11 C 3.92

  Flurbereinigungsrecht - Wertermittlung - Grundstücksbewertung - Agrarland

  Doch bilden diese Werte nicht den ausschließlichen Maßstab für die Landabfindung (BVerwG, Urteil vom 26. März 1962 - BVerwG 1 C 24.61 - <RdL 1962, 217> und Beschluß vom 24. November 1972 - BVerwG 5 CB 16.72 - ).
• OVG Nordrhein-Westfalen, 26.10.2022 - 32 D 72/22

  Beitragspflicht nach § 19 Abs. 1 FlurbG; Heranziehung zu einer Vorschusshebung …

  Rn. 54 Vgl. zu diesem Erfordernis BVerwG, Urteile vom 15. März 1973 - V C 8.72 -, juris Rn. 13, und vom 24. November 1972 - V CB 16.72 -, Buchholz 424.01 § 44 FlurbG Nr. 19; Wingerter/Mayr, FlurbG, 10. Aufl. 2018, § 19 Rn. 8 unter Verweis auf BVerwG, Beschluss vom 1. Dezember 2005- 10 B 44.05 -, juris.

  Rn. 62 Vgl. BVerwG, Urteil vom 15. März 1973- V C 8.72 -, juris Rn. 17, sowie Beschlüsse vom 29. Juli 2010 - 9 B 51.10 -, juris Rn. 5, vom 24. November 1972 - V CB 16.72 -, Buchholz 424.01 § 44 FlurbG Nr. 19, und vom 23. November 1970 - IV B 16.69 -, Buchholz 424.01 § 19 FlurbG Nr. 5.

• BVerwG, 01.12.2005 - 10 B 44.05

  Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision

  Daraus folgt weiter, dass vorbehaltlich der Ausnahmevorschrift des § 19 Abs. 2 FlurbG die Erhebung von Beiträgen gemäß § 19 Abs. 1 FlurbG nach einem auf die Vorteile des Einzelnen abzielenden Prinzip schlechthin ausgeschlossen ist (so BVerwG, Beschluss vom 24. November 1972 BVerwG V CB 16.72 Buchholz 424.01 § 44 FlurbG Nr. 19 S. 9.).

• OVG Berlin-Brandenburg, 25.02.2010 - 70 A 3.09

  Ausbau einer Dorfstraße im Rahmen der Flurbereinigung

  Die einschränkende Formulierung des § 19 Abs. 2 FlurbG stelle nicht darauf ab, ob ein Teilnehmer besondere, unter Umständen anders nicht auszugleichende Vorteile erziele, und zeige damit, dass diese Vorschrift nur dann Anwendung finden solle, wenn im Rahmen der Flurbereinigung im Interesse einzelner Teilnehmer Anlagen erforderlich würden, die durch diese Teilnehmer aus besonderen, enger begrenzten Zwecken und nicht allein aus dem Zweck der Flurbereinigung (§ 1 FlurbG) veranlasst seien, und es daher unangemessen wäre, alle Teilnehmer mit den dadurch verursachten Aufwendungen zu belasten (BVerwG, Beschlüsse v. 23. November 1970 - IV B 16.69 -, RzF 1 zu § 19 Abs. 2 FlurbG, und v. 24. November 1972 - V CB 16.72 -, Buchholz 424.01 § 44 FlurbG Nr. 19 m.w.N.).
• BVerwG, 06.12.1978 - 5 CB 62.76

  Zulässigkeit einer Verfahrensrevision - Maßstab für die Landabfindung im …

  Nach dem Beschluß des Bundesverwaltungsgerichts vom 24. November 1972 - BVerwG 5 CB 16.72 -, bilden die Schätzwerte von Alt- und Neubesitz zwar die Grundlage, nicht aber den ausschließlichen Maßstab für die Landabfindung, weil die Gleichwertigkeit von Einlage und Abfindung nicht allein in der Übereinstimmung der Schätzwerte von Alt- und Neubesitz zum Ausdruck kommt; die Kläger wollen eine Abweichung hiervon darin sehen, daß im angefochtenen Urteil allein aus der rechnerischen Übereinstimmung von Wertverhältniszahlen der Schluß auf die Wertgleichheit von Einlage und Abfindung gezogen worden sei.
• OVG Berlin-Brandenburg, 24.07.2009 - 70 S 2.08

  Ausbau einer Gemeindestraße - vorläufiger Rechtsschutz von Anliegern gegen …

  Diese Vorschrift stellt nach der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts (z.B. BVerwG, Beschluss vom 23. November 1970 - IV B 16.69 -, RzF 1 zu § 19 Abs. 2 FlurbG; Beschluss vom 24. November 1972 - V CB 16.72 -, Buchholz 424.01 § 44 FlurbG Nr. 19) jedoch nicht darauf ab, ob ein Teilnehmer besondere, unter Umständen anders nicht auszugleichende Vorteile erzielt.
• OVG Niedersachsen, 23.07.1996 - 15 K 6204/93

  Flurbereinigung: Rechtsanspr. auf fehlerfreie Abwägung; Abfindung, wertgleiche; …

  Diese Werte bilden jedoch nicht den ausschließlichen Maßstab für die Landabfindung (…BVerwG, Urt. v. 26.3.1962 - BVerwG I C 24.61 - RdL 1962, 217; Beschl. v. 24.11.1972 - BVerwG V CB 16.72 - Buchholz 424.01 § 44 FlurbG Nr. 19 S. 9).