Rechtsprechung
| BGH, 20.09.1967 - V ZR 10/65 |
Volltextveröffentlichungen (2)
- JLaw (App) | www.prinz.law
- Wolters Kluwer
Beseitigung einer Garage und einer Verbindungsmauer - Besetzung eines Gerichts
Wird zitiert von ... Zitiert selbst (3)
- BGH, 27.05.1966 - V ZR 152/64
Rüge vorschriftswidriger Besetzung des Gerichts - Verfassungswidrige …
Auszug aus BGH, 20.09.1967 - V ZR 10/65
Nach dem Geschäftsverteilungsplan des Oberlandesgerichts Köln für das Jahr 1964 und der Auskunft des Oberlandesgerichtspräsidenten, die der erkennende Senat in dem Revision verfahren Göring gegen Stadt Köln - V ZR 152/64 (Bl. 65) eingeholt und den Parteien des vorliegenden Rechtsstreits bekanntgegeben hat, war der 4. Zivilsenat des Oberlandesgerichts Köln im Zeitpunkt der für die Beurteilung maßgeblichen letzten mündlichen Verhandlung vom 19. Juni 1964 mit 6 Richtern besetzt: dem Senatspräsidenten A., den Oberlandesgerichtsräten Dr. M., Si., Dr. M. und Dr. H. sowie dem Amtsgerichtsrat Dr. K. - BGH, 09.06.1965 - Ib ZR 96/64
Vorschriftswidrige Besetzung eines Berufungsgerichts
Auszug aus BGH, 20.09.1967 - V ZR 10/65
Wegen der ordnungswidrigen Besetzung haben ferner bereits der I b Zivilsenat des Bundesgerichtshofs im Urteil vom 9. Juni 1965 (Ib ZR 96/64) und der VII. Zivilsenat im Urteil vom 21. Oktober 1965 (VII ZR 279/64) Erkenntnisse desselben Zivilsenats des Berufungsgerichts aufgehoben. - BGH, 21.10.1965 - VII ZR 279/64
Vorschriftsmäßige Besetzung des Berufungsgerichtsgerichts - Gründe für eine …
Auszug aus BGH, 20.09.1967 - V ZR 10/65
Wegen der ordnungswidrigen Besetzung haben ferner bereits der I b Zivilsenat des Bundesgerichtshofs im Urteil vom 9. Juni 1965 (Ib ZR 96/64) und der VII. Zivilsenat im Urteil vom 21. Oktober 1965 (VII ZR 279/64) Erkenntnisse desselben Zivilsenats des Berufungsgerichts aufgehoben.
- OLG Hamm, 11.11.2025 - 7 U 27/25
Werbeflächenüberlassung; Gemeinde; Exklusivvertrag; Sondernutzungsrecht
Zur Frage, wann - hier verneint - ein Vertrag einer Gemeinde mit einem privaten Werbeflächenbetreiber dessen Exklusivrecht zur Nutzung gemeindlicher öffentlicher Verkehrsflächen und ein vertraglich begründetes ausschließliches Sondernutzungsrecht als sonstiges Recht im Sinne des § 823 Abs. 1 BGB begründet (in Anwendung von BGH…, Urteil vom 19.06.2020 - V ZR 83/18, BGHZ 226, 49 Rn. 14 f.; BGH, Urteil vom 31.05.1965 - V ZR 10/65, BeckRS 1965, 104338; in Abgrenzung zu LG Köln…, Urteil vom 28.08.2008 - 22 O 190/08, BeckRS 2008, 140533 = juris Rn. 22;… LG Berlin, Urteil vöm 29.11.2007 - 5 O 162/07, BeckRS 2008, 9726 = juris Rn. 24 ff.; LG Berlin…, Urteil vom 05.09.2006 - 15 O 252/06, Magazindienst 2006, 1399 = juris Rn. 37 ff.).Rn. 11 Es kann dahinstehen, ob ein vertraglich begründetes Exklusivrecht zur Nutzung aller geeigneten gemeindlichen öffentlichen Verkehrsflächen zu Werbezwecken überhaupt ein den in § 823 Abs. 1 BGB benannten Rechtsgütern vergleichbares Recht mit absoluter Wirkung gegenüber jedermann ist (vgl. dazu BGH Urt. 19.6.2020 - V ZR 83/18, BGHZ 226, 49 Rn. 14 f. für ein konkretes Grundstück; BGH Urt. v. 31.5.1965 - V ZR 10/65, BeckRS 1965, 104338 für einen konkreten Strandabschnitt;… LG Köln Urt. v. 28.8.2008 - 22 O 190/08, BeckRS 2008, 140533 = juris Rn. 22 für - anders als hier - "alle" im Stadtgebiet der Stadt Köln gelegenen öffentlichen ober- und unterirdischen Verkehrsflächen zum Bau und Betrieb von Werbeeinrichtungen zu nutzen;… LG Berlin Urt. v. 29.11.2007 - 5 O 162/07, BeckRS 2008, 9726 = juris Rn. 24 ff. für - anders als hier - "Nutzung der öffentlichen Straßen in der Baulast Berlins";… im Ergebnis wie hier LG Berlin Urt. v. 5.9.2006 - 15 O 252/06, Magazindienst 2006, 1399 = juris Rn. 37 ff.); denn ein solches Sondernutzungsrecht steht der Klägerin aufgrund des Vertrages mit der (..)gemeinde R. aus dem Jahr 2014 nicht zu.
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".