Volltextveröffentlichungen (2)

• JLaw (App) | www.prinz.law
• Wolters Kluwer

  Ausübung eines Vorkaufsrechts an einem Grundstück - Erwerb von Grundstücken - Bewilligung der Löschung eines noch eingetragenen Vorkaufsrechts

Wird zitiert von ...Zitiert selbst (6)

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 23.05.1962 - V ZR 123/60

  Rechtsfolgen des nachträglichen Erwerbs des unberechtigt Verfügenden

  Auszug aus BGH, 19.05.1967 - V ZR 182/65

  Die Ausführungen des Berufungsgerichts darüber, daß der Beklagte den Verzicht auf die Ausübung des Vorkaufsrechts (vgl. BGHZ 37, 147, 151, 152) [BGH 23.05.1962 - V ZR 123/60]unbedingt erklärt hat und damit der vom Beklagten behaupteten Vereinbarung der Boden entzogen ist, die Ausschlußfrist des § 510 BGB sei verlängert worden, beruhen im wesentlichen auf der Auslegung des Vertragsangebots vom 1. Dezember 1961 und lassen keinen Rechtsfehler erkennen.
• BGH, 20.06.1962 - V ZR 219/60

  Rechtsmittel

  Auszug aus BGH, 19.05.1967 - V ZR 182/65

  Da Verpflichtungsgeschäfte nicht nach § 19 BBauG genehmigt werden müssen (vgl. BGHZ 37, 233, 239) [BGH 20.06.1962 - V ZR 219/60], war der Kaufvertrag mit seinem Abschluß rechtswirksam.
• BGH, 03.06.1966 - V ZR 116/65

  Auszug aus BGH, 19.05.1967 - V ZR 182/65

  Im übrigen ist insoweit folgendes zu bemerken: Der in § 510 Abs. 2 BGB an den Empfang der Mitteilung geknüpfte Beginn des Fristablaufs setzt einen rechtswirksamen Kaufvertrag voraus (vgl. Senatsurteil vom 3. Juni 1966 - V ZR 116/65 S 12/13 mit weiteren Nachweisen).

• BGH, 17.12.1963 - V ZR 186/61

  Auszug aus BGH, 19.05.1967 - V ZR 182/65

  Das ist aus Rechtsgründen nicht zu beanstanden (vgl. Senatsurteile vom 17. Dezember 1963 - V ZK 186/61, WM 1964, 354, 356 und vom 13. Juli 1966 - V ZR 181/63 S. 10; ferner Urteil vom 8. März 1967 - VIII ZR 4/65 S. 9).
• BGH, 08.03.1967 - VIII ZR 4/65

  Sorgfaltsgrundsätze bei der Fassadensanierung - Anspruch wegen positiver …

  Auszug aus BGH, 19.05.1967 - V ZR 182/65

  Das ist aus Rechtsgründen nicht zu beanstanden (vgl. Senatsurteile vom 17. Dezember 1963 - V ZK 186/61, WM 1964, 354, 356 und vom 13. Juli 1966 - V ZR 181/63 S. 10; ferner Urteil vom 8. März 1967 - VIII ZR 4/65 S. 9).
• BGH, 13.07.1966 - V ZR 181/63

  Anspruch auf Schadensersatz - Schadensersatz wegen Nichterfüllung - Verzug mit …

  Auszug aus BGH, 19.05.1967 - V ZR 182/65

  Das ist aus Rechtsgründen nicht zu beanstanden (vgl. Senatsurteile vom 17. Dezember 1963 - V ZK 186/61, WM 1964, 354, 356 und vom 13. Juli 1966 - V ZR 181/63 S. 10; ferner Urteil vom 8. März 1967 - VIII ZR 4/65 S. 9).

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 29.10.1993 - V ZR 136/92

  Erfüllung der Mitteilungspflicht des Vorkaufsverpflichteten

  Entgegen den Ausführungen des Berufungsgerichts haben weder das Reichsgericht (RGZ 106, 320, 326) noch der Senat (Urteile v. 3. Juni 1966, aaO, und v. 19. Mai 1967, V ZR 182/65, DB 1967, 1936) je entschieden, der Vorkaufsberechtigte müsse "über alle Umstände in Kenntnis gesetzt werden, die für seine Entscheidung zur Ausübung des Vorkaufsrechts von Bedeutung sind".