Rechtsprechung
| OLG Bamberg, 28.09.2007 - VA 1/06 |
Verfahrensgang
- OLG Bamberg, 28.09.2007 - VA 1/06
- OLG Bamberg, 26.10.2007 - VA 1/06
Wird zitiert von ...
- OLG Düsseldorf, 28.11.2007 - 3 Kart 39/07
Abstellung auf volle Jahresbeträge für die Berechnung der Abschreibungen auch für …
Nach erneuter Prüfung bleibt der Senat bei seiner den Beteiligten bekannten Rechtsprechung (vgl. Senat, ZNER 2007, 205 - Vattenfall; RdE 2007, 316, 317 - Bad Honnef (Strom); Beschl. v. 24.10.2007, VI-3 Kart 03/07 (V) - REWAG; zur GasNEV: Beschl. v. 26.09.2007, VI-3 Kart 459/06 (V) - Stadtwerke Hannover; Beschl. v. 24.10.2007, VI-3 Kart 8/07 (V) - SWU-Netze; ebenso: OLG Koblenz, RdE 2007, 198; OLG Frankfurt, ZNER 2007, 341, 345 - Stadtwerke Bad Nauheim; OLG Bamberg, Beschl. v. 28.09.2007, VA 1/06 (Kart), S. 17 f - SWN Stadtwerke Neustadt; a. A. OLG Naumburg, ZNER 2007, 174 f).Bei ihr hat der Verordnungsgeber - wie der Vergleich mit § 7 Abs. 4 StromNEV zeigt - für die Zubilligung eines branchenspezifischen Risiko- oder Wagniszuschlags keinen Anlass gesehen (vgl. im Ergebnis ebenso, wenn auch unter Bejahung eines Beurteilungsspielraums: OLG Bamberg, Beschl. v. 28.09.2007, VA 1/06 (Kart), S. 27 - SWN Stadtwerke Neustadt; für die GasNEV: Senat, Beschl. v. 26.09.2007, VI-3 Kart 459/06 (V) - Stadtwerke Hannover).
Auch die von der Beschwerdeführerin begehrte Hinzurechnung von Scheingewinnen ist daher abzulehnen (…vgl. OLG Koblenz, Beschl. v. 04.05.2007, W 605/06, S. 39; OLG Stuttgart, Beschl. v. 03.05.2007, 202 EnWG 4/06, S. 38; OLG München, Beschl. v. 22.02.2007, Kart 2/06, S. 5; OLG Bamberg, Beschl. v. 21.02.2007, VA 5/06, S. 5 und 28.09.2007, VA 1/06 (Kart), S. 32).
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".
Rechtsprechung
| OLG Bamberg, 26.10.2007 - VA 1/06 (Kart) |
Volltextveröffentlichung
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- OLG Bamberg, 28.09.2007 - VA 1/06
- OLG Bamberg, 26.10.2007 - VA 1/06 (Kart)
Wird zitiert von ... (2)
- OLG München, 13.12.2007 - Kart 14/07
Zur rückwirkenden Genehmigung von Stromnetzentgelten: Kosten für die Beschaffung …
c) Die Regelung in § 10 Abs. 1 Satz 2 StromNEV schließt die Berücksichtigung von Planwerten nach den Grundsätzen des § 3 Abs. 1 Satz 5 Halbsatz 2 StromNEV aus, weil es sich um eine abschließende Spezialregelung handelt (vgl. Senat…, Beschluss vom 16.08.2007 - Kart 6/06, in juris dokumentiert, dort Rdn. 24 ff.; ebenso OLG Bamberg, Beschluss vom 26.10.2007 - VA 1/06 (Kart); OLG Frankfurt, Beschluss vom 11.09.2007 - 11 W 39/06 = ZNER 2007, 341, 346 f.; OLG Düsseldorf…, Beschluss vom 11.07.2007 - VI-3 Kart 17/07 (V), in juris dokumentiert, dort Rdn. 21 f.; OLG Koblenz…, Beschluss vom 04.05.2007 - W 595/06 Kart, in juris dokumentiert, dort Rdn. 28 ff.; OLG Düsseldorf, Beschluss vom 21.07.2006 - VI-3 Kart 289/06 (V) = ZNER 2006, 258, 260 - Vattenfall; a.M. OLG des Landes Sachsen-Anhalt…, Beschluss vom 16.04.2007 - 1 W 25/06 (EnWG), in juris dokumentiert, dort Rdn. 20 ff.).Im Übrigen kann weder eine Diskriminierung des Vertriebs der Antragstellerin noch eine unzulässige Quersubventionierung darin gesehen werden, dass Strombeschaffungskosten lediglich auf der Basis der tatsächlich entstandenen Kosten, ohne interne Marge, berücksichtigt werden (ebenso OLG des Landes Sachsen-Anhalt…, Beschluss vom 16.04.2007 - 1 W 25/06 (EnWG), in juris dokumentiert, dort Rdn. 28; Senat…, Beschluss vom 16.08.2007 - Kart 6/06, in juris dokumentiert, dort Rdn. 28; OLG Bamberg, Beschluss vom 26.10.2007 - VA 1/06 (Kart), BA S. 12).
Die Einschaltung einer gemeinschaftlichen Beschaffungsstelle für Elektrizität und damit auch für Verlustenergie in dem noch vertikal integrierten Unternehmen der Antragstellerin führt zu Effizienzvorteilen, die nach der Intention des Gesetzes an den Nutzer weiterzugeben sind (vgl. OLG Bamberg, Beschluss vom 26.10.2007 - VA 1/06 (Kart), BA S. 12).
Der angewendete Zinssatz von 4, 8 % ist deshalb nicht zu beanstanden (ebenso OLG Bamberg, Beschluss vom 26.10.2007 - VA 1/06 (Kart), BA S. 26 ff.; OLG Frankfurt, Beschluss vom 11.09.2007 - 11 W 39/06 = ZNER 2007, 341, 346 f.; Brandenburgisches OLG, Beschluss vom 28.08.2007 - Kart W 3/06, in juris dokumentiert, dort Rdn. 130 ff.; OLG Düsseldorf, Beschluss vom 11.07.2007 - VI-3 Kart 17/07 (V), in juris dokumentiert, dort Rdn. 36; OLG Stuttgart, Beschluss vom 03.05.2007 - 202 EnWG 4/06, in juris dokumentiert, dort Rdn. 112 ff.; OLG des Landes Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 16.04.2007 - 1 W 25/06, in juris dokumentiert, dort Rdn. 96 ff; a.M. OLG Koblenz, Beschluss vom 04.05.2007 - W 595/06 Kart, in juris dokumentiert, dort Rdn. 128 ff.).
Die Marktmacht als Netzbetreiber und die damit korrespondierende Angewiesenheit der Abnehmer, die volkswirtschaftliche Bedeutung der Sicherung der Energieversorgung und die damit einhergehende staatliche Fürsorge für diese Branche machen Unternehmen wie die Antragstellerin zu potentiell Kreditsuchenden mit unterdurchschnittlichen Risikoprofil (vgl. OLG Frankfurt, Beschluss vom 11.09.2007 - 11 W 39/06 = ZNER 2007, 341, 346; OLG Bamberg, Beschluss vom 26.10.2007 - VA 1/06 (Kart), BA S. 27 f.).
Aufgrund der staatlichen Entgeltgenehmigung besteht zudem eine hohe Gewähr dafür, dass der Netzbetreiber voraussichtlich eine angemessene Kostenerstattung erlangen und auch eine angemessene Kapitalverzinsung erwirtschaften wird (vgl. OLG Frankfurt, Beschluss vom 11.09.2007 - 11 W 39/06 = ZNER 2007, 341, 346; OLG Bamberg, Beschluss vom 26.10.2007 - VA 1/06 (Kart), BA S. 28).
Dies spricht, neben der Überschrift des § 8 StromNEV, eindeutig dafür, dass nunmehr nicht mehr auf die tatsächlich gezahlte Gewerbesteuer, sondern vielmehr auf eine kalkulatorische Gewerbesteuer abgestellt werden soll (vgl. OLG Bamberg, Beschluss vom 26.10.2007 - VA 1/06 (Kart), BA S. 31; OLG Koblenz, Beschluss vom 04.05.2007 - W 595/06 Kart, in juris dokumentiert, dort Rdn. 141 ff.).
Aus dem Verlauf des Verordnungsgebungsverfahrens ergibt sich, dass für die Berücksichtigung von Scheingewinnen bei § 8 StromNEV kein Raum ist (vgl. OLG Bamberg, Beschluss vom 26.10.2007 - VA 1/06 (Kart), BA S. 30 ff.; OLG Stuttgart, Beschluss vom 03.05.2007 - 202 EnWG 4/06, in juris dokumentiert, dort Rdn. 121 ff.; OLG Düsseldorf, Beschluss vom 21.07.2006 - VI-3 Kart 289/06 (V) = ZNER 2006, 258, 262 - Vattenfall).
Steuerliche Hinzurechnungen und Kürzungen gemäß §§ 8 und 9 GewStG passen nicht zu dieser rein kalkulatorischen Bemessungsgrundlage (vgl. OLG Düsseldorf, Beschluss vom 09.05.2007 - VI-3 Kart 289/06 (V), in juris dokumentiert, dort Rdn. 74 - Vattenfall; OLG Bamberg, Beschluss vom 26.10.2007 - VA 1/06 (Kart), BA S. 30 ff, a.M. OLG des Landes Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 20.08.2007 - 1 W 37/06 (EnWG), in juris dokumentiert, dort Rdn. 127).
- OLG Stuttgart, 21.01.2010 - 202 EnWG 3/09
Energierechtliches Verwaltungsverfahren zur Genehmigung von …
Nach § 8 S. 1 StromNEV kann die Eigenkapitalverzinsung (§ 7 StromNEV) als geeignete Bemessungsgrundlage für die im Ergebnis anzusetzende kalkulatorische Gewerbesteuer herangezogen werden; denn sie realisiert die " sachgerechte Zuordnung der Gewerbesteuer als kalkulatorische Kostenposition" im Sinne des § 8 S. 1 Strom NEV (…OLG Düsseldorf a.a.O. [juris Tz. 73]; Brandenburgisches Oberlandesgericht B. v. 22.04.2008 - Kart. W 3/07 [juris Tz. 137]: " Bemessungsgrundlage"). Hätte der Verordnungsgeber die Umlagefähigkeit nicht angeordnet, so könnte die Gewerbesteuer unabhängig von § 7 Abs. 4 Strom NEV nicht in Ansatz gebracht werden (…Schalle/Boos a.a.O. 23; ebenso OLG Brandenburg B. v. 26.10.2007 VA 1/06 (Kart) [juris Tz. 153]).
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".