Volltextveröffentlichungen (4)

• JLaw (App) | www.prinz.law
• Wolters Kluwer

  Verschulden des Fahrzeugführers im Falle des Zusammenstosses mit einem ihm entgegenkommenden Fahrzeug auf der linken Fahrbahnseite - Grundsätze des Anscheinsbeweises - Umfang der Bindungswirkung des durch die Berufungsinstanz festgestellten Sachverhaltes

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• MDR 1961, 43

Wird zitiert von ... (5)Neu Zitiert selbst (5)

• BGH, 02.02.1955 - VI ZR 278/53

  Auszug aus BGH, 07.10.1960 - VI ZR 180/59

  Ebenfalls ist in dem Urteil des Senats vom 2. Februar 1955 - VI ZR 278/53 - = VersR 1955, 189 die Anwendung des Beweises des ersten Anscheins gebilligt, wenn ein Kraftfahrer ohne erkennbaren Anlaß von der rechten auf die linke Straßenseite fährt.
• BGH, 24.03.1959 - VI ZR 82/58

  Motorradfahrer-Zusammenstoß links - § 286 ZPO, Anscheinsbeweis, (fehlende) …

  Auszug aus BGH, 07.10.1960 - VI ZR 180/59

  Ebenso waren in dem Falle des Senatsurteils vom 24. März 1959 - VI ZR 82/58 - = VersR 1959, 519 besondere Verhältnisse insoweit gegeben, als davon ausgegangen werden mußte, der eine der beteiligten Kraftradfahrer habe durch eine plötzliche Schrägbewegung von rechts nach links in Höhe eines Seitenweges den Eindruck erweckt, er wolle in diesen Seitenweg abbiegen.
• BGH, 24.09.1957 - VI ZR 266/56

  Auszug aus BGH, 07.10.1960 - VI ZR 180/59

  Andererseits hat der Senat in den Urteilen vom 24. September 1957 - VI ZR 266/56 - = VersR 1957, 733 und vom 19. Januar 1960 - VI ZR 16/59 - = VersR 1960, 523 entschieden, daß der Beweis des ersten Anscheins für das Verschulden eines Fahrers spricht, der bei glatter oder nasser Fahrbahn plötzlich von der rechten auf die linke Fahrbahnseite gerät.
• BGH, 19.01.1960 - VI ZR 16/59

  Rechtsmittel

  Auszug aus BGH, 07.10.1960 - VI ZR 180/59

  Andererseits hat der Senat in den Urteilen vom 24. September 1957 - VI ZR 266/56 - = VersR 1957, 733 und vom 19. Januar 1960 - VI ZR 16/59 - = VersR 1960, 523 entschieden, daß der Beweis des ersten Anscheins für das Verschulden eines Fahrers spricht, der bei glatter oder nasser Fahrbahn plötzlich von der rechten auf die linke Fahrbahnseite gerät.
• BGH, 24.02.1959 - VI ZR 62/58

  Rechtsmittel

  Auszug aus BGH, 07.10.1960 - VI ZR 180/59

  So lag es in dem vom Senat durch Urteil vom 24. Februar 1959 - VI ZR 62/58 - = VersR 1959, 465 entschiedenen Falle, in dem feststand, daß bei der Begegnung zweier Fahrzeuge auf schmaler Straße in einer Kurve das eine Fahrzeug über die Fahrbahnmitte gelangt war und dem entgegenkommenden Fahrzeug nur einen unzureichenden Kaum übrig gelassen hatte.

• BGH, 19.11.1985 - VI ZR 176/84

  Anscheinsbeweis bei einem Unfall im Begegnungsverkehr

  Der Beweis des ersten Anscheins spricht für ein Verschulden des Kraftfahrers, wenn dieser ohne erkennbaren Anlaß auf die Gegenfahrbahn gerät und dort mit einem entgegenkommenden Fahrzeug zusammenstößt (Senat, Urteile vom 2. Februar 1955 - VI ZR 278/53 - VersR 1955, 189; vom 24. Februar 1959 - VI ZR 62/58 = VersR 1959, 465, 466; vom 24. März 1959 - VI ZR 82/58 = VersR 1959, 518, 519; vom 19. Januar 1960 - VI ZR 16/59 = VersR 1960, 523; vom 7. Oktober 1960 - VI ZR 180/59 = VersR 1960, 1017; vom 13. Juni 1961 - VI ZR 224/60 = VersR 1961, 846; vom 16. Juni 1964 - VI ZR 93/63 - VersR 1964, 1102, 1103; vom 15. April 1966 - VI ZR 246/64 = VersR 1966, 693; vom 25. März 1969 - VI ZR 252/67 = VersR 1969, 636, 637).
• BGH, 25.03.1969 - VI ZR 252/67

  Haftungsverteilung bei Kollision eines auf die Gegenfahrbahn geratenen Fahrzeugs …

  Das Berufungsgericht befindet sich insoweit im Einklang mit der ständigen Rechtsprechung des Bundesgerichtshofes (vgl. u.a. Urteile des erkennenden Senats vom 7. April 1954 - VI ZR 73/53, LM Nr. 20 a zu § 286 [C] ZPO = VersR 1954, 288; vom 2. Februar 1955 - VI ZR 278/53, VersR 1955, 189; vom 7. Oktober 1960 - VI ZR 180/59, LM Nr. 9 zu § 8 StVO = VersR 19609 1017; s. auch Urteil des III. Zivilsenats vom 5. Februar 1962 - III ZR 221/60, LM Nr. 6 zu § 18 StVG = VersR 1962, 378).
• BGH, 27.11.1962 - VI ZR 240/61
  Io) Entscheidend für die Würdigung ist naturgemäß die Festlegung der Stelle, wo die beiden Krafträder zusammengestoßen sind« Lag die Anstoßstelle auf der nördlichen Fahrbahnhälfte (der Pahrseite des Klägers)? so spricht schon der Anscheinsbeweis für ein unfallursächliches Verschulden des Beklagten (VI ZR 180/59 vom 7« Oktober I960 = VersR 1960, 1017)« Bas Berufungsgericht hat seine Feststellung daß die Krafträder auf der nördlichen Fahrbahn hälfte zusammengestoßen sind, ausreichend und ohne Verletzung verfahrensrechtlicher Vorschriften begründet« Dabei fielen im wesentlichen folgende Umstände ins Gevficht; a) Das Kraftrad des Klägers lag nach dem Unfall auf der nördlichen Fahrbahnhälfte, das Kraftrad des Beklagten auf der Straßenmitte, aber mehr zur nördlichen Straßenseite hin o.
• BGH, 16.06.1964 - VI ZR 93/63
  Nach der festen Rechtsprechung des erkennenden Senats (vgl. Urteil vom 7.10.1960 - VI ZR 180/59 - LM § 8 StVO Nr. 9 = VersR 1960, 1077 mit Nachweisen) weist nicht immer der Ort des Zusammenstoßes nach der Lebenserfahrung auf ein Verschulden des Fahrers hin, der seine rechte Fahrbahn verlassen hat.
• BGH, 15.11.1960 - VI ZR 4/60
  Der erkennende Senat hat sich in seinem zur Veröffentlichung vorgesehenen Urteil vom 7. Oktober 1960 - VI ZR 180/59 - erneut eingehend mit der Frage des Anscheinsbeweises befaßt und dargelegt, wann dieser anzuwenden ist.