Es entspricht ständiger Rechtsprechung des Bundesfinanzhofs (BFH), dass ein Arbeitnehmer den Verlust seiner Beteiligung an der ihn beschäftigenden GmbH grundsätzlich nicht als Werbungskosten bei seinen Einkünften aus nichtselbständiger Arbeit geltend machen kann (vgl. z.B. BFH-Urteil vom 12. Mai 1995 VI R 64/94, BFHE 177, 472, BStBl II 1995, 644 mit Anm. in Höchstrichterliche Finanzrechtsprechung 1995, 505; Beschluss vom 30. November 2005 VI B 156/04, BFH/NV 2006, 542;… siehe auch Schneider, Der Betrieb --DB--, Beilage Nr. 6/2006, S. 51, 57).

Es ist höchstrichterlich geklärt, nach welchen Grundsätzen die Zuordnung von Aufwendungen vorzunehmen ist, wenn sie in einem Veranlassungszusammenhang mit den Einkünften aus nichtselbständiger Arbeit und mit anderen Einkünften stehen (…Urteile des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 5. April 2006 IX R 111/00, BFHE 213, 341, BStBl II 2006, 655, und IX R 80/01, BFH/NV 2006, 1817;… vom 22. September 2004 III R 38/03, BFH/NV 2005, 202;… vom 5. Oktober 2004 VIII R 64/02, BFH/NV 2005, 54, …und vom 7. Februar 1997 VI R 33/96, BFH/NV 1997, 400, Deutsches Steuer-Recht --DStR-- 1997, 1159) bzw. wenn ein Veranlassungszusammenhang zum Beruf und zu außerhalb der Einkünfteerzielung liegenden Tätigkeiten besteht (…BFH-Urteil vom 16. November 2005 X R 48/03, BFH/NV 2006, 534; BFH-Beschlüsse vom 30. November 2005 VI B 156/04, BFH/NV 2006, 542;… vom 10. November 2005 VI B 141/04, BFH/NV 2006, 529;… vom 18. Mai 2005 VIII B 141/04, BFH/NV 2005, 1783;… vom 10. Februar 2005 IX B 169/03, BFH/NV 2005, 1057, …und vom 24. Juli 2002 VI B 155/99, BFH/NV 2002, 1572).